Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs vēršas LR Ģenerālprokuratūrā un KNAB pārbaudīt projekta Silmaču ielā 1 dokumentu apriti
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Rīgas pilsētas Būvvaldes priekšnieks Ints Pujāts iesniedzis LR Ģenerālprokuratūrai un LR Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam iesniegumu ar lūgumu izskatīt kā notikusi trīsstāvu ēkas nojaukšanas un septiņstāvu ēkas rekonstrukcijas projekta Silmaču ielā 1 dokumentu aprite.
Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs vēršas LR Ģenerālprokuratūrā un KNAB pārbaudīt projekta Silmaču ielā 1 dokumentu apriti
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Rīgas pilsētas Būvvaldes priekšnieks Ints Pujāts iesniedzis LR Ģenerālprokuratūrai un LR Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam iesniegumu ar lūgumu izskatīt kā notikusi trīsstāvu ēkas nojaukšanas un septiņstāvu ēkas rekonstrukcijas projekta Silmaču ielā 1 dokumentu aprite.
Kā arī kā un kāpēc šī projekta dokumentācija ir "pazudusi" no Rīgas domes Arhīvu nodaļas un nonākusi Neatkarīgās Rīta Avīzes rīcībā un KUR pašlaik atrodas konkrētā projekta dokumentācija?
Pēc 2006. gada 25. augusta laikrakstā Neatkarīgā Rīta Avīze publicētā raksta "Būvvalde palīdz veikli atbrīvoties no ēkas Silmaču ielā", Būvvaldes vadītājs Ints Pujāts vēlējās pārbaudīt rakstā minēto informāciju, taču to nav iespējams izdarīt, jo materiāli nav atrodami RD Arhīva nodaļā.
Tāpēc I. Pujāts lūdz augstāk minētās tiesībsargājošās iestādes noskaidrot, kur atrodas projekta dokumentācija un vai presē minētie fakti par projekta saskaņošanu ar atpakaļejošu datumu atbilst patiesībai?
Ints Pujāts: "Cienījamais Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Ārgalis paudis laikrakstā Neatkarīgā Rīta Avīze sašutumu par laikrakstā paustajiem faktiem par Silmaču 1 projekta dokumentācijas apriti. Vērojot šo klaunādi, varu paust tikai sajūsmu par to, kādā veidā un ar kādiem līdzekļiem Rīgas domes amatpersona mēģina panākt sev nevēlamu cilvēku noņemšanu no atrašanās noteiktā amatā un nodrošināt Būvvaldē vietu sev ērtai marionetei. Varu pilnīgi droši apgalvot, ka visa šī projekta dokumentu aprite ir notikusi saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu un normatīviem.
Diemžēl, iepazīstoties ar informāciju, kas nonākusi manā rīcībā, esmu spiests lūgt prokuratūru pārbaudīt, kāpēc man, kā Būvvaldes vadītājam, ir jāizjūt spiediens maksimāli vilcināt šī projekta saskaņošanu? Un kāpēc atsevišķām RD amatpersonām mana atrašanās Būvvaldes priekšnieka amatā ir tik nevēlama?"
Informāciju sniedza:
RD Pilsētas attīstības departamenta
Rīgas pilsētas Būvvaldes vadītājs
Ints Pujāts
Tālrunis: 7105805
E-pasts: ints.pujats@riga.lv
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Rīgas pilsētas Būvvaldes priekšnieks Ints Pujāts iesniedzis LR Ģenerālprokuratūrai un LR Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam iesniegumu ar lūgumu izskatīt kā notikusi trīsstāvu ēkas nojaukšanas un septiņstāvu ēkas rekonstrukcijas projekta Silmaču ielā 1 dokumentu aprite.
Kā arī kā un kāpēc šī projekta dokumentācija ir "pazudusi" no Rīgas domes Arhīvu nodaļas un nonākusi Neatkarīgās Rīta Avīzes rīcībā un KUR pašlaik atrodas konkrētā projekta dokumentācija?
Pēc 2006. gada 25. augusta laikrakstā Neatkarīgā Rīta Avīze publicētā raksta "Būvvalde palīdz veikli atbrīvoties no ēkas Silmaču ielā", Būvvaldes vadītājs Ints Pujāts vēlējās pārbaudīt rakstā minēto informāciju, taču to nav iespējams izdarīt, jo materiāli nav atrodami RD Arhīva nodaļā.
Tāpēc I. Pujāts lūdz augstāk minētās tiesībsargājošās iestādes noskaidrot, kur atrodas projekta dokumentācija un vai presē minētie fakti par projekta saskaņošanu ar atpakaļejošu datumu atbilst patiesībai?
Ints Pujāts: "Cienījamais Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Ārgalis paudis laikrakstā Neatkarīgā Rīta Avīze sašutumu par laikrakstā paustajiem faktiem par Silmaču 1 projekta dokumentācijas apriti. Vērojot šo klaunādi, varu paust tikai sajūsmu par to, kādā veidā un ar kādiem līdzekļiem Rīgas domes amatpersona mēģina panākt sev nevēlamu cilvēku noņemšanu no atrašanās noteiktā amatā un nodrošināt Būvvaldē vietu sev ērtai marionetei. Varu pilnīgi droši apgalvot, ka visa šī projekta dokumentu aprite ir notikusi saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu un normatīviem.
Diemžēl, iepazīstoties ar informāciju, kas nonākusi manā rīcībā, esmu spiests lūgt prokuratūru pārbaudīt, kāpēc man, kā Būvvaldes vadītājam, ir jāizjūt spiediens maksimāli vilcināt šī projekta saskaņošanu? Un kāpēc atsevišķām RD amatpersonām mana atrašanās Būvvaldes priekšnieka amatā ir tik nevēlama?"
Informāciju sniedza:
RD Pilsētas attīstības departamenta
Rīgas pilsētas Būvvaldes vadītājs
Ints Pujāts
Tālrunis: 7105805
E-pasts: ints.pujats@riga.lv
