Saulkrastu domes priekšsēdētājs nav pārliecināts par pārkāpumiem kāpas apbūvē
Neraugoties uz to, ka Valsts būvinspekcija ir konstatējusi virkni pārkāpumu Saulkrastu kāpas zemes gabala "Mākoņi" apbūvē, Saulkrastu domes priekšsēdētājs Armands Krūmiņš nav pārliecināts, ka tie tiešām pieļauti.
Neraugoties uz to, ka Valsts būvinspekcija ir konstatējusi virkni pārkāpumu Saulkrastu kāpas zemes gabala "Mākoņi" apbūvē, Saulkrastu domes priekšsēdētājs Armands Krūmiņš nav pārliecināts, ka tie tiešām pieļauti.
Krūmiņš aģentūrai LETA norādīja, ka, pirms sniegt izsmeļošus komentārus, grib iepazīties ar būvinspekcijas atzinumu. Krūmiņš, uzklausot informāciju par būvinspekcijas konstatētajiem pārkāpumiem, uzsvēra, ka, viņaprāt, visi nepieciešamie paraksti un atļaujas būvniecībai bija saņemtas.
Krūmiņš norādīja, ka Saulkrastu dome pēc informācijas saņemšanas no Valsts būvinspekcijas rūpīgi izvērtēs katru iebildumu un iespējamo pārkāpumu un sniegs atbildi.
Kā ziņots, būvinspekcija konstatējusi, ka Saulkrastu dome, atļaujot veikt būvniecību kāpu zonā, nav ievērojusi pašas izvirzītās prasības, lai teritorijā atļautu būvniecību. Projekta tehniskie noteikumi paredzēja, ka bija jāsaņem Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta un Sabiedrības veselības aģentūras atzinums par minēto projektu, kas netika izdarīts.
Pārkāpts arī Aizsargjoslu likuma 36.pants, kas paredz, ka, veicot apbūvi, jāsaņem ekoloģiskās ekspertīzes atzinums par būvniecību kāpu zonā. Ekoloģiskās ekspertīzes atzinums ir par dzīvojamo ēku, nevis par ēku kompleksu, kāds tur ir pašlaik. Saulkrastiem nav arī izstrādāts teritorijas ģenerālās attīstības plāns, kas vēl ir tapšanās stadijā.
Saulkrastu būvvalde ir izdevusi atļauju par vecās ēkas rekonstrukciju, taču vēlāk izdevusi citu atļauju, kas paredz nojaukt minētās "drupas", tātad patiesībā tiek veikta jauna celtniecība. Konstatēti arī citi pārkāpumi.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA
Krūmiņš aģentūrai LETA norādīja, ka, pirms sniegt izsmeļošus komentārus, grib iepazīties ar būvinspekcijas atzinumu. Krūmiņš, uzklausot informāciju par būvinspekcijas konstatētajiem pārkāpumiem, uzsvēra, ka, viņaprāt, visi nepieciešamie paraksti un atļaujas būvniecībai bija saņemtas.
Krūmiņš norādīja, ka Saulkrastu dome pēc informācijas saņemšanas no Valsts būvinspekcijas rūpīgi izvērtēs katru iebildumu un iespējamo pārkāpumu un sniegs atbildi.
Kā ziņots, būvinspekcija konstatējusi, ka Saulkrastu dome, atļaujot veikt būvniecību kāpu zonā, nav ievērojusi pašas izvirzītās prasības, lai teritorijā atļautu būvniecību. Projekta tehniskie noteikumi paredzēja, ka bija jāsaņem Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta un Sabiedrības veselības aģentūras atzinums par minēto projektu, kas netika izdarīts.
Pārkāpts arī Aizsargjoslu likuma 36.pants, kas paredz, ka, veicot apbūvi, jāsaņem ekoloģiskās ekspertīzes atzinums par būvniecību kāpu zonā. Ekoloģiskās ekspertīzes atzinums ir par dzīvojamo ēku, nevis par ēku kompleksu, kāds tur ir pašlaik. Saulkrastiem nav arī izstrādāts teritorijas ģenerālās attīstības plāns, kas vēl ir tapšanās stadijā.
Saulkrastu būvvalde ir izdevusi atļauju par vecās ēkas rekonstrukciju, taču vēlāk izdevusi citu atļauju, kas paredz nojaukt minētās "drupas", tātad patiesībā tiek veikta jauna celtniecība. Konstatēti arī citi pārkāpumi.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA