Siltumenerģijas parādi varētu tikt piedzīvi bezstrīdus kārtībā
Foto: Siltumenerģijas parādi varētu tikt piedzīvi bezstrīdus kārtībā
Lai aizsargātu iedzīvotāju intereses, likumos jāparedz namu apsaimniekotāju kontrole un jāizveido speciāls reģistrs, kurā būtu iespējams iepazīties ar apsaimniekotāja līdzšinējo darbību, ziņo "Diena".
Lai aizsargātu iedzīvotāju intereses, likumos jāparedz namu apsaimniekotāju kontrole un jāizveido speciāls reģistrs, kurā būtu iespējams iepazīties ar apsaimniekotāja līdzšinējo darbību, ziņo "Diena".
Par to piektdien vienojās dažādu institūciju pārstāvji, pārrunājot šobrīd galvaspilsētā aktuālo jautājumu par siltuma piegādes problēmām rīdziniekiem.
Reaģējot uz a/s Rīgas siltums (RS) pagājušajā nedēļā sākto karstā ūdens padeves atslēgšanu par parādiem vairākiem dzīvojamajiem namiem, līdz ar to liedzot iespēju saņemt pakalpojumu arī tiem iedzīvotājiem, kuri maksājumus veic regulāri, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK) piektdien rīkoja darba sanāksmi, kurā piedalījās Rīgas domes, RS, kā arī Ekonomikas ministrijas un Patērētāju tiesību aizsardzības centra speciālisti. Diskusijā tika secināts, ka siltuma piegādes problēmās no juridiskā viedokļa ir iespējams noteikt papildu principus, tādējādi regulējumu pilnveidojot. SPRK sabiedrisko attiecību pārstāve Daiga Reihmane stāsta, ka kārtību par siltuma piegādi, lietošanu un pārtraukšanu nosaka Ministru kabineta noteikumi. "Taču apsaimniekotāju darbību, jo īpaši viņu veikto maksājumu aprēķinu, norēķinus un finanšu izlietojumu neviena institūcija nekontrolē," norāda SPRK pārstāve.
Sanāksmē secināts, ka būtiski ir nodrošināt, lai iedzīvotājiem, izvēloties namu apsaimniekotāju, būtu pieejama informācija, kura ļautu izvērtēt apsaimniekotāja darbību, vai tas strādā godprātīgi. Tāpat jānosaka principi, kam jābūt ietvertam namu apsaimniekošanas līgumā. Savukārt apsaimniekotājiem varētu paredzēt iespēju veidot īpašu uzkrājumu jeb rezerves fondu. Tajā apsaimniekotājs varētu uzkrāt līdzekļus, ko izmantot norēķiniem ar pakalpojumu sniedzējiem, kamēr tie tiek atgūti no parādniekiem, stāsta SPRK pārstāve. Likumdošanā varētu paredzēt iespēju šādus parādus piedzīt bezstrīdu kārtībā.
Par to piektdien vienojās dažādu institūciju pārstāvji, pārrunājot šobrīd galvaspilsētā aktuālo jautājumu par siltuma piegādes problēmām rīdziniekiem.
Reaģējot uz a/s Rīgas siltums (RS) pagājušajā nedēļā sākto karstā ūdens padeves atslēgšanu par parādiem vairākiem dzīvojamajiem namiem, līdz ar to liedzot iespēju saņemt pakalpojumu arī tiem iedzīvotājiem, kuri maksājumus veic regulāri, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK) piektdien rīkoja darba sanāksmi, kurā piedalījās Rīgas domes, RS, kā arī Ekonomikas ministrijas un Patērētāju tiesību aizsardzības centra speciālisti. Diskusijā tika secināts, ka siltuma piegādes problēmās no juridiskā viedokļa ir iespējams noteikt papildu principus, tādējādi regulējumu pilnveidojot. SPRK sabiedrisko attiecību pārstāve Daiga Reihmane stāsta, ka kārtību par siltuma piegādi, lietošanu un pārtraukšanu nosaka Ministru kabineta noteikumi. "Taču apsaimniekotāju darbību, jo īpaši viņu veikto maksājumu aprēķinu, norēķinus un finanšu izlietojumu neviena institūcija nekontrolē," norāda SPRK pārstāve.
Sanāksmē secināts, ka būtiski ir nodrošināt, lai iedzīvotājiem, izvēloties namu apsaimniekotāju, būtu pieejama informācija, kura ļautu izvērtēt apsaimniekotāja darbību, vai tas strādā godprātīgi. Tāpat jānosaka principi, kam jābūt ietvertam namu apsaimniekošanas līgumā. Savukārt apsaimniekotājiem varētu paredzēt iespēju veidot īpašu uzkrājumu jeb rezerves fondu. Tajā apsaimniekotājs varētu uzkrāt līdzekļus, ko izmantot norēķiniem ar pakalpojumu sniedzējiem, kamēr tie tiek atgūti no parādniekiem, stāsta SPRK pārstāve. Likumdošanā varētu paredzēt iespēju šādus parādus piedzīt bezstrīdu kārtībā.