Tiesa lems par 1,36 miljonu latu piedziņu par Latvijas Bankas naudas glabātavas būvēšanu
Rīgas apgabaltiesa trešdien, 8.decembrī, paredzējusi izskatīt strīdu starp firmām, kas būvējušas pirms diviem gadiem atklāto 26 miljonus latu vērto Latvijas Bankas naudas glabātavu. Prasības summa ir 1,36 miljoni latu.
Rīgas apgabaltiesa trešdien, 8.decembrī, paredzējusi izskatīt strīdu starp firmām, kas būvējušas pirms diviem gadiem atklāto 26 miljonus latu vērto Latvijas Bankas naudas glabātavu. Prasības summa ir 1,36 miljoni latu.
Prasībā Holandes uzņēmums "Oskomer Gevelbouw B.V." un Antonijs Henriks Marija van Ošs, kurš prasījuma tiesības iegādājies no kādas kompānijas, vēlas piedzīt gandrīz 1,4 miljonus latu no būvniecības ģenerāluzņēmēja pilnsabiedrības "Rīgas būvapvienība" viena biedra Vācijas uzņēmuma "Heitkamp GmbH" meitas uzņēmuma "E.Heitkamp Lettland".
Tiesāšanās iemesls ir ieilgušās celtniecības papildu izmaksas.
Pēc "Oskomer Gevelbouw B.V." un van Oša prasības iesniegšanas kompānijas "E.Heitkamp Lettland" īpašumi Latvijā tikuši apķīlāti.
"Oskomer Gevelbouw B.V." bankas naudas glabātavas celtniecībā bija apakšuzņēmējs, kas nodarbojās ar stikla konstrukciju montāžu. Zaudējumi tam radušies tādēļ, ka būvniecības gaitā vairākkārt mainīts sākotnējais projekts, kā dēļ darbu termiņš aizkavējies un stikla konstrukciju uzstādītājiem radušies papildu izdevumi, kurus atbildētājs atteicies labprātīgi maksāt.
Prasībā Holandes uzņēmums "Oskomer Gevelbouw B.V." un Antonijs Henriks Marija van Ošs, kurš prasījuma tiesības iegādājies no kādas kompānijas, vēlas piedzīt gandrīz 1,4 miljonus latu no būvniecības ģenerāluzņēmēja pilnsabiedrības "Rīgas būvapvienība" viena biedra Vācijas uzņēmuma "Heitkamp GmbH" meitas uzņēmuma "E.Heitkamp Lettland".
Tiesāšanās iemesls ir ieilgušās celtniecības papildu izmaksas.
Pēc "Oskomer Gevelbouw B.V." un van Oša prasības iesniegšanas kompānijas "E.Heitkamp Lettland" īpašumi Latvijā tikuši apķīlāti.
"Oskomer Gevelbouw B.V." bankas naudas glabātavas celtniecībā bija apakšuzņēmējs, kas nodarbojās ar stikla konstrukciju montāžu. Zaudējumi tam radušies tādēļ, ka būvniecības gaitā vairākkārt mainīts sākotnējais projekts, kā dēļ darbu termiņš aizkavējies un stikla konstrukciju uzstādītājiem radušies papildu izdevumi, kurus atbildētājs atteicies labprātīgi maksāt.
