"Tilts" piedāvājis uzbūvēt Buļļupes tiltu par Ls 200 000 lētāk nekā "BMGS S"
Firma "Tilts" Buļļupes tilta celtniecības darbu izsolē piedāvājusi uzcelt tiltu par gandrīz 200 000 latu lētāk nekā nekā izsoles uzvarētāja - SIA "Skonto būve" un AS "BMGS" kopuzņēmums, pilnas sabiedrība "BMGS S".
Firma "Tilts" Buļļupes tilta celtniecības darbu izsolē piedāvājusi uzcelt tiltu par gandrīz 200 000 latu lētāk nekā nekā izsoles uzvarētāja - SIA "Skonto būve" un AS "BMGS" kopuzņēmums, pilnas sabiedrība "BMGS S".
Kā atzina "Tilts" pārstāvis Māris Sprūds, "Tilts" piedāvājums bija Buļļupes tiltu uzbūvēt par 2 712 000 latiem, savukārt "BMGS S" - par 2 909 000 latiem.
Kā norādīja Sprūds, salīdzinot pārējos kritērijus, "Tilts" piedāvājums kopumā esot bijis izdevīgāks. Kā piemēru Sprūds minēja faktu, ka "Tilts" atšķirībā no "BMGS S" nesot pieprasījusi avansa summu.
"Tilts" pēc izsoles oficiālo rezultātu saņemšanas vērsīsies pie Rīgas domes priekšsēdētāja Gundara Bojāra ar lūgumu atcelt komisijas lēmumu. Ja Bojāra lēmums būs tāds pats kā izsoles komisijai, SIA "Tilts" vērsīsies tiesā. Sprūds zināja teikt, ka firma "Viadukts", kuras piedāvājums finansiālajā ziņā bijis izdevīgāks arī par "Tilts" piedāvājumu - 2 620 000 latu, arī apsverot iespēju vērsties tiesā ar prasību atzīt komisijas lēmumu par spēkā neesošu.
"Tilts" negatīvas mēra reakcijas gadījumā apsver iesēju vērsties arī Finansu ministrijā ar lūgumu izvērtēt Rīgas domes rīcības likumību.
Sprūds uzsvēra, ka konkursa izsoles komisija savu vērtējumu devusi tikai pēc pusotra mēneša kopš iepazīšanās ar pretendentu piedāvājumiem.
Ceturtā pretendenta - AS "Venceb" izpilddirektors Andris Pureklis aģentūrai LETA apstiprināja, ka "Tilts" piedāvājums veikt tilta celtniecības darbus finansiālajā ziņā esot bijis izdevīgāks nekā izsoles uzvarētājas "BMGS S" piedāvājums.
Kā norādīja Pureklis, ar tālāko piedāvājumu saturu Pureklis nav iepazinies, tādēļ nevēlējās komentēt izsoles komisijas lēmumu. "Venceb pārstāvis vienīgi atzina, ka firma pretenzijas pret izsoles komisijas lēmumu necelšot.
Firmas "BMGS S" izpilddirektors Jevgēņijs Bistrovs nevēlējās komentēt radušos situāciju, jo neesot informēts ne tikai par tiesas lēmumu, bet arī par to, ka "BMGS S" ir ieguvusi tiesības būvēt Bulļupes tiltu.
Bistrovs vienīgi norādīja, ka divu mēnešu aizkavēšanās varētu būtiski ietekmēt tilta celtniecību.
Rīgas domes Satiksmes departamenta preses sekretārs Uģis Vidauskis atzina, ka departaments ir saņēmis saņēmis Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas lēmumu, ar kuru līdz 30.septembrim ir aizliegts noslēgt līgumu par Buļļupes tilta celtniecību ar firmu "BMGS S".
Kā informēja Vidauskis, pirms domes juristi nebūs izvērtējuši tiesas lēmumu, departaments nekādus komentārus šajā jautājumā nesniegs.
Andrejs Mēters LETA
Kā atzina "Tilts" pārstāvis Māris Sprūds, "Tilts" piedāvājums bija Buļļupes tiltu uzbūvēt par 2 712 000 latiem, savukārt "BMGS S" - par 2 909 000 latiem.
Kā norādīja Sprūds, salīdzinot pārējos kritērijus, "Tilts" piedāvājums kopumā esot bijis izdevīgāks. Kā piemēru Sprūds minēja faktu, ka "Tilts" atšķirībā no "BMGS S" nesot pieprasījusi avansa summu.
"Tilts" pēc izsoles oficiālo rezultātu saņemšanas vērsīsies pie Rīgas domes priekšsēdētāja Gundara Bojāra ar lūgumu atcelt komisijas lēmumu. Ja Bojāra lēmums būs tāds pats kā izsoles komisijai, SIA "Tilts" vērsīsies tiesā. Sprūds zināja teikt, ka firma "Viadukts", kuras piedāvājums finansiālajā ziņā bijis izdevīgāks arī par "Tilts" piedāvājumu - 2 620 000 latu, arī apsverot iespēju vērsties tiesā ar prasību atzīt komisijas lēmumu par spēkā neesošu.
"Tilts" negatīvas mēra reakcijas gadījumā apsver iesēju vērsties arī Finansu ministrijā ar lūgumu izvērtēt Rīgas domes rīcības likumību.
Sprūds uzsvēra, ka konkursa izsoles komisija savu vērtējumu devusi tikai pēc pusotra mēneša kopš iepazīšanās ar pretendentu piedāvājumiem.
Ceturtā pretendenta - AS "Venceb" izpilddirektors Andris Pureklis aģentūrai LETA apstiprināja, ka "Tilts" piedāvājums veikt tilta celtniecības darbus finansiālajā ziņā esot bijis izdevīgāks nekā izsoles uzvarētājas "BMGS S" piedāvājums.
Kā norādīja Pureklis, ar tālāko piedāvājumu saturu Pureklis nav iepazinies, tādēļ nevēlējās komentēt izsoles komisijas lēmumu. "Venceb pārstāvis vienīgi atzina, ka firma pretenzijas pret izsoles komisijas lēmumu necelšot.
Firmas "BMGS S" izpilddirektors Jevgēņijs Bistrovs nevēlējās komentēt radušos situāciju, jo neesot informēts ne tikai par tiesas lēmumu, bet arī par to, ka "BMGS S" ir ieguvusi tiesības būvēt Bulļupes tiltu.
Bistrovs vienīgi norādīja, ka divu mēnešu aizkavēšanās varētu būtiski ietekmēt tilta celtniecību.
Rīgas domes Satiksmes departamenta preses sekretārs Uģis Vidauskis atzina, ka departaments ir saņēmis saņēmis Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas lēmumu, ar kuru līdz 30.septembrim ir aizliegts noslēgt līgumu par Buļļupes tilta celtniecību ar firmu "BMGS S".
Kā informēja Vidauskis, pirms domes juristi nebūs izvērtējuši tiesas lēmumu, departaments nekādus komentārus šajā jautājumā nesniegs.
Andrejs Mēters LETA
