UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas vēstule par Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības plāna (RVC SAP) trešo redakciju ir dūriens mugurā plāna autoriem
26.oktobrī tika izplatīta UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas vēstule Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības plāna izstrādātājiem, kurā UNESCO pieaicinātie ārzemju eksperti neatbalsta plāna trešo redakciju. Šos iebildumus RVC saglabāšanas un attīstības padome vakardienas sēdē izlēma neatbalstīt kā grozījumus sagatavotajā plāna redakcijā
26.oktobrī tika izplatīta UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas vēstule Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības plāna izstrādātājiem, kurā UNESCO pieaicinātie ārzemju eksperti neatbalsta plāna trešo redakciju. Šos iebildumus RVC saglabāšanas un attīstības padome vakardienas sēdē izlēma neatbalstīt kā grozījumus sagatavotajā plāna redakcijā.
Pilsētas attīstības departaments ir pieprasījis UNESCO Latvijas Nacionālajai komisijai sniegt savu atzinumu par RVC plānu. Šāds atzinums līdz vakardienai netika saņemts. RVC SAP 3.redakcijas sabiedriskā apspriešana ir beigusies š.g. 18. oktobrī un tikai vakar UNESCO pārstāvji izplata vēstuli, kur tiek paustas dažādas vispārīgas, nepamatotas bažas par RVC SAP 3.redakcijā iestrādātām idejām, turklāt, daudzas no šīm bažām attiecas nevis uz pašu plānu, bet gan uz plāna ieviešanu dzīvē. Vakardienas RVC saglabāšanas un attīstības padomes sēdē tika noraidīti UNESCO vēstulē minētie iebildumi, bet tika atbalstīti konkrētie un profesionālie Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas sagatavotie priekšlikumi labojumiem RVC SAP 3. redakcijai.
Šāda UNESCO pārstāvju iekavēta un nekonstruktīva kritika rada izbrīnu RVC plāna autoros un liek domāt par vēlmi vienkārši kavēt RVC SAP plāna pieņemšanu, turpinot neskaidrību un nesakārtotību būvniecības un attīstības jautājumos vēsturiskā centra teritorijā. Jāpiemin, ka šobrīd spēkā esošais attīstības plāns nosaka attīstības noteikumus līdz šī gada beigām.
RVC saglabāšanas un attīstības plāns tiek izstrādāts vairāk, nekā 3 gadus un šī ir 3. redakcija. Plāna izstrādē dalību ņēma desmitiem speciālistu un tūkstošiem iedzīvotāju ar saviem priekšlikumiem. Plānā tika sabalansētas visas izskanējušās intereses, atrodot zināmu kompromisu. Šāda UNESCO pārstāvju viedokļa izplatīšana apšauba profesionāļu kompetenci un izpratni par reālo situāciju RVC attīstības jautājumos.
Pārsteidz tas, ka UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas pārstāvji vērtē RVC SAP kā pārāk "visatļaujošu" dokumentu. Daudzu iedzīvotāju un vairākuma ekspertu viedoklis ir tieši pretējs, ka RVC plāns ir pārāk konservatīvs un drīzāk pārvērš RVC teritoriju par muzeju, nevis dzīvotspējīgu pilsētas daļu.
Pilsētas attīstības departaments cer, ka UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas pārstāvji turpmāk uzmanīgāk iedziļināsies RVC SAP risinājumos, lai paustu konstruktīvus priekšlikumus.
Pilsētas attīstības departaments ir pieprasījis UNESCO Latvijas Nacionālajai komisijai sniegt savu atzinumu par RVC plānu. Šāds atzinums līdz vakardienai netika saņemts. RVC SAP 3.redakcijas sabiedriskā apspriešana ir beigusies š.g. 18. oktobrī un tikai vakar UNESCO pārstāvji izplata vēstuli, kur tiek paustas dažādas vispārīgas, nepamatotas bažas par RVC SAP 3.redakcijā iestrādātām idejām, turklāt, daudzas no šīm bažām attiecas nevis uz pašu plānu, bet gan uz plāna ieviešanu dzīvē. Vakardienas RVC saglabāšanas un attīstības padomes sēdē tika noraidīti UNESCO vēstulē minētie iebildumi, bet tika atbalstīti konkrētie un profesionālie Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas sagatavotie priekšlikumi labojumiem RVC SAP 3. redakcijai.
Šāda UNESCO pārstāvju iekavēta un nekonstruktīva kritika rada izbrīnu RVC plāna autoros un liek domāt par vēlmi vienkārši kavēt RVC SAP plāna pieņemšanu, turpinot neskaidrību un nesakārtotību būvniecības un attīstības jautājumos vēsturiskā centra teritorijā. Jāpiemin, ka šobrīd spēkā esošais attīstības plāns nosaka attīstības noteikumus līdz šī gada beigām.
RVC saglabāšanas un attīstības plāns tiek izstrādāts vairāk, nekā 3 gadus un šī ir 3. redakcija. Plāna izstrādē dalību ņēma desmitiem speciālistu un tūkstošiem iedzīvotāju ar saviem priekšlikumiem. Plānā tika sabalansētas visas izskanējušās intereses, atrodot zināmu kompromisu. Šāda UNESCO pārstāvju viedokļa izplatīšana apšauba profesionāļu kompetenci un izpratni par reālo situāciju RVC attīstības jautājumos.
Pārsteidz tas, ka UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas pārstāvji vērtē RVC SAP kā pārāk "visatļaujošu" dokumentu. Daudzu iedzīvotāju un vairākuma ekspertu viedoklis ir tieši pretējs, ka RVC plāns ir pārāk konservatīvs un drīzāk pārvērš RVC teritoriju par muzeju, nevis dzīvotspējīgu pilsētas daļu.
Pilsētas attīstības departaments cer, ka UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas pārstāvji turpmāk uzmanīgāk iedziļināsies RVC SAP risinājumos, lai paustu konstruktīvus priekšlikumus.