Uzņēmēji norāda uz pārkāpumiem Latvijas Nacionālās bibliotēkas mēbeļu iepirkumu konkursā

Divi no trim atklāta konkursa "Latvijas Nacionālās bibliotēkas aprīkošana ar mēbelēm, informācijas zīmēm, interjera elementiem un virtuves iekārtām" (iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2013/10) pretendentiem iesnieguši sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB). Uzņēmēji norāda uz vairākiem pārkāpumiem, tajā skaitā nodokļu parāda pārbaudes procedūrā, kas nav tikusi ievērota un ir pretrunā ar Publisko iepirkumu likumu. Sūdzības IUB tiks skatītas 28.novembrī.

Atklāta konkursa ietvaros iepirkuma priekšmeta daļā par mēbelēm, zīmēm un interjera elementiem piedāvājumu iesniedza trīs pretendenti. Pēc konkursa rezultātu paziņošanas abi pretendenti, kuriem netika piešķiras tiesības slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkumu uzraudzības birojā iesniedza iesniegumus par iepirkuma procedūras pārkāpumiem.

Izvērtējot iepirkuma procedūras norisi, viens no pretendenta - personu grupas, kas iesniedza piedāvājumu, dalībniekiem UAB "ERGOLAIN PROJEKTAI" uzskata, ka piedāvājumu vērtēšanas procedūra nav notikusi atbilstoši likuma prasībām.

Uzņēmuma pilnvarotā persona Latvijā Aigars Kalvišs vērš uzmanību uz sekojošiem iepirkuma pārkāpumiem:
"Pirmkārt, mēs uzskatām, ka personu grupas piedāvājums netika vērtēts vispār, jo piedāvājumu vērtēšanas procesa laikā, iepirkuma komisija pat nav konstatējusi kas ir piedāvājuma iesniedzējs".

"Otrkārt, ir saskatāmi arī pārkāpumi nodokļu parāda pārbaudes procesā. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 39.panta četri prim daļas 1.punktu pasūtītājs nodokļu parāda esamības pārbaudi veic attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības".

Aigars Kalvišs norāda, ka iepirkuma procedūras norises protokoli liecina, ka pretēji likuma regulējumam, nodokļa parāda esamības pārbaude tika veikta vēl pirms iepirkuma komisijas sēdes, kurā tika izraudzīts pretendents, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības.

"Nodokļa parāda esamības pārbaudi pasūtītājs veic, iegūstot ziņas Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu (nodevu) parādnieku datubāzē. Pretēji tam iepirkuma komisija ziņas par vienu no četriem pretendenta, kuram ir piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, - personu apvienības dalībniekiem ieguva nevis datubāzē, bet no paša dalībnieka iesniegtās Valsts ieņēmumu dienesta izziņas", precizē A. Kalvišs.

Papildus tam, iepirkuma procedūras norises protokoliem pievienotā informācija liecina, ka iepirkuma komisija lēmumu pieņēma balstoties uz ziņām, kuras uz iegūšanas brīdi nebija aktualizētas, līdz ar to nevar būt izmantojamas lēmuma pieņemšanā. Tas ir būtisks likuma pārkāpums.
Kopumā jāsecina, ka piedāvājumu vērtēšanas process nav caurskatāms un izraisa daudz jautājumu par tā tiesiskumu. " uzskata uzņēmuma pārstāvis.
Par šo situāciju un sūdzībām tika informēta arī Sabiedrība par atklātību "Delna".