VKPAI: Rīgas apbūves tendences var ietekmēt pilsētas attīstību
Rīgas apbūves tendences pilsētas attīstību pagaidām neapdraud, bet tas var notikt, ja tuvāko gadu laikā tiks īstenotas būvniecības aizsāktās ieceres. Šādu viedokli šodien preses konferencē pauda Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis.
Rīgas apbūves tendences pilsētas attīstību pagaidām neapdraud, bet tas var notikt, ja tuvāko gadu laikā tiks īstenotas būvniecības aizsāktās ieceres. Šādu viedokli šodien preses konferencē pauda Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis.
Kā sacīja Dambis, VKPAI nepiekrīt Rīgas domes izstrādātajam pilsētas vēsturiskā centra attīstības plānam, uzskatot, ka nesekmēs pareizu pilsētas vēsturiskā centra attīstību. Saskaņā ar šo plānu daudzas neloģiskas un pilsētbūvniecības tendencēm neatbilstošas būves var tikt radītas jau tuvāko gadu laikā.
Pēc Dambja teiktā, VKPAI neiebilst pret pilsētas attīstību, bet uzskata, ka tai jābūt kvalitatīvai un jāatbilst tām prasībām, pēc kurām veikta pilsētas apbūve līdz šim.
Vairākos gadījumos VKPAI ieteikumi nav vērā ņemti, turklāt tas attiecas ne tikai uz namu celtniecību, bet arī uz pārbūvi un nojaukšanu. Kā stāstīja Dambis, Rīgā tiek plānoti daudzi lieli objekti un, ja tos realizēs, pilsēta cietīs.
Kā piemēru Dambis minēja "Hotel de Rome" ieejas apbūvi, apgrūtinot gājējiem jau tā gada sarežģīto iekļūšanu vecpilsētā. Lāčplēša ielā 74 tiek plānots celt lielveikalu pašreizējās fabrikas, kuras ēku daļa ir saglabājama, vietā. Tāpat VKPAI savulaik jau sekmēja "vēl vienas viesnīcas "Latvija" celtniecības" ierobežošanu, bet kvartālā starp Blaumaņa, Brīvības, Dzirnavu un Tērbatas ielu paredzētais lielveikals pēc VKPAI iebildumu saņemšanas būs zemāks, nekā bija plānots.
Runājot par pārbūvi, Dambis minēja, ka šogad apsekoti 48 objekti, kuros tiek veikta pārbūve, un lielākajā daļā VKPAI konstatējusi nelikumības. Kaut gan atbilstoši VKPAI norādījumiem pārbūvi veikt nedrīkstēja, Rīgas domes institūcijas dokumentus saskaņojušas.
Minot piemērus par namu nojaukšanu, kā skaļāko Dambis nosauca vēsturisko fabrikas "Druva" ēku nojaukšanu Rūpniecības ielā. Kā piebilda Dambis, šajā vietā varēja ierīkot lielveikalu vai ēkas izmantot citām vajadzībām, bet, kad ieradās VKPAI, ēku nojaukšana jau bija sākusies. Tas izdarīts, kaut gan 1995.gadā apstiprinātajā pilsētas attīstības plānā arī šī jau bija noteikta kā saglabājamā teritorija.
Kā uzskata Dambis, šādu piemēru ietekmē arī radās doma par īpaša likuma pilsētas vēsturiskā centra saglabāšanai nepieciešamību. Viņaprāt, ar šo likumu varētu noteikt augstāku atbildības līmeni par apbūvi vēsturiskajā centrā.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka Rīgas domes priekšsēdētājs Gundars Bojārs VKPAI iesniegto likumprojektu uzskata par populistisku.
Ilze Ancāne LETA
Copyright © LETA
Kā sacīja Dambis, VKPAI nepiekrīt Rīgas domes izstrādātajam pilsētas vēsturiskā centra attīstības plānam, uzskatot, ka nesekmēs pareizu pilsētas vēsturiskā centra attīstību. Saskaņā ar šo plānu daudzas neloģiskas un pilsētbūvniecības tendencēm neatbilstošas būves var tikt radītas jau tuvāko gadu laikā.
Pēc Dambja teiktā, VKPAI neiebilst pret pilsētas attīstību, bet uzskata, ka tai jābūt kvalitatīvai un jāatbilst tām prasībām, pēc kurām veikta pilsētas apbūve līdz šim.
Vairākos gadījumos VKPAI ieteikumi nav vērā ņemti, turklāt tas attiecas ne tikai uz namu celtniecību, bet arī uz pārbūvi un nojaukšanu. Kā stāstīja Dambis, Rīgā tiek plānoti daudzi lieli objekti un, ja tos realizēs, pilsēta cietīs.
Kā piemēru Dambis minēja "Hotel de Rome" ieejas apbūvi, apgrūtinot gājējiem jau tā gada sarežģīto iekļūšanu vecpilsētā. Lāčplēša ielā 74 tiek plānots celt lielveikalu pašreizējās fabrikas, kuras ēku daļa ir saglabājama, vietā. Tāpat VKPAI savulaik jau sekmēja "vēl vienas viesnīcas "Latvija" celtniecības" ierobežošanu, bet kvartālā starp Blaumaņa, Brīvības, Dzirnavu un Tērbatas ielu paredzētais lielveikals pēc VKPAI iebildumu saņemšanas būs zemāks, nekā bija plānots.
Runājot par pārbūvi, Dambis minēja, ka šogad apsekoti 48 objekti, kuros tiek veikta pārbūve, un lielākajā daļā VKPAI konstatējusi nelikumības. Kaut gan atbilstoši VKPAI norādījumiem pārbūvi veikt nedrīkstēja, Rīgas domes institūcijas dokumentus saskaņojušas.
Minot piemērus par namu nojaukšanu, kā skaļāko Dambis nosauca vēsturisko fabrikas "Druva" ēku nojaukšanu Rūpniecības ielā. Kā piebilda Dambis, šajā vietā varēja ierīkot lielveikalu vai ēkas izmantot citām vajadzībām, bet, kad ieradās VKPAI, ēku nojaukšana jau bija sākusies. Tas izdarīts, kaut gan 1995.gadā apstiprinātajā pilsētas attīstības plānā arī šī jau bija noteikta kā saglabājamā teritorija.
Kā uzskata Dambis, šādu piemēru ietekmē arī radās doma par īpaša likuma pilsētas vēsturiskā centra saglabāšanai nepieciešamību. Viņaprāt, ar šo likumu varētu noteikt augstāku atbildības līmeni par apbūvi vēsturiskajā centrā.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka Rīgas domes priekšsēdētājs Gundars Bojārs VKPAI iesniegto likumprojektu uzskata par populistisku.
Ilze Ancāne LETA
Copyright © LETA