Vai vajadzētu atjaunot Valsts būvinspekciju?

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Raimonds Vējonis iesniedzis Saeimā priekšlikumus likumprojektam "Būvniecības likums" ar ierosinājumu atjaunot pirms vairākiem gadiem reorganizēto Valsts būvinspekciju.Būvniecības likumā 2009. gada 1. jūlijā stājās spēkā grozījumi, kas būvniecības kontroli turpmāk uzticēja pašvaldību inspektoriem, taču prakse rāda, ka šis solis nav devis vēlamo efektivitāti un pašvaldību inspektoru veikto pārbaužu skaits bijis par vairāk nekā 70% mazāks nekā iepriekš veikusi Valsts būvinspekcija. Lasīt ziņu.   Vai lēmums atjaunot Valsts būvinspekciju ir atbalstāms un vai vispār vajadzēja likvidēt Valsts būvinspekciju?, Latvijas Būvinženieru savienības valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Straume:    

Valsts būvinspekcijas atjaunošana jebkurā gadījumā ir atbalstāms pasākums, jo pāšreiz valstī nav institūcijas kas būvniecībā realizē vienotu valsts politiku. Faktiski pašreiz ir 110.   novadu un 9 pilsētu būvniecības politikas, ko nosaka attiecīgā pašvaldība un padevīgi realizē būvvaldes un pašvaldību būvinspektori, kuru algu lielums ir atkarīgs no pašvaldības  vadības labvēlības.
Valsts būvinspekcijas likvidācija, bez šaubām, bija kļūda, apzinoties , ka bez vienotās pašvaldību būvinspektoru apmācības un uzraudzības, Valsts būvinspekcija veica vēl citas ar  drošību saistītas funkcijas (t.sk mazo Hesu), augstsprieguma līniju, sprādzienbīstamu iekārtu uzraudzības, būvprojektu valsts ekspertīzi, būvmateriālu atbilstības kontroli u.c.
Latvijā vēlams realizēt Lietuvas būvuzraudzības modeli. Lietuvā ar 2009. gada 4. janvāri uz pašvaldību būvinspekciju bāzes, izmantojot profesionālos kadrus, telpas, orgtehniku, transportu, izveidoja vienotu valsts būvinspekciju, kas tiešām plānveidīgi realizē valstī vienotu būvniecības politiku.
Ar cieņu, Mārtiņš Straume .