Vai nevaretu ludzu bisku sikak par to vertikalo statnu stiprinasanu caur metals plaksnem lai kompensetu iespejamo rukumu - isti nesapratu konstrukciju.

Ja metāla plāksne 1,2..2.5mm biezumā vertikālai latai tiek piestiprināta ar vienu naglu no sāna un plātnes atlocītā ( L -formas) otrs gals pie horizontālo guļbaļķu virsmas, tad guļbaļķiem sēžoties vai deformējoties - metāla plāksne (s) pagriezīsies attiecībā pret latas asi.
Te jāsaprot, ka šo pārvietojumu uzņemšana nevar būt liela, taču klasiskajajām guļbaļķu rukuma vai mitruma deformācijām piemērota. Un tieši 4..5mm naglas stiprinājums tam labāks par skrūvi.
Vēl viens šadas saites stiprinājuma veids ir riģipšu konstrukcijām, kur 0,6mm plānajai saitei vidū ir gareniska atvere, kas ļauj tai slīdēt vai pagriezties savienojuma plaknē. Taču šis gatavās nopērkamās saites stiprībā ārsienu konstrukcijām nebūtu labas to plānuma dēļ. Bieži sastopos, ka iekšsienās tās strauji korodē (rusē) - tapēc ārsienām priekšroka pašizgatavotiem biezākiem elementiem.

IB - cik lielas problēmas rodas, ja statņiem izlaiž cauri teiksim 8mm kokskrūvi - piemēram 4 gab uz statni. Tiešām viņas varētu noraut baļķu kustības? Pēc siltināšanas (un arī zem apšuvuma) baļķu mitrums ir salīdzinoši stabils. Vai tiešām tur veidosies tāda staigāšana, rukums?

Paldies IB par Izskaidrojumu, tagad skaidrs. Bet man sanak ka galena problems bus Nevis ar vertikalajiem statniem bet horizontalajiem - pie tiem stiprinas arejais apsuvums un lidz ar to vini ir nekustigi nofikseti pie areja deela. Sezoties buvei horizontalie statniem tiks lauzti, ne?

Mana aksioma: neviens būvmateriāls nav slikts vai nekvalitatīts, galvenā vaina tā nepareizā izmantošanā.
Te pat forumā lauzām šķēpus par skrūvēm un naglām? Pieņemu, ka skrūves arī var izmantot, taču... guļbūvju galvenā problēma ir apstāklis, ka uz virspamata siltuma caurvades rezultātā 1.vainaga sadurplaknē veidojas kondensāta zona. Mitrumu nodrošina siltajā telpās esošais gaiss, kurš caurplūstot sienas plaknei ... VAR kondensēties vai kondensējas 1. vainaga apakšā. Un tā nav hidroizolācijas vaina, lai gan tās trūkums spēj trupi paātrināt. Hidroizolācija daļēji aizpilda vai samazina aukstā vai siltā gaisa infiltrācijas ātrumu caur sadurplakni - jo zem hidroizolācijas liek javu, kura guldot 1.vainagu vēl ir plastiska - palīdz blīvēt spraugu.
Jā un tapēc veicot fasādes siltināšanu ar vertikālu statu papildinājumu varam uzskatīt, ka to stingrība vertikālā virzienā daudz lielāka nekā horizontālā. No teorijas - koksne ir anizatrops materiāls un tā elastīgās īpašības pret to šķiedru mainīgas. Varam atrast, ka šķiedru virzienā koksnes deformācijas samirkstot būs 0,5..1% robežās, kamēr perpendikulāri sasniedz 3..4% uz katru iekšējā mitruma.% pieaugumu. Un no hidroskopiskā samirkuma izvairīties nevar... tapēc konstruktīvi nepieciešami risinājumi, lai mazinātu to sekas uz trausliem, cietiem apdares materiāliem - piemēram apmetuma vai flīzējuma slāņiem.

Atsūti lūdzu e-pastu, iedošu privāti.

Laba diena!
Gribēju paturpināt tēmu, un uzzināt jūsu viedokli par ieplānotajiem darbiem :)

Plānoju koka stāvbūvi nosiltināt ar akmens vati (loksnēm) 15-20cm biezumā, ap māju izveidojot koka karkasu.

Sienas pīrāgs būtu sekojošs:
Apdares dēļi;
Latas vēdināšanas spraugai 2cm;
Vēja izolācija;
Koka karkass, statņi ar 58-60cm soli, Spraugas noblīvētas ar montāžas putām;
Akmens vate 10 + 10cm;
Stāvbūves konstrukcija 15cm;
Tvaika izolācija;
Profili;
Reģipša plāksne.

Vecās durvju un logu vietas no iekšpuses tiks nosegtas ar OSB plāksni un piepildītas ar akmens vatei.
Vai no ārpuses arī nepieciešams vati nosegt ar vēja izolāciju?

Pamati ir nostiprināti,izlīdzināti (+hidroizolācija).
Koka karkasa apakšējais/horizontālais dēlis tiks likts, pieskrūvēts pie pamatiem, vertikālie statņi balstīsies uz tā.
Vai nepieciešama kaut kāda spraugas izolācija starp pamatu un horizontālo karkasa dēli - putas, blīvējošā lenta?

Vai būtu pareizi, ja plānoju logus montēt karkasā un iztrupējušās loga ailes neprotezēt, bet izņemt, un izveidot karkasam līdzīgas kabatas, kuras arī aizpildīt ar vati?

Starp pamatu un apakšējo vainagu namdari rekomendē likt 20mm XPS

Par XPS nebiju dzirdējis, paldies.
Mājai ir piebūve no keramzīta blokiem. Domāju, XPS putuplastu varētu likt arī vertikāli starp karkasu un blokiem.

Guļbūvju izskatu atjaunošana un siltināšana!
Ja jūsu guļbūves sākotnējais izskats ir zudis un gribat to atgūt vai uzlabot.
Ietaupīt siltumu, vai vienkārši esošo krāsu nomainīt.Ir radušās tehniskas problēmas,vai
ir vajadzība kaut ko papildildināt,pārtaisīt.
Piedāvājam!
Guļbūves slīpēšanu,balināšanu,imprignēšanu,plaisu siltināšanu
ar aitas vilnu un to aiztaisīšanu ar guļbūvju hermētiķi,neglītos zarus
izurbjam un ielīmējam jaunus,krāsojam.Veicam iekšdarbus.
Lai guļbūve būtu skaista un silta un tāda paliktu ilgus gadus,tai
vajadzētu būt pilnā tehniskā kārtībā
bez īpaši lielām plaisām ar glītām zaru vietām,
aizsargātai ar pietiekamu koku aizsargājošu līdzekļu kārtu.
Un tai nevajadzētu būt apšūtai ar apšuvumu dēļiem slēpjot guļbūvju burvīgo izskatu.
Rakstiet uz e-pastu; atjaunogulbuvi a inbox.lv Mēs jums palī'dzēsim ar papildus info un darbiem.