Labdien !

Man drīz būs jāizvēlas materiāls mājas , kas celta no fibo blokiem, siltināšanai. Sākotnēja bija ideja par vati , bet tad pēc kādas sarunas ar kādu celtnieku radās pārdomas un neizpratne. Visur reklamē, ka vate ir 100% labāka par polistirolu - un argumenti ir - polistirols neelpo - vate elpo .... Pārdomas radās, kad sāku analizēt - vai tiežām ir tik liela atšķirība ? Ja noliek uz galda blakus vates loksni un polistirola loksni - viss ir skaidrs, bet siltinot māju jau materiāls ir "iestrādāts" un tad jau viss tik vienkārši nav. Gan vati , gan polistirolu pie mūra sienas līmē ar speciālu sintētisku līmjavu ; gan vati gan polistirolu no ārpuses arī apstrādā ar sintētsiku līmjavu ; tad ar speciālu apmetuma sietu ; tad sintētisku apmetumu , tad sintētisku krāsu. Vai 2 sintētiskās līmjavas kārtas, apmetums, un krāsa galu galā ( pēc apdares pabeigšanas ) neveido tik pat "neelpojušu" un sintētisku siltinājumu kā no polistirola, tā arī no vates ? Un vai pat ja vates siltinājums ir "elpojoš'āks" par polistirolu - vai tad āra nokrišņi iesūcoties vatē nenodara vairāk "ziepes" kā labuma ? Nesen dzirdēju, ka vecas koka ēkas vispār nedrīkstot siltināt ar vati. Vai tas ir tiesa ?

Koka mājas ar vati siltināt var, bet NE ar putuplast. Fibo var gan tā gan tā. Elpošana - mitrums ārā. Ja priekšā putu.. - mitrums paliek turpat - tātad iekšpusē jāliek tvaikizol.
MAnam sievastēvam siena sāka izjukt - blokiem abās pusēs eļās krāsojums uz apmetuma - slapjums bišk no pamatiem, bišk no augšas - reanimējot sienu - 1/3 bloku bija dzīvi tikai vidū - ņemot pa vertikāli.

Pirms liec putu.. paskaties googlee - Amerika - kā glābt māju no izjukšanas, kura ir siltināta ar putu... . Iespaidīgi! Aš daudzstaāvu mājas jauc nost, jo nav vairs ko glābt. Bet reklāma - tas ir spēks kuru bīda ražotāji!

Vecais vatenieks droši vien ieteiktu: Liec putuplastu (vati arī var), no abām pusēm tvaik, pretvējizolāciju...

Starp citu - New Orleans lielas problēmas ir arī majām ar vates izolāciju zem regipša - vate pēc plūdiem samirkst un tajā attīstās dažādas cilvēkam kaitīgas sēnes. Problēmu risina - mājas nojaucot.

Vai pie mums LV fasādes vatē ( kas regulāri samirkst ) arī neattīstīsies dažādes sēnes ?

Kādēļ fasādes vatei jāsamirkst? Apdares nebūs vai ugunsdzēsēji uz tas fasādes sukņus izmēģinās? Varbūt plūdi gaidāmi?

Nu kā - ja jau dekoratīvais apmetums , krāsa ( ko liek virsū vatei ) ir tik ļoti elpojošs un ūdens caurlaidīgs, tad jau lietus laikā ( lietus nelīst 90 grādu leņķī ) ūdens ies cauri apmetumam un krāsai un uzsūksies vatē ... Un Rudens, Ziemas un Pavasara lietus iespaidā vate kļūs mitra - lai neteiktu slapja ...

Nu ja jums nepatiik nedz vate nedz putiks.. tad taisat no kaa cita... piemeeram ekovates un fibroliita!!

Kautkā nevaru iztēloties tos "Rudens, Ziemas un Pavasara" lietus, kas tik stipri mērcē fasādi, ka izmirkst cauri visām ārdarbu krāsām, cementa bāzes apmetumiem un samercē ar sveķiem piesūcinatu vati....

Tev sūdīga iztēle

Ja tev mūra māja,tad liec 3īs kārtas puķika un vienu kārtu vati.Tas būs kompromiss starp cenu un kvalitāti.

nu jautri komentāri brīžiem... :) vai tad tiešām tik liels ūdens daudzums gāžams uz mājas ka jābaidās no uzsūkšanas... krāsas tak pastāv arī Egalizācijas - mitruma atgrūdošas..... ;)
bet šā ka tā - es iesaku putuplastu ja nav koka māja... lētāk un neviens nekad nav pierādījis ka viņam vieglāk ir elpot ar vati siltinātā mājā nekā siltinātā ar putuplastu... ;)
konsultāciju par materiāliem var iegūt pie manis... - 29883696 Andris