UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 4 no 4
Re: Mansarda siltināšana
Autors:
Vilnis_Radio
(85.10.211.---)
Datums: 05/06/2016 21:59
Zem membrānas kondensāts nebūs, vienīgais trūkums, ka vate var cieši nepiegulēt membrānai un tad sanāk, ka to vati izpūš mazliet vairāk kā vēlētos.
Re: Mansarda siltināšana
Autors:
Praktiķis
(85.10.211.---)
Datums: 06/06/2016 13:05
Minerālvate,dēļ sava mazā blīvuma ir īpaši jūtīga pret šādām gaisa kabatām. Es ieteiktu 450mm siltinājumu dalīt 2daļās-tas ir-aizpildīt spāru starpas,tad vēja plēve vai tā pati isoplaat un tad vēl 250mm siltinājuma no telpas puses un tikai tad tvaika barjera. Jo mazāks vates blīvums,jo tā efektivitāte vairāk atkarīga no gaisa plūsmas izolācijas kvalitātes.
Re: Mansarda siltināšana
Autors:
Rakaris
(85.10.211.---)
Datums: 06/06/2016 18:33
Uz leju no memrānas ieteiktu taisīt vēdināmu šķirkārtu 25 - 30 mm biezumā, tālāk vēja vates plāksnes -> minerālvates siltinājumu -> tvaika izolāciju.
Re: Mansarda siltināšana
Autors:
KristapsD
(85.10.211.---)
Datums: 06/06/2016 21:52
Tik tiešām p moduļa pēdējā rinda zem kores nav aiztikta. Tātad nav notikusi aptākļu sakritība un jumtu likuši citi. :)
Ja zem membrānas kondensāts nav, tad kokšķiedras plāksni likšu kā pirmo kārtu zem membrānas Praktiķa minētā iemesla dēļ - lai neizpūš. Salaižot mansarda un fasādes siltinājumu plaknes vējam jau arī zem membrānas nebūtu jābūt, bet nu drošs paliek drošs.
Ja zem membrānas kondensāts nav, tad kokšķiedras plāksni likšu kā pirmo kārtu zem membrānas Praktiķa minētā iemesla dēļ - lai neizpūš. Salaižot mansarda un fasādes siltinājumu plaknes vējam jau arī zem membrānas nebūtu jābūt, bet nu drošs paliek drošs.
Re: Mansarda siltināšana
Autors:
paskars
(85.10.211.---)
Datums: 04/01/2017 21:41
Sveiki!
Biju jau iepriekš te rakstījis jautājumu par savu jumtu, nu vēlos uzdot nedaudz savādāku jautājumu. Pēc dažiem interesantiem notikumiem esmu zaudējis uzticību savam jumtam un laikam domāju to kardināli pārtaisīt.
Ir veca māja ar neapdzīvotiem bēniņiem, kurus vēlos nosiltināt ar 30 cm vates un apdzīvot. Jumts itkā ir ļoti labi saglabājies, tāpēc itkā nav ne mazākā pamata to mainīt. Mazliet mulsina tas, ka jumtā ir izmantots ruberoīds.
Pašreizējais jumta pīrāgs no ārpuses ir:
1. Alumīnija viļņotās jumta plāksnes
2. Ruberoīds (bez ventilācijas spraugas)
3. Pilnais dēļu klājs
4. Spāres ~ 180 mm
Jumta slīpums ir 7 grādi.
Visu laiku biju domājis, ka ruberoīds likts kā otrs jumts drošībai, ja nu kautkur sāk kas nedaudz pilēt, lai tas notek pa ruberoīdu. Eh smagi kļūdījos....
Vējš salauza TV antenu, tās daļa nokrita uz jumta un izsita nelielu caurumu alumīnija segumā. Sākumā to caurumu nepamanīju. Decembrī uznāca lietus, ka lija gandrīz 2-3 dienas bez apstājas. Tad nu izbaudīju to sajūtu, kā ir kad auksts ūdens nakts vidū tek tieši iekšā gultā. :(
Atradu caurumu, noņēmu plāksni un biju vīlies - ruberoīds ir klāts nevis horizontāli, bet vertikāli, tas ir kļuvis trausls un plaisā. Katrā ziņā savu aizsadrzības funkciju reāli nepilda.
Rx jau iepriekš ieteica ņemt nost Al plāksnes, raut nost ruberoīdu, uz dēļu klāja likt pa taisno difūzo membrānu, šķērslatas, latas, un tad Al loksnes atpakaļ.
Laikam jau tā būs jādara.
Jautājumi:
1. Kādu difūzo membrānu drīkstu likt, ja jumta leņķis ir 7 grādi? Membrānai jāpilda arī vēja barjeras funkciju.
2. Vai difūzo membrānu likt uz dēļu klāja pa taisno virsū vai raut to klāju arī nost?
3. Varbūt drošībai un sirdsmieram likt membrānu 2 kārtās.
4. Varbūt likt membrānu, tad pa spāru vietām šķērslatas, tad antikondensāta plēvi, tad atkal šķērslatas, tad latas (collīgais dēlis) tad atpakaļ vecās AL plāksnes?
5. Vai šādā gadījumā vati drīkstu likt pa taisno pie membrānas vai dēļu klāja (ja tas netiks demontēts)?
Biju jau iepriekš te rakstījis jautājumu par savu jumtu, nu vēlos uzdot nedaudz savādāku jautājumu. Pēc dažiem interesantiem notikumiem esmu zaudējis uzticību savam jumtam un laikam domāju to kardināli pārtaisīt.
Ir veca māja ar neapdzīvotiem bēniņiem, kurus vēlos nosiltināt ar 30 cm vates un apdzīvot. Jumts itkā ir ļoti labi saglabājies, tāpēc itkā nav ne mazākā pamata to mainīt. Mazliet mulsina tas, ka jumtā ir izmantots ruberoīds.
Pašreizējais jumta pīrāgs no ārpuses ir:
1. Alumīnija viļņotās jumta plāksnes
2. Ruberoīds (bez ventilācijas spraugas)
3. Pilnais dēļu klājs
4. Spāres ~ 180 mm
Jumta slīpums ir 7 grādi.
Visu laiku biju domājis, ka ruberoīds likts kā otrs jumts drošībai, ja nu kautkur sāk kas nedaudz pilēt, lai tas notek pa ruberoīdu. Eh smagi kļūdījos....
Vējš salauza TV antenu, tās daļa nokrita uz jumta un izsita nelielu caurumu alumīnija segumā. Sākumā to caurumu nepamanīju. Decembrī uznāca lietus, ka lija gandrīz 2-3 dienas bez apstājas. Tad nu izbaudīju to sajūtu, kā ir kad auksts ūdens nakts vidū tek tieši iekšā gultā. :(
Atradu caurumu, noņēmu plāksni un biju vīlies - ruberoīds ir klāts nevis horizontāli, bet vertikāli, tas ir kļuvis trausls un plaisā. Katrā ziņā savu aizsadrzības funkciju reāli nepilda.
Rx jau iepriekš ieteica ņemt nost Al plāksnes, raut nost ruberoīdu, uz dēļu klāja likt pa taisno difūzo membrānu, šķērslatas, latas, un tad Al loksnes atpakaļ.
Laikam jau tā būs jādara.
Jautājumi:
1. Kādu difūzo membrānu drīkstu likt, ja jumta leņķis ir 7 grādi? Membrānai jāpilda arī vēja barjeras funkciju.
2. Vai difūzo membrānu likt uz dēļu klāja pa taisno virsū vai raut to klāju arī nost?
3. Varbūt drošībai un sirdsmieram likt membrānu 2 kārtās.
4. Varbūt likt membrānu, tad pa spāru vietām šķērslatas, tad antikondensāta plēvi, tad atkal šķērslatas, tad latas (collīgais dēlis) tad atpakaļ vecās AL plāksnes?
5. Vai šādā gadījumā vati drīkstu likt pa taisno pie membrānas vai dēļu klāja (ja tas netiks demontēts)?
Pašreizējā: 4 no 4