10niekā

v_t: es taču teicu - saražotās naudas daudzums, kas ir preču un pakalpojumu ekvivalents. Vai tad nafta un gāze nav prece? Katārā vispār neko citu kā gāzi neražo, a dzīvo viņi bagāti. Nav svarīgi ko ražo - kam paveicies, tie ražo dabas produktus, kam nē, mēģina koka taburetes un ziepes taisīt un pārdot. Par Krieviju runājot - laikam esi tikai Jūtjūbā skatījies - uz Krievijas naftas naudas sēž puse Maskavas. Man ir diezgan daudz darīšanu ar Krievijas krieviem. Parastam ofisa darbiniekam Maskavā algas ir tūkstošos, par priekšniekiem nerunājot. Nav tā, ka tikai Abramovičs barojas no viņu dabas bagātībām. Protams, ka sadalījums ir negodīgs, jo neba nu tas ž*ds ir pirkstu pakustinājis tās milzu kompānijas izveidē, viņš tikai veiksmīgu mahināciju rezultātā ir ticis pie siles uz citu rēķina. Ja Krievijā nebūtu dabas bagātību, viņi būtu tieši tur, cik viņi bez šīm bagātībām saražotu...nekur īpaši tālu. Ražo viņi visu, bet ar kap-valstu produkciju konkurēt nespēj, Baltkrievijas variants.
ASV te lūdzu nepiesaukt, tas ir pilnīgi kontekstā neiederīgs stāsts, tikai pateicoties viņu "god modei" ekonomikā- ja mūsu latus varētu bez seguma drukāt pretī saņemot Krievijas gāzi un naftu, arī mēs būtu bagātākā valsts pasaulē. Vēlreiz jāsecina, ka ASV monetārās politikas veidotāji ir bijuši izcili gudri veči, jo tāda rezerves valūta ir kaut kas unikāls. Lai gan arī Eiro tagad ECB drukā uz nebēdu. Un tas viss, protams, uz kāda rēķina - un atkal uz ražotājvalstu rēķina. Bet gan jau tie svaru kausi pārsvērsies reiz uz otru pusi - nekas nav mūžīgs. Es gan nezinu, kas pasaulei būs labāk, vai pasaules lielvara ASV, vai lielvara Ķīna - es tomēr balsotu par ASV.

Par tēmu - neviens nodoklis Latvijā netiek izlietots tam mērķim kāpēc tas tika ieveists.
konkrēti šobrīd - nodoklis ir lai lāpītu budžeta caurumu, bet budžets ir sastādīts pirmkārt sarežģīts lai viss pareizi sanāktu, un otrkārt lai visiem pietiktu - nu tika ne desmaizei, bet tādai maizītes garoziņai ar desas smaržu.
piemēri - šobrīd sāpigi Auto nodoklis, Akcīzes nodoklis, Ceļu nodoklis,
Socālais nodoklis - bezmaksas medicīnai :) bezmaksas izglītībai, piemēram bērnudārzi :)
sociālai aprūpei kā pensijas :) utt.
Labi NIN lielākoties aiziet pašvaldībai un mana pašvaldība to arī cenšas ielikt novada Zemē un pisētā. (reizēm riktīgi sviestaini, bet pamanāmi)

beztēma.
Par tēmu ASV vai ķīna. šiet pagājušā gada beigās bija GEO rakstu sērija par ķīnu...
uz olimpiskajām spēlēm ar dzirdējam par ķīnu.
īsāk sakot mūsu kaimiņi Krievijā ir ļoti ļoti ļoti labi kaimiņi.
ASV ar viss ir skaidrs, gandrīs kā pirmajā klasē iesēdināt 14gadīgu burlaku (ASV), visiem skaidrs ka viņš nav teicamnieks, tā pat visiem skaidrs ka sava nodokļu iekasēšanas shēma jau tam ir izstrādāta, un arī ir skaidrs kuram ir lielāka dūre.
Kīna, ja nepieciešams aforismos - tāda pati pirmā klasīte ar bērniem, kuri ir atskārduši ka tas burlaks sāk veģitēt arī uz viņu interešu zonu. šie ir sashēmojuši visu skolu, tā ka burlakam sasietas rokas.
Un tad uzpeld krievs - šie šajā skolas kontektā jau ir 6 klases bērni, itkā viss ir, itkā viss pietiek, itkā burlakam negrigas uzprasīties virsū un itkā shēmaar drusku spiež...

nu bet protams, ka ir prece, es jau neapgalvoju pretējo. es gribēju uzsvērt, ka ļoti svarīgs ir kopējās labuma sadalījums.
tu vari atspēries maksāt nodokļus vai pumpēt naftu, ja lielākā daļa aiziet žd bankām, tad tāpat turpināsi braukāt pa bedrēm, maksāt par medicīnu, izglītību un visu pārējo.

runājot par krieviju, nevajag atsaukties uz maskavu. tās ir dažādas lietas. iznāk regulāri pabūt krievijā un varu par to spriest bez jūtūba.
kas attiecas uz baltkrieviju, tad lielāko kaunu piedzīvoju atgriezdamies latvijā, kratīdamies pa bedraino asfaltu daugavpils virzienā, un saprazdams, ka to pašu redz arī baltkrievi.

labi, asv nepiesauksim. valsti kur katrs septītais, jeb pāri par 40 mlj dzīvo uz fūdstampiem, jeb mūsu valodā pārtikas kartiņām, un kur ir vairāk kā 3 mlj bomžu, nav vērts pieminēt. pašiem tā bija.
gribētu tikai atvēsināt jūsmu par tiem izcili gudrajiem večiem. viņi tikai realizēja talmudā rakstītās instrukcijas.

piedod aaaa, bet frāze "ja mūsu latus varētu bez seguma drukāt pretī", liecina par pilnīgu fiškas nerubīšanu.
esmu jau par šito izpaudies.
lats nepieder latvijas valstij! paņem piečuku un atrodi vietu kur ir rakstīts, ka tas pieder latvijas valstij - došu divus pretī. tur rakstīts, ka tas pieder latvijas bankai.
latvijas banka nepieder latvijas valstij, tā ir ecb (frs dvīņu māsa) filiāle ar visām no tā izrietošām sekām.
kas notiek ar savas naudas drukātājiem vai kalējiem lieliski parāda muamara liktenis. atlika džekam tikai iepīkstēties, ka šis taisās pāriet uz zelta dināru un uzmest zaļo faņķiku.

par tiem asv bomžiem jau arī ir tikai no pirksta izzīsts stāsts...
pirms kāda laika redzēju ārzemju kanālā stāstu par spāniju, kur viens kungs stāstīja, cik jauniešiem tagad tur traki, jo redz nevar atrast darbu un par 600 eiro tak neiešot strādāt! Nu, es atvainojos, lv vidējā alga ir tāda, par ko Reiropā sevi cienošs cilvēks sēž bezdarbniekos. Varbūt līdzīgi ir ar asv bomžiem! Nezinot situāciju, muļķīgi spriedelēt. Mēs pat par lv tik labi nepārzinām situāciju, paskatieties paši, IKP pieaudzis par 5,6% (laikam), bezdarbs krīt, cena nekāpj, bet pat gandrīz krīt utt - tie visi ir statistikas dati, nevis sameloti, bet reāli saskaitīti! Tātad - svarīgi, kā mēs uz dartiem paskatāmies, kādā griezumā utt.
Savukārt par NĪN kā tādu, te es saprotu ir 2 puses - konservatīvie un liberālie. Atgādinu, ka tā pārsvarā ir visā pasaulē, nav vienas pareizas metodes, ir tie, kas aizstāv darba ņēmēju un cīnās noplēst no bagātajiem cik vien var un ir darba devēju aizstāvji, kas cenšas noplēst no darbinieka cik var un palīdzēt tiem, kas jau ir izsitušies. Vienīgā problēma lv, ka soiāldemokrātiskās idejas tika pilnībā iznīdētas un tie, kas kaut ko centās šajā sfērā izdarīt, sagandēja (varbūt speciāli?) pēdējos iedīgļus. Līdz ar to, tagad izbaudām vienu galējību - liberālismu. Paskatieties paši - slikti ceļi? Nu, ja esi veiksmīgs, vari nopirkt džipu vai noasfaltēt sev gabaliņu, ja neesi, tad tu mums neesi vajadzīgs un cilvēks, principā, tiek izmests no valsts. Ja vari nopelnīt naudu un apiet nodokļus caur ofšoriem, izdevumie, nodokļu "optimizāciju" PVN u.c. - tad malacis, ja nevari, tava problēma. Tā teikt - visiem ir vienādas iespējas! Un - jo vairāk kruķī, jo vairāk valsts tev palīdz! Nodokļu atlaide par īpašumu ir lielāka tam, kam ir dārgāks īpašums (absolūtos skaitļos), no pvn samazinājuma ieguva tieši lielo preču pircēji, dividendes apliktas ar mazāku nodokli kā IIN, jahtas, lidmašīnas utt vispār netiek aiztiktas. Tātad - esam iebalsojuši tādus cilvēkus, kas saka - katrs pats par sevi un ja tev nesanāk, vācies...
Starp citu, lai uzburtu ainu vēl patīkamāku, daži no ideoloģijas piekritējiem nokļuvuši arī līdz izglītības ministra amatam un kas būs tālāk? Duram iekšā 1klasniekam en valodu, sagatavojam viņu (tērējot vietējos resursus) Reiropas tirgum, tad pa galvu kaklu palīdzam viņam nokārtot eksāmenu martā, lai viņš paspēj iestāties Reiropas augstskolā. Kommon, kurš atgriezīsies lv-ā? Veiksmīgie? nē...
Bet, nevajag satraukties, vietējie izbrauc, nākamie iebrauc ;) Tikai, ja tie būs gatavi strādāt par lētāku naudu, tad treknais gals treknēs vēl vairāk, bet apakšas izspiedīs jaunas apakšas...

džast statistik

Food Stamp Statistics Data
Total annual cost of food stamp program $71,800,000,000
Number of Americans using the food stamp program 46,670,373
Percent of population on food stamp program 14 %

[rt.com]

[www.google.lv]

oi, nu bildītes gan nevajag! še pretī:
[www.google.lv]
kāds pirmais iespaids?
vai arī par asv šādi:
[www.google.lv]
RT: © Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti”, 2005–2013. All rights reserved.
Varētu vēl uz ren tv atsaukties. Tur (laikam?) bija ta'ds labais raidījums - vajennoje delo. Super, tur pat ja Rietumos ir kas labāks kā ru, tad tik un tā pasaka, ka neder dzīvē.
Wiki:
RT, also known as Russia Today, is an international multilingual Russian-based television network. It is registered as an Autonomous Non-profit Organization[2][3] funded by the Federal budget of Russia through the Federal Agency on Press and Mass Communications of the Russian Federation.
RT: [rt.com]
Tā ka nevajag, tās ir politiskās spēlītes! Pilnīgi cits līmenis, kad pasniedz šādu info, vienmēr jāfiltrē - kurš un kāpēc to saka, no kurienes nāk nauda un kāpēc tieši tagad?

nepatīk rt? ok.
[www.statisticbrain.com]

bet gugles bildītes var salikt randomā.

Kāds bija līmenis 2010, 09 08 utt? Vai 2011 nebija kāda kārtējā karlīna vai kas tur...
Vai tie ir unikālie cilvēki, vai paciņas? kā cilv tiek uzskaitīti? Vai viņš nevar paņemt vienā stūrī vienu paciņu, nākamā otru un tie būs 2 dažādi?
Bet ja pieņemam visu tīri un godīgi, tad:
iedzīvotāji 2012. g. 46 670 373/314 047 000=0,1486095170468115, ~15%
So, nekas īpašs. Ņemot vērā, ka 10% sabieddrības parasti vispār ir slima (jā, garīgi slimi cilvēki ir arī mūsu vidū un tas ir vismaz katrs 10tais), kuriem 100gadus nevajag mūsu izpratnē normālu dzīvi. Tad paliek 5%. Kur, pieņemu, liela ir arī alkohola ietekme...
makroekonomiski skatoties, situācija daudz labāka kā lv, kur zem iztikas minimuma dzīvo puse iedzīvotāju...
Kas attiecās uz citiem skaitļiem:
IKP Uz iedzīvotāju $43 444, lv:
IEKŠZEMES KOPPRODUKTS
Uz vienu iedzīvotāju, lati faktiskajās cenās
2011 6939Ls
2012 7629Ls
p.s. Es nesaku ka asv ir kāds paraugs, galīgi nav! Tā ir lielvalsts, mēs esam mazvalsts, mums ir pilnīgi citiem uzbūves principiem un pieejamām jābūt!

=> domājot par Bezpajumtnieka valstisko filozofiju...
Akcentu pārnešana no IIN uz NIN - tas pēc visā pasaulē pieņemtās prakses pārnesīs varu no valsts uz pašvaldību. respektīvi - decentralizācija ar visām no tā izrietošajām sekām. Varbūt arī Cēsu rajona vidējam statistiskajam iedzīvotājam tas būtu ok, taču v_t pieminētajam "upper level" un vietējiem izpildītājiem tas nu ļoti nepatiktu, jo kļūst aizvien mazāk ekonomisko sviru visas valsts iedzīvotāju ietekmēšanai. Un otrkārt - kā pie šāda modeļa spēs vienoties Liepājas un Daugavpils novadi kopēju valstisku mērķu sasniegšanai? Jo raugi - motivācija kopējiem mērķiem arīdzan var atšķirties...

IEKŠZEMES KOPPRODUKTS!
vot, ja mums būtu bils gā, vai labāk divi tādi, tad mums būtu tāāāds kopprodukts, ka amerikāņi apsēstos.
tad mēs būtu laimīgi!
bet tagad mums ir tikai tāds bariņš zaņuhātu miljonāru. vai tad tauta var būt laimīga tādos apstākļos?

citāts no pasaulē populārākās grāmatas "... bērniņi paskatieties uz maitu kraukļiem debesīs, ne tie sēja, ne tie pļāva, ne asariņu birdināja, bet tas kungs Dievs debesīs tos pabaroja..."
NIN shēma taču bezgali vienkārša. Biedrs Lavents no vienas latviešu tantiņas par 1000Ls vai 10Ls/m2 nopērk mājiņu ar zemes gabalu Jūrmalā. Tad Biedrs Lavents paziņo, ka viņš cietis smagus finansiālus zaudējumus, jo savā vientiesībā un labestībā ļavis latvju bāliņiem uz kredīta ar maziem 20% gadā aizņemties naudiņu un pirkt zemes gabalus no citām tantiņām un tagad ir bankrotā, nespēj tie bāliņi atmaksāt šo 20% nodokli .... respektīvi no sirdsēstiem Lavents laimīgi saslimst un kļūst par valsts, tātad sabiedrības atmaksātu 1. grupas invalīdu, jo viņš taču no visas sirds vēlējies visus sev līdzīgus padarīt bagātus un laimīgus. Un mēs latvju bāliņi esam humāni un Dieva tā kunga vārdā neļausim darīt pāri Dieva putniņiem, lasīšiem un nēģīšiem... mēs piekrītam bankrotam un invaliditātes pensiju izmaksai 80% apmērā no biedra Laventa pašam sev noteiktās aldziņas 1'000'000Ls mēnesī. Tātad šo naudiņu valstij, kaut kur jānopelna. Tā atrod vēl vienu Dieva putniņu - biedru Krasovicki, kurš šo tantiņas savulaik pārdoto zemes gabalu no bankrotējušās bankas "Baltijas" nopērk par 1'000'000Ls. Respektīvi tagad zemes gabala vērtība būs jau 1000Ls/m2. Bet biedrs Krasovickis no bankas "Citadeles "vai sajaucu , jo es arī esmu garīgi nevesels, laikam tā bija "Parex", arī izrādās garīgi slims un rodas vēl viens valsts atmaksāts indivīds. Nu nabaga valstij tik vien atliek Dieva tā kunga vārdā pasludināt, ka visa Latvijas zeme maksā 1'000'000Ls/m2 un pārējiem... nu tiem, kas muļķi un turpina sēj un pļauj par to jāmaksā NIN naudiņa. Nabaga valsts taču parūpēsies, lai neviena banka nebankrotē, jo kas tad augšupejošā progresijā turpinās uzpirkt un sadārdzināt zemes vērtību ... jā kā garīgi nevesels - aizmirsu par tiem lašiem ezeros.... tā nav kārtība, ka maksā tikai par zemi... ir taču peļķītes, strautiņi, upītes, ezeri... laidīsim iekša tos lašus par 1Ls/gb, jo nelaimīgais Latvijas vai ES likums piespieda Laventa tautieti biedru direktoru no zivsaimniecības zinātniskā institūta likt savu parakstu uz līguma ar ofšora firmu. Dieva putniņi par tiem parūpēsies, bet nu mazais strautiņš maksās 1000Ls/m un atkal maksās tie, kas sēja, kas pļāva un citādi raudāja... jā vēl taču valstij paliek gaiss debesīs to trīs invalīdu pensiju nomaksai... govis un cūkas taču maksā par pirdienu... vai mēs cilvēki to darām savādāk... tikai kā izrēķināt pirdiena patērēto gaisu ... to man kā būvinženierim diemžēl augstskolā tā līdz galam neiemācija?

Žī*iem ir tāds teiciens: mans pienākums ir piedāvāt, tavs pienākums ir atteikties. Viņi neviens neko nelikumīgu nedara, tikai atrod muļķu bāleliņus, kas viņu piedāvājumus nevis noraida, bet ar prieku pieņem, jo, kā redzam še pat forumā, tādiem pašiem cilvēkiem kā visiem citiem mēs ar viņu bijāšanu un apbrīnošanu faktiski piešķiram milzu varu un pārākumu. Vot kad mēs beigsim viņus uzskatīt par pārcilvēkiem, tā viņu pārcilvēciskums tajā pašā momentā beigsies. Varu tikai apsveikt to pašu Karginu un Krasoviski, ka viņiem gadījies dzīvot šajā muļķu zemē, kur esam gatavi savus pensionārus dzīt trūkumā daža laba piejūras villas uzstutēšanas vārdā.

Pievēršoties reālam NĪN jautājumam. NĪN pasaka, ka par saimniecības ēkām, ja tās nav garāžas un nav vairāk par 25kvm, nav jāmaksā nīn. Ja man mājai blakus paredzēta nojume auto ar vienā galā esošu saimniecības noliktavu, bet jumts ir savienots ar māju, vai VID to uzskatīs kā saimniecības ēku vai arī savilks nodokli kopā ar māju? Lielāku, protams, nekā es vēlētos un nekā faktiski tam būtu jābūt.

jamajamajaaama
nez vai vid'am te būs kāda darīšana. uz nodokļa paziņojuma ir skaidri un gaiši rakstīts, ka tas nāk no pašvaldības un naudiņš jāieskaita tās kontā.
visdrīzāk būtu lietderīgi tikties ar atbildīgo cilvēku un konsultēt/ties.

aaaa
šobrīd visa pasaule ir muļķu zeme un pārcilvēku koncepcija tiek rūpīgi kultivēta.

iepriekšējā komentā gribēju ielikt saiti uz lapu, ko uztur džeks, kas cenšas pavērt aizkaru, bet man izlēca paziņojums, ka mans komentārs satur neatļautu vārdu "kazas vīrs". nebija tur "kazas vīra". tikai šī saite:
za ru be zh om (punkts) com
(izlaist tukšumus, protams)

te es atcerējos, ka ir tāds 100. pants. nedarbojas šis pants, mīlīši!

Cilvēks, kurš uztur tādu haosu savā lapā jau nav normāls. Nav vērts nemaz sākt lasīt.

Būvēm tas NIN vienmēr ātri kritīs, kamēr zemes vērtība banku mahināciju rezultātā... viena banka no otras nekustāmo īpašumu ( zemi) uzpērk arvien dārgāk, jo valsts taču neļauj bankām bankrotēt cilvēciski dabīgā ceļā... tātad valsts uztur arvien pieaugošu zemes kadastra vērtību un rezultātā maksā visi...piemērs bankrotējusī "Krājbanka" var neatdot noguldītājiem naudu, bet tai pašā laikā uzpērk zemi Jūrmalas pilsētā... tātad tā turpina pacelt zemes kadastra vērtību

pamats topošais

ja gribas dzert, tad nav obligāti zelta kausi. var ar plaukstu pasmelt no strauta vai pieliekties pie krāna.

Man atkal spiedošāks par nodokli šķiet sadalījums pa "zemes lietošanas veidiem". Ja jau mums privātīpašums ir svēts, kāpēc es nedrīkstētu zemi izmantot pēc saviem ieskatiem, bet man jāpakļaujas, piemēram, meža apsaimniekošanas plānu izstrādē sertificētu SIA norādījumiem?

P.S. "bank rot" - "banku trupe"