J ... ja vajadziba vel pec saimniecibas ekas ar pirti + siltumnica + daildarznieciba tad 600 bus iespejams par maz ... ja dzivojama maja uz 170m2+nojume automobilim + zaliens tad atliektiem galiem ir 600 ...

Censties citiem pierādīt 'pareizo' mājas platību, stāvu skaitu un teritorijas lielumu ir bezjēdzīgi, par laimi visi neesam vienādi, katram ir savas individuālās prioritātes, iespējas, komforta prasības utt. Tādēļ šie parametri kā 'rupjas kļūdas mājas būvniecībā' ir diezgan nosacīti, viens ir laimīgs ar 600kvm, citam 1000 par maz. Šādi skatoties, pārstāvu tos, kuriem optimālā mājas platība ir ap 200 un teritorija kaut kas starp 2000 un 3000. Tā, lai mājā sienas nenāk virsū, un sētā būtu vieta 2iem auto, smilšukastei, batutam, dažiem kokiem krūmiem, pārējiem pribambasiem un līdz kaimiņu žogam vēl paliktu daži metri

Pamazām izkristalizējas viena kopīga problēma, kas arī daudz apspriesta diskusijās – koka aizsardzība fasādēs/sētā.
Ar to Pinotex laikam daudziem sanācis vilties, un arī mani šis Latvijā kādreiz populārais produkts nav pārliecinājis. Pirms Valmieras pie viesu mājas „Mazais Ansis” viena koka ēka bija nokrāsota ar Pinotex, un pat plakāts bija pielikts „šī māja nokrāsota ar Pinotex tādā un tādā gadā”. Nedomāju, ka showpiece būtu krāsojuši, neievērojot instrukcijas. Droši vien plakāts jau aizvākts, jo ēka pēc dažiem gadiem ieguvusi Latvijas pelēko krāsu, bet kādu laiku tā arī stāvēja nolupusi un briesmīga. Sanāca antireklāma.
Savu guļbūves pirtiņu nokrāsoju ar Norvēģu Scanox ražojumu Tyrilin (gaišākais tonis 11 Lys), kuru ar auto atvedu no Norvēģijas.
[www.tyrilin.no]
Sākumā lipīga, bet labi sūcas kokā un vēlāk kristalizējas, paliek nedaudz spīdīga virsma. Vēlāk dienvidu pusē krāsoju atkārtoti, jo šis produkts laikam saules iedarbībā iesūcas dziļāk kokā. Sanāk tāda kā impregnēšana problemātiskajā fasādē. Esmu ļoti apmierināts, un regulāri saņemu komplimentus par skaisto pirtiņu.

Par spiedienimpregnētiem kokmateriāliem arī daudz runāts. Ja tā ir egle, ķīmija daudz neiesūksies, un koku nepasargās. Bruģēšanas dēļ nācās izņemt egles palisāžu posmu no puķu dobes, un 6cm diametra palisādēm konstatēju vismaz 50% trupi gada laikā! Vēl 2-3 gadus pārējās palisādes noturēsies, bet tad pa vienai pēc nejauša zāles pļāvēja trieciena nāks ārā. Es labi zināju, ka impregnēta egle neder, bet kaut kā pēdējos gados neviens virpotājs priedi nespēja piedāvāt. Taisnus priedes sīkbaļķus laikam grūtāk savākt, un LVM visu grūžot papīrmalkā. Viņiem nav laika ķēpāties ar iespējami augstu pievienotās vērtības radīšanu, jo miljoni labi nāk arī no papīrmalkas. UK ņem pretī arī impregnētu egli – ka tik zaļa krāsa. Savādāk ir ar priedi – aplievas daļai jābūt pilnībā piesūcinātai, bet kodols pats par sevi ir diezgan izturīgs. Taču lielo zaru dēļ labas kvalitātes latas/dēļi būs labā cenā.
Kā jau pats minēju, par savu kļūdu atzīstu dēļu izmantošanu fasādē. Jā, tie ir ar rupju virsmu, pat spiedienimpregnēti ar brūno pigmentu. Bet vienalga nepatīk šķūņa efekts. Tikko atkal biju Skandināvijā, un pētīju fasādes dēļus viņu mājām. Nu ir tomēr arī tur tas dēļu būdas efekts, kaut arī dēļu kvalitāte ir daudz augstāka (maz zaru, speciāli sīki rievota virsma garajai spundei un rupja virsma dēlim). Tas ir gaumes jautājums.

Te ir bilžu galerija - Tyrilin un kādas Latvijas guļbūvju firmas reklāma:
[www.facebook.com]

1) maja tika daleji apshuta ar kiegeli ...savas nezinashanas pec sakuma tika ilikti logi un pec tam murets kiegelis ..lidz ar to sanaca problemas ar ailem un nedaudz ir vizuals defekts
2)Netika ar lazeri merits gridas augstums un ari sanaca problemas logu un durvju ailu augstumiem kas atrodas uz vienas sienas
3) Arhitekts nezinukapec bet vannas istabas un tualetes ir ielicis tik aukstu logus ka es ar saviem 186cm knapi uz pirksthaliem varu aisniegt rucku lai atvertu logu...

Nu droši vien tādēļ tik augstu liek logu, no āra lai pliku redz vienīgi roku...