UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Re: TV antenas
Autors:
eka
(84.237.129.---)
Datums: 26/03/2010 20:55
Kādus pēc parametriem vajag šos spliterus šai Lattelekom virszemes televīzijai.
Re: TV antenas
Autors:
Letiš.
(---.uninet.lv)
Datums: 27/03/2010 00:27
Dikti gribētos vēl vienu salīdzinājumu.DTX-48FC un P-47N TRIPLEX.Semicomā nekas nau aprakstīts.Kura labāka!!! Būs jau kādreiz kāda jāpērk.Vēl arī ir YAGI3X.Ko saka gudrās galvas.
Re: TV antenas
Autors:
Didzisp
(78.84.115.---)
Datums: 27/03/2010 06:35
Vēdekļveida antenas jau tāda modes lieta, bet būtībā tām ir diezgan slikti parametri. Vienīgā to priekšrocība ir mazāks garums, bet brīnumi jau pasaulē nenotiek:). Vēdekļveida antenām maksimālais pastiprinājums panākts uz 66 kanāla, bet uz zemākajiem kanāliem tas strauji krīt. Ja runa par 43 kanālu pierīga, tad vēdekļveida antena neiet labāk par poļu režģa antenu uz šī kanāla. Digitālās ēras sākumā pakļāvos reklāmai un vienā kabeļtīklā uzliku "pašu krutāko" vēdekļa antenu no Argusa par 40Ls [www.argus.lv] Nu konkrēts sū** pa to naudu, Jā, ar 66 kanālu viss kārtībā, bet man kabelī jālaiž 43 kanāls un uz šī kanāla pastiprinājums ir švaks. DTX48 noteikti ir labāka un maksā lētāk.Klasika paliek klasika un radiotehnikā nekā labāka par Yagi tipa antenu nevienam nav izdevies uzkonstruēt.
eka, spliterim jādarbojas līdz 862MHz un jābūt ar tik izejām, uz cik TV tiek dalīts signāls. Tikai nekad nepērc poļu spliterus. Tie ir dzeltenā krāsā un ir pilnīgi sū**. Tādus parasti pārdod tirgos kopā ar poļu režga antenām.
eka, spliterim jādarbojas līdz 862MHz un jābūt ar tik izejām, uz cik TV tiek dalīts signāls. Tikai nekad nepērc poļu spliterus. Tie ir dzeltenā krāsā un ir pilnīgi sū**. Tādus parasti pārdod tirgos kopā ar poļu režga antenām.
Re: TV antenas
Autors:
eka
(84.237.129.---)
Datums: 27/03/2010 10:23
Vai šādi splitera parametri būs labi 6 5-860MHz . Nevaru atrast 862MHz kā tu rakstiji.
Re: TV antenas
Autors:
Letiš.
(---.uninet.lv)
Datums: 27/03/2010 12:34
Nu lielais paldies par informāciju.Cesvaines TV tornis.Kanāli 22/482MHZ 58/770MHZ 69/858MHZ.Antena DTX-48F vai DTX-FC.Dekoders Flexbox T202HDCX.Tam visam,tad vajadzētu būt riktīgi.Ja ko neesmu pareizi sapratis varat lūdzu palabot,vai pateikt ka tas viss var izdoties, varbūt ko vajaga palabot. Būs jau drīz jācilpo uz veikalu,tad jau redzēs rezultātu.Jo kad būs nopirkts tad grūtāk ko labot.Ceru kad vēl kāds no Gulbenes puses par šo lietu interesējās.
Re: TV antenas
Autors:
ridao
(87.110.240.---)
Datums: 27/03/2010 15:04
Neaizmirsti vēl par labas kvalitātes kabeli, lai pēcāk nav jābrīnās kur pazūd signāls.
Re: TV antenas
Autors:
Letiš.
(---.uninet.lv)
Datums: 27/03/2010 19:16
Nu tad pie reizes arī par kabeli kāds vajadzīgs.Ārā kādi 6 metri un iekšējais aptuveni 30 metri, uz 3 televizoriem.Kur tos 40 metrus Rīgā vis kvalitatīvākos pārdod.
Re: TV antenas
Autors:
Didzisp
(78.84.115.---)
Datums: 27/03/2010 19:41
Letiš, viss pareizi. Kabeli var nopirkt tai pašā Yotas bazē pa ļoti labu cenu ap9 santīmiem metrā, bet jāpēk laikam 100m. Argusā pārdod pa metriem, bet cena divreiz lielāka. Flexboxs uztvērēju pagaidām vēl Yotā nav. Kā būs, tā man zvanīs un es iemetīšu arī šai foruma ziņu. Solīja uz mēneša beigām, bet beigas jau gandrīz klāt.
Spliteris uz 860MHz būs īstais. Gan jau kads to 2 aizmirsis pierakstīt:). Argusā un Yotā pārdod īstos spliterus, problēmas ir tikai ar tirgus produkciju. Spliterim jāizskatās šitā [www.terraelectronics.com]
Spliteris uz 860MHz būs īstais. Gan jau kads to 2 aizmirsis pierakstīt:). Argusā un Yotā pārdod īstos spliterus, problēmas ir tikai ar tirgus produkciju. Spliterim jāizskatās šitā [www.terraelectronics.com]
Re: TV antenas
Autors:
Letiš.
(---.uninet.lv)
Datums: 27/03/2010 22:40
Nu paldies visām gaišām galvām, šitā štelle man patīk,kad viens otram varam ispalīdzēt.Izmēriju uz kartes attālumu līdz Cesvaines TV tornim,Gulbene sanāk 35 km,tas ir precīzi.Tā kā man nau nekādi tur 50 km.Tas varbūt daudz ko nemaina,vai varbūt maina!
Re: TV antenas
Autors:
Vienstāvs
(212.93.100.---)
Datums: 28/03/2010 11:19
Bauskā uzliku šito pašrēķināto uz 650 MHz ar 5 direktoriem, 1 m garu:
[www.failiem.lv]
uz 5-stāvenes jumta, izmantojot pilnīgi nenogriezto padlaika kolektīvās kātu un visas novietojuma istabā un nestabilās uztveršanas problēmas pazuda.
Lejup uz 2.stāvu nolaidu pa ventilācijas lūku. Ejas starp stāvu sadalēm izskatījās tā pārblīvētas ar viskautko, ka likās nereāli tur iebāzties. Kaut kabelis pāri par 20m garš, pagaidām izskatās, ka pastiprinātāju nevajadzēs.
Starp citu, par kabeli arī man padoms noderētu. Pie pašas antenas bija posms no tāda, kam ekrāns ir īsta diezgan bieza Al folija. Tālāk aiziet tāds (savulaik kautkur nopirkās), kam folijas vietā plāna plēve, kas tikai apputināta ar metālu. Neskatoties uz to, zudumi mazāki kā padlaiku kabelim, kam riktīgs biezs pīta vara ekrāns (bija jautājums mainīt vai nemainīt dzīvokļa posmu). Acīmredzot vismaz dielektriķi mūsdienu ķīnietis uzputo labāk.
[www.failiem.lv]
uz 5-stāvenes jumta, izmantojot pilnīgi nenogriezto padlaika kolektīvās kātu un visas novietojuma istabā un nestabilās uztveršanas problēmas pazuda.
Lejup uz 2.stāvu nolaidu pa ventilācijas lūku. Ejas starp stāvu sadalēm izskatījās tā pārblīvētas ar viskautko, ka likās nereāli tur iebāzties. Kaut kabelis pāri par 20m garš, pagaidām izskatās, ka pastiprinātāju nevajadzēs.
Starp citu, par kabeli arī man padoms noderētu. Pie pašas antenas bija posms no tāda, kam ekrāns ir īsta diezgan bieza Al folija. Tālāk aiziet tāds (savulaik kautkur nopirkās), kam folijas vietā plāna plēve, kas tikai apputināta ar metālu. Neskatoties uz to, zudumi mazāki kā padlaiku kabelim, kam riktīgs biezs pīta vara ekrāns (bija jautājums mainīt vai nemainīt dzīvokļa posmu). Acīmredzot vismaz dielektriķi mūsdienu ķīnietis uzputo labāk.