UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 3 no 3
Re: TT sijas nestspeeja spiedeee
Autors:
=>archis1
(81.198.95.---)
Datums: 29/12/2009 14:09
Nu pirmā dzirdēšana par tik mazām sniega slodzēm.
LBN 003-01 skaidri un gaisi teikts, ka "Sniega slodzes uz zemes virsmas raksturīgā vērtība sk" Liepājā = 1.1kPa
Protams lai dabūtu slodzi uz jumta tā vēl jāreizina ar jumta formu ievērtējosu koeficentu, kas sādam jumtam būs 0.8.
LBN 003-01 skaidri un gaisi teikts, ka "Sniega slodzes uz zemes virsmas raksturīgā vērtība sk" Liepājā = 1.1kPa
Protams lai dabūtu slodzi uz jumta tā vēl jāreizina ar jumta formu ievērtējosu koeficentu, kas sādam jumtam būs 0.8.
Re: TT sijas nestspeeja spiedeee
Autors:
m.
(78.84.91.---)
Datums: 29/12/2009 14:15
Jumts ir lezens, neatceros cik tur bija, bet kkas kapeiku virs 12 gradiem. Tadu 3-stuuri vareja pie tada slipuma izveidot?
Bilde [vi-de.lv]
Bilde [vi-de.lv]
Re: TT sijas nestspeeja spiedeee
Autors:
archis1
(62.63.178.---)
Datums: 29/12/2009 15:45
''Nu pirmā dzirdēšana par tik mazām sniega slodzēm.
LBN 003-01 skaidri un gaisi teikts, ka "Sniega slodzes uz zemes virsmas raksturīgā vērtība sk" Liepājā = 1.1kPa
Protams lai dabūtu slodzi uz jumta tā vēl jāreizina ar jumta formu ievērtējosu koeficentu, kas sādam jumtam būs 0.8.''
Neapvainojies, bet kur tu šito esi samācījies vai kas tevi ir mācījis :)? Slodzes, to drošības koef., citus faktorus (sniegs, vējš, lietderīgā) uz ēkām ņem saskaņā ar СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия.
LBN 003-01 skaidri un gaisi teikts, ka "Sniega slodzes uz zemes virsmas raksturīgā vērtība sk" Liepājā = 1.1kPa
Protams lai dabūtu slodzi uz jumta tā vēl jāreizina ar jumta formu ievērtējosu koeficentu, kas sādam jumtam būs 0.8.''
Neapvainojies, bet kur tu šito esi samācījies vai kas tevi ir mācījis :)? Slodzes, to drošības koef., citus faktorus (sniegs, vējš, lietderīgā) uz ēkām ņem saskaņā ar СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия.
Re: TT sijas nestspeeja spiedeee
Autors:
=>archis1
(81.198.95.---)
Datums: 29/12/2009 16:21
Es domāju, saubu par to, ka sniega slodzes un vēja slodzes, projektējot Latvijas apstākliem jāņem no "LBN 003-01 - Būvklimatoloģija" nevarētu būt:) Tādam mērkim jau tas normatīvs arī tika radīts.. Protams,ja kādu dīvainu vēlmju vadīts, kāds vēlas pētīt tās CCCP kartes, kas atrodamas ieks СНиПа 2.01.07-85, neviens vinam to neaizliegs..
Par to kādus koeficentus piemērot - no Snipa vai Eirokoda, tas sobrīd projektētāja zinā. Bet nu vajadzētu jau takā sākt vairāk lūkoties uz to Eirokodu pusi :)
Par to kādus koeficentus piemērot - no Snipa vai Eirokoda, tas sobrīd projektētāja zinā. Bet nu vajadzētu jau takā sākt vairāk lūkoties uz to Eirokodu pusi :)
Re: TT sijas nestspeeja spiedeee
Autors:
archis1
(62.63.178.---)
Datums: 29/12/2009 17:47
Protams sava taisnība, loģika tur ir par LBN 003-01, bet tad jāsaka kam tad radīts СНиП 2.01.07-85? Klimataloģija nenosaka, kuru vērtību pielietot. Tu ņēmi raksturīgo vērtību 50 gadus, bet kāpēc ne 150 gadus, vai 300 gadus, kur tā būs vēl ļoti lielāka? vai ārkārteju sniega slodzi? Parasti citi normatīvi dod atsauces uz šo normatīvu, tā es saprotu klimatoloģijas mērķi. Piem., pēc pamatu norm. vajag noteikt pamata pēdas iestrādes dziļumu un nepieciešamo vērtību aprēķinu formulā skatīt klimataloģijā. Lai nu kā, esmu gan skolā, gan darbā mācīts, gan arī eksperti atsaucas uz СНиП 2.01.07-85 par slodzēm.
Eirokodi man patīk tik, ja nemaldos, tad raksturīgas slodzes viņs saka pieņemt pēc nacionālā normatīva.
Eirokodi man patīk tik, ja nemaldos, tad raksturīgas slodzes viņs saka pieņemt pēc nacionālā normatīva.
Pašreizējā: 3 no 3