viesturs470
Nav nekādas muļķības. Sakarīgi apsaimniekotāji sadala visu pa pozīcijām. To, kā viņi dala, lai var savilkt kopa gala aprēķinus, ir viņu darīšana, bet man kā patērētājam interesē par ko un cik es maksāju. Patreiz esam pārvākušies uz jauno projektu un ir krietni mazāk rindiņas kā bija Rīgā Pļavnieku namos. Ja pareizi atceros, tad tur arī par dvieļu žāvētaju bija atsevišķa rindiņa. Tā ir atsevišķa pozīcija, par kuru vasarā arī ir jāmaksā un ir atsevišķi aprēķināma.

Par piemēru manai interesei ņem divus iepriekšējos postus.
Salīdzinot mums ir 3st māja bez lifta ar 28 dzīvokļiem. Mājā ir savs gāzes katls. Apdzīvojums pagaidām ir max 8 dzīvokļi. Vienīgā tumšā laika periodā degošā ir viena ielas laterna, kura nedomāju, ka būs kaut kāds "relikvijas gludeklis".
Es vēl saprastu, ja būtu lifts un 5 stāvi, kur savus 500 vatus varbūt noēd.
Pielīdzināt var Dienvidu pakavam, kur izcenojums ir tieši tāds pats uz koplietošanas elektrību, tikai tur ir 6 stāvi un pamatīgs lifts.

qwertys

katram jau sava taisnība, taču patiesība viena un kā zināms summa nemainās no saskaitāmo daudzuma un kārtības - tā ir aksioma, kas nav jāpierāda ! ! !
Tāda pati aksioma ir tā ka apsaimniekotājs neko pats nefinansē ! ! ! - gribi lai uzskaita elektrību pie katras lampiņas vai cita patērētāja - būs tev piedāvājums ar izbūves izmaksām un pēcāk maksas par uzskaiti un aprēkiniem pieaugums. Analogi ar citu veidu uzskaitēm var salikt skaitītājus pie katra krāna vai rozetes, taču tas labākajā gadījumā palīdz saprast, kas ko patērē, bet ne jau pats par sevi samazina vai palielina patēriņu !

Es akcentēju saprātīgus risinājumus, tāpat kā aksiomu, ka vislielāko efektu dos vislielākā patērētāja efektivitātes uzlabojums.(piemerā par āra apgaismojumu !)

Attiecībā uz elektroenerģijas patēriņu un nelegālajiem pieslēgumiem, bez rēkināšanas ir vēl dažas vienkāršas metodes, piemēram - atslēdz visus zināmos patērētājus un paskatās vai skaitītājs turpina skaitīt !

LŪDZU paskaidrojiet=kad ir cirkulācija un kad nav. Mūms jauns projekts:tris gadi pārvaldnieks nerēķināja cirkulaciju un tagad mums jauns parvaldnieks-gadu nebija cirkulācija un uz otro gadu parādas.Paskaidrot nevar-kāpēc agrak nebija skaitīta cirkulācija. Vai tas ir iespējams-ka mūsu māja cirkulācija nava(pēc būvēšanas variantiem) un pārvaldnieks vienkārš atrada sev ienākumu? Jo parādīt aprēķinu atsakas. Ja par apkūri maksa 50 lati-tad cirkulācija vienmēr 50%=25.00 Lati.

viesturs470
Nu ja tu vēlies maksāt mistisku kopējo ciparu par to, ka tev pievada ūdeni un elektrību un vēl apsargu pabaro, tad "flag tjebe v ruki". Es maksāšu atsevišķi un par katru savu taupības meklēšanu redzēšu mainīgo. Ja tā nebūs, tad attiecīga rīcība.
Neviens te tagad neapgalvo, ka apsaimniekotajam jābūt viens skaitītajs uz visiem rādītājiem, bet gan sadalījums. Ja es uzlieku automātiku uz iepriekš 24h atvērtiem radiatoriem, tad es velos saņemt kaut kādu rezultātu. Izskatās, ka tas Jums ir kaut kas pārāk moderns un nedzirdēts. Starp citu, ir arī tagad saceltas pilsētās jaunas būves ar modernākām apkures sistēmam kā pirmskara, ja sen neesat izlīdis no mucas.
Un nebūt nav runa par to, ka man ir jāliek skaitītāji, bet, ja ir kopējais skaitītajs, tad apsaimniekotājam ir jāaprēķina cik iet mēnesī uz cirkulāciju un cik uz apgaismi. Elementārs aprēķins.
Izrādās, ka dažiem tā ir Ķīnas ābece. :D

Emma
Cirkulācijai ir jābūt. Cirkulācija sevī ietver patērēto elektrību, lai kustinātu ūdeni radiatoros. ;)
Iespējams, ka iepriekš šo rādījumu Jums skaitīja klāt pie apkures, kas nav pareizi.
Skatieties, kāds ir pagājušā gada apkures maksājums, ja ir identisks šīs ziemas, tad tā ir tā pati apkure, jo par to pašreiz maksā krietni vairāk kā pagājušo gadu.

Cirkulācija rēķinā un cirkulācijai patērētā elektroenergija ir divas dažādas lietas.

Dzindzis
Ko patērē cirkulācija rēķinā, lai viņu aprēķinātu? Amortizāciju? :D

to qwertys

Kā tur bija tai teicienā ...ja dusmojas tātad viņam nav taisnība !

Nenoliedzami īpašņieks ir " dievs tas kungs" un viņš var prasīt no apsaimniekotāja ko vien vēlas kaut vai "karstu kafiju svētdienas rītos!".

Rēķinu var sataisīt uz n-tajām lapām un sadalīt pa koponentēm krustu skērsu, taču tas nevar mainīt aksiomātisko patiesību, ka summa no tā nemainās, jo enerģijas nezūdamības līkumu vēl neviens nav spējis atcelt !

Vajag uzdot sev jautājumu, kāpēc es šo smalko vai ne tik smalko izvērsumu vēlos !?!?!?!?!

Diemžēl ir nācies dzīvot divos jaunajos projektos, kur ierodas iedzīvotāji no hruščovenes un nesaprot, ka par visu ir jāmaksā. Un tad tikai sākās - kāpēc trepes jāmazgā katru dienu, kāpēc ārā tik daudz laternu deg, kāpēc visi lifti ir ieslēgti utt? Atbilde ir vienkārša - tāpēc, ka tas sniedz citu dzīves kvalitātes baudījumu. Kāpēc bija jāvelkās uz jauno projektu? Ah ta piečurātā trepju telpa tomēr nelikās gana pievilcīga? Tad darām tā, lai šeit arī nečurā!?
Ar jaunajiem projektiem ir tā, ka tie ir energoefektīvāki, bet tajā pašā laikā pie rēķina nāk klāt citas pozīcijas, kas uzlabo dzīves kvalitāti, bet nekādā gadījumā nesamazina rēķinu.
Autoram iesaku jautājumu uzdot apsaimniekotājām, nevis ķerstīt versijas pa kaktiem. Visdrīzāk kādas ārējās trepes, vai notekcaurules tiek sildītas ar kabeli. Dārgi? Jā! Bet tāds sīkums, ka uz trepēm neviens nekrīt un atkušņa laikā jumts netek. A kas man no netekoša jumta - jautās praktiskais latvietis, kurš dzīvo pimajā stāvā...

Cirkulācija rēķinā ir siltums kas papildus vajadzīgs siltā ūdens uzsildīšanai (tipa zudumi siltā ūdens sistēmā). To parasti reķina kā kaut kādu procentu no kopējā siltuma patēriņa. Savukārt cirkulācijai patērētā elektroenerģija parasti iet uz koplietošanas elektroenerģijas (vismaz vecajos projektos ).

Interesanti sanāk ar kalkulatoru parēķinot: Siltuma cena ir ap 4,5Ls-100kW. tātad, maksājot par cirkulāciju, tos pašus 4,5Ls, mēs apmaksājam 100kW siltuma patēriņu. 100 dalīts ar 30 dienām un dalīts ar 24 stundām ir:=0,138kW stundā!!!!!!!!!! Jeb 138 W stundā. Tātad mūsu caurulīte vannas istabā tā silsts ( oi...karst) un zudumi ir tādi. Salīdzināšanai, man ir citā mājā elektriskā dvieļu žāvējamā čuska, garāka par esošo čūsku pie siltā ūdens, ar jaudu 50W, bet tā ir ugunskarsta! Kur paliek atlikusī 100W jauda, ja pieņem ka 38 W ir reālas caurules siltums vannas istabā? Domāju, ka naudiņa aiziet apmaksājot citus zaudējumus ( nozagtā enerģija...) un neizolēto starpstāvu zudumi. Jo kontrolēt zudumus...ir speciāla procedūra.....kā arī visa siltā ūdens cenas veidošanās nezināmība.....