Nu i jēga visu tā noblīvēt, ka pirdiens netiek cauri? Nu ietaupīsi bišku naudas uz apkuri, gulēsi pie televizora aliņus sūkdams un priecājoties par automātisko apkuri-ventilāciju. Beigās naudu atdosi par apkures un ventilācijas automātikas remontu. Uzaugs alus vēderiņš, un vajadzēs atdot naudu trenažieru zalē lai to nodzītu, tad vēl veselība sāks čakarēties, jo cilvēkam ir jākustās un atkal izdevumi pie daktera. Vārdu sakot visiem labi, sporta zālei nauda, automātikas meistariem nauda, dakteriem arī- strādā tik lai visus pabarotu un skaitītos, ka komfortabli dzīvo :) Protams, ja patīk dzīvot dzīviklī un tāpa gribast arī savā privātmāja, tad tik uz priekšu. nauda sžūksni rokā un būs automātika ar rekuperatoriem. Tikai pie privātmājas nav sētnieka, kurš lapas kasa, nav komunāla dienesta, kurš zali pļauj, sniegs arī pašam no rīta jārok, u.t.t. Nu nesanāks privātmāja dzīvot kā dzīvokl un ja pašam darboties nepatīk, tad vajag palikt dzīvoklī. Mājas kurināšana ir sīkums salīdzinājumā ar visiem citiem piemājas darbiem.

Didzisp - kā jau teicu, viens ir dzīve viensētā kur nav problēmas ar malkas sagādi apstrādi kurināšanu utt un otrs dzīvošana blīvi apdzīvotā vidē, kur gan ir problēmas ar malkas sagādi/uzglabāšanu, gan kurināšana ar malku potenciāli radītu lieku nevajadzīgu saspīlējumu ar kaimiņiem.

Un par tiem papildus darbiem - lapām, zāli, sniegu utt. ir darbi kas ir patīkami un kas pie noteiktas intensitātes neapgrūtina, piemēram zāles pļaušana - tā ir 1 stunda nedēļā 6mēnešu garumā un pat izlaižot vienu nedēļu nekādas negatīvas sekas nav. toties apkure ar malku, tas ir darbs - katru dienu, 6mēnešu garumā vismaz 2 stundu ilgumā un nevar izlaist pāris dienas jo slinkums, vai esi saslimis. tikko gribi kautko automatizēt, tā uzreiz rodas problēma ka automatizācija paredz kurināt enerģijas avotus, ko mājas apstākļos nevar sagatavot, tātad jāpērk. un te uzreiz rodas problēma ja māja nav labi nosiltināta(blīva) tad jāpērk daudz šos resursus.

Kāds negrib ar rekuperatoru paspēlēties?
Vācu ebay zehnder comfort 350 ar defektu stāv izsolē. [www.ebay.de]

Kādu beigās pieņēmāt lēmumu? Man līdzīga situācija.

Paldies.

piena paka Wrote:
-------------------------------------------------------
> Saja gadijuma mani interese svaigs gaiss. Izdariet
> eksperimentu, pirms ejiet gulet nevediniet telpu,
> ciesi aizveriet logus. Atkartojiet so te vairakas
> dienas pec kartas un noverojiet ka mainas
> labsajuta pamozoties ja telpa tiek vedinata nakts
> laika. Ir atskiriba. Saja gadijuma svarigs ir ari
> energijas paterins un ietaupisanas efekta esamiba
> neizmetot iztereto energiju atmosfera. Ja 105 kwh
> menesi tiek paterets par rekuperatoru tad domaju,
> ka tas nav nemaz tik daudz, tie ir apmeram 8
> Ls/menesi. Atpelnisanas seit nevar tikt rekinata,
> tas ir tapat ka domat par to kaa tev atpelnisies
> sports uz neslimosanas rekina ziemaa. Ta nevar
> rekinat. Ok, citi teiks tad liec parastu
> ventilatoru un guli vesels, tacu energijas
> taupisana izmantojot rekuperatoru ir tikai
> sapratigs solis. Sakuma investicija ir sasoditi
> darga, bet kur rodas ta atskiriba? Ventilacijas
> trubas maja tapat tiks ievilktas, izvadi un citi
> pricendaalji ari ir vajadzigi. Visa papildus
> atskiriba, salidzinot ar parasto ventilaciju, ir
> taja rekuperatora kastee.
>
> Tatad ir viens cipars - 105 kwh/menesii un 35 par
> filtriem gadaa. Nav tik traki.
>
> Vai ir vel kada statistika?

m2double Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kādu beigās pieņēmāt lēmumu? Man līdzīga
> situācija.
>
> Paldies.
>
> piena paka Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Saja gadijuma mani interese svaigs gaiss.
> Izdariet
> > eksperimentu, pirms ejiet gulet nevediniet
> telpu,
> > ciesi aizveriet logus. Atkartojiet so te
> vairakas
> > dienas pec kartas un noverojiet ka mainas
> > labsajuta pamozoties ja telpa tiek vedinata
> nakts
> > laika. Ir atskiriba. Saja gadijuma svarigs ir
> ari
> > energijas paterins un ietaupisanas efekta
> esamiba
> > neizmetot iztereto energiju atmosfera. Ja 105
> kwh
> > menesi tiek paterets par rekuperatoru tad
> domaju,
> > ka tas nav nemaz tik daudz, tie ir apmeram 8
> > Ls/menesi. Atpelnisanas seit nevar tikt
> rekinata,
> > tas ir tapat ka domat par to kaa tev
> atpelnisies
> > sports uz neslimosanas rekina ziemaa. Ta nevar
> > rekinat. Ok, citi teiks tad liec parastu
> > ventilatoru un guli vesels, tacu energijas
> > taupisana izmantojot rekuperatoru ir tikai
> > sapratigs solis. Sakuma investicija ir sasoditi
> > darga, bet kur rodas ta atskiriba? Ventilacijas
> > trubas maja tapat tiks ievilktas, izvadi un
> citi
> > pricendaalji ari ir vajadzigi. Visa papildus
> > atskiriba, salidzinot ar parasto ventilaciju,
> ir
> > taja rekuperatora kastee.
> >
> > Tatad ir viens cipars - 105 kwh/menesii un 35
> par
> > filtriem gadaa. Nav tik traki.
> >
> > Vai ir vel kada statistika?

Iekārta Novus F 300. (Ar mitrumatguvi)
Filtri maināmi vismaz divreiz gadā.
Viens filtrs ir F7 kas nofiltrēs arī ziedputekšņus otrs G4.
Cena par pāri ir 48.4 + PVN.

Elektrības patēriņš būs 35-45 Kw ( 7,2 EUR) mēnesī pie gaisa apmaiņas 200 m3 stundā.
Integrētais priekšsildītājs sāks strādās tikai kad āra gaiss nokritīsies zem - 8 grādiem.
Ziemā elektrības patēriņš varētu sastādīt no 20-45 EUR mēnesī. Tas ir atkarīgs no ziemas temperatūras.

Cik beigās rēķināju iekārta ar aprīkojumu līdz palaišanai ap 5500-7000Eur.