Ko no raksta var secināt? To, ka vidēji gadā saslimst 3 cilvēki! (?). Vai tā ir "milzīga" problēma? Un jaskatās vēl, kādos apstākļos tā iegūta, jo zināms, ka ne visi ir ar labu siltā ūdens 'piegādi'. Kā tas- ūdens tiek iegūts, glabāts un t.t.tt..

Antons U Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kolosālu ietaupījumu var panākt, pa trešdaļu
> aizgriežot gan karstā, gan aukstā ūdens
> krānus šļaukām, kas iet uz duškabīni.

Droši vien līdzīgu efektu var panākt ar piemērotu dušas klausuli.

Par legionellām - kā runā, tad tās var izdzīvot 0..60°C, taču vairojas sev labvēlīgākos apstākļos - 20..45°C organisko vielu klātbūtnē. Tā ir info no neslimo.lv. Tātad ja boilerī ir virs 45°C, tad it kā nevajadzētu būt problēmām. Ja tomēr boilerī pie tādas temperatūras viņas ir, tas nozīmē, ka nāk ta' viņas no ārpuses - tātad viņas ir arī aukstajā ūdenī, kuru neviens nekarsēs.

Gan jau vajadzētu padomāt arī par pienācīgu vannas istabas vēdināšanu. Tas, protams, attiecas arī uz to stūri, kur iebāzta vanna, kam apkārt aplikta dekoratīva siena, veidojot noslēgtu un grūti vēdināmu teritoriju, kas mūždien pilna ar putekļiem. Starp citu, kā to parasti risina?


Runājot par boileru sildelementu jaudām - ar ko atšķiras, piemēram, 1.2kW sildelements no 2kW? Ar sildvirsmas laukumu vai virsmas temperatūru?

Kā teiktu Viesturs - lasām un domājam:
[www.neslimo.lv]
Es tomēr domāju, būtu stulbi nomirt savā mājā boilera dēļ, pat ja iespēja ir maza. Bet atgriežamies pie saknes - jāpārbauda cik boileris tērē elektrību! Man piem 1 stāv minimālā režīmā, lai neaizsalst (pat nezinu cik tur 20-30 grādi? bet ar roku var sajust ka ūdens silts) un mēneša laikā patēriņš bija zem 5 eiro! bet siltā grīda (neaizsalšanas režīmā) uzreiz norija 15eiro!

Varbūt analfabētiski, bet auto arī degvielu patērē vairāk pie 30kmh nekā 90kmh, bet pie 100kmh jau atkal vairāk (sapratāt ko domāju)...Ražotājs jau arī gudrs, grib parādīt mazāko patēriņu, bet lai neiesūdz, ka cilvēki sāk mirt. Tāpēc eko režīms vai ieteicamais, droši vien ir labākais kompromiss.

Viesturs470 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Bez tam vai tad kāds
> saprātīgs cilvēks ejot vannā vai dušā to
> udeni rauj plaušās ?!?!?

Tā starp citu - vai ūdens tvaiks neskaitās? Es dušā elpoju, un tvaiks, kas radies no boilera ūdens, smuki piepilda visu telpu.

Mīlīši diskutējam par tēmu ! Un lietojam argumentus - gribat aizsardzību pret leģionellām - ta nav jau aizliegts to ūdeni vārīt ! Taču tēma bija - kāpēc tik liels elektrības patēriņš - tāpēc ka dabas un fizikas likumus un aksiomas neviens nav atcēlis ! Un vēl viena aksioma - nekas nav 100% drošs - pacelsism temperatūru palielināsies zudumi un risks applaucēties, korozija būs intensīvāka u.t.l.

Maz sajēdzu no elektrības, bet pāris dienas atpakaļ redzēju sižetu "Bez Tabu", kur šis jautājums tika cilāts. Puisietis no "Sadales tīkliem" taisnojās, ka jaunā parauga elektroniskie elektrības skaitītāji esot dikti jūtīgi un precīzi. Tie uzskaita visu izlietoto eletroenerģiju - arī no ierīcēm, kas stāv standby režīmā, kā arī dažādiem ierīču lādētājiem. Vecie skaitītāji ar ripu to visu neuzskaitīja. Puisietis arī apgalvoja, ka mobilā telefona lādētājs noteiktos apstākļos var uzskaitīt pat 3 KwH diennaktī.

Kad tas bez tabu bija? Gribētu redzēt, kā no mobilā lādētāja varētu izspiest 125W (3000W/24h)

Bez tabu ne tāda vien pasakas var dzirdēt:)

katrs standby aparāts dod aptuveni 1-2w. Kopējā standby jauda manā miteklī ir 25w, kas attiecīgi dod 18 kWh mēnesī.

par mob lādētāju. nav jau teikts, ka tas ir parasts, tie, kas ir ar vairākām USB ligzdām mierīgi var pārsniegt 100w robežu, jau parastajam 1 ligzdas 2A lādētājam sanāk 80W max slodze.