Ko Jūs varat teikt par veidu kad kolektorus piestiprina vertikāli pie sienas ? It kā pavasaros un rudeņos leņķis ir tuvāk vēlamajam, nekrājas sniegs, nenoput, nevar nekas uzkrist un stiklu saplēst , nav lieks svars uz jumta konstrukcijas . Papildus vēl visam siena vasarā varētu mazāk uzsilt ...

Apskaties sajaa linka [www.likumi.lv]
20.tabulu. Secinajumus, domaju, iztaisisi pats. Bus tev ari skaidrs, ka firmas kas razo vai izplata un uzstada saules kolektorus vienkarsi sprauz daksas, runajot par kaut kadu efektivitati agra pavasari vai rudeni. Tur saules sterojums tik niecigs, ka nav ko par to vispar saspringt. Es tur teiksu ka vini vai nu apzinati melo, vai nu pasi nesaprot par ko iet runa.

Jo palasi uz atpakalju zb.

Paskatījos uz ieteikto tabulu nr.20 un palasīju aprakstu. Tabula taisīta jūlijā par saules radiācijas intensitāti, kad to vismazāk vajag. Ar pētniecību mums nodarbojas institūti un tikai pēta un pēta. Mums būtiskie ir dati par pavasari un rudeni, kad visvairāk vajag to sauli. Un tie dati ir publiski iegūstami, gan mūsu mājas lapā, gan citur.
Par to stiprināšanu pie sienas. Ir vairāki plusi:
- labāks leņķis pavasarī un rudenī- uzlabosies efektivitāte, nekrāsies sniegs, vieglāk notīrīt,
- parasti īsāks ceļš līdz apkures telpai

Mīnusi:
Jātaisa konstrukcija, izraibina fasādes dizainu, var ciest no bērnu aktivitātēm.

Tā nav reklāma, vienārši parādīts ka plakanie (lētākie) kolektori ir efektīvāki ziemā, nekā krutie vakuma...

[solardom.org]

SelSol kolektori skatos ir bez SolarKeymark sertifikāta - kpfi projektam vispār var pieteikties ar tādu kolektoru sistēmu?
Un vai ir reāli kādi dati par to cik liela ir saules kolektora jauda? Skatos ka plakanajam kolektoram maksimāli ir ap 800W/m2, bet cik tad ir SelSol?

KPFI projektā ar kolektoriem bez attiecīgiem sertifikātiem piedalīties var, bet tie netiks atbalstīti un projekts tiks noraidīts. Tātad nav jēgas.
SelSol SolarKeymark sertifikātu arī neesmu atradis.
Palasot viņu mājas lapā rakstīto, fenomenāli izskatās ekonomiskais efekts 60% gada griezumā. Te nu visiem ķīniešiem un vāciešiem žokļi atkaras, jo vācu labākie kolektori gada griezumā spēj ieekonomēt tikai 29% no nepieciešamās enerģijas daudzuma.
Ja es izvēlētos viņu ražojumus, tad pirms ko pirkt, prasītu pilnīgi katrai pozīcijai tehnisko dokumentāciju ar visiem rādītājiem. Šobrīd viņu cenas ir Ķīnas līmenī un pat lētāk. Sistēmu piemēros cenas arī interesantas. Nav ne akumulatori, ne savienojošās caurules parādītas, kas maksā diezgan lielu naudu, ja ir ar tikpat labu izolāciju, kā uzlabotie kolektori.
Es arī būtu ar mieru ņemt vietējo ražotāju, bet šobrīd tur viss ir ar baltiem diegiem šūts.
Lai veicas viņiem! Es ņemu made in germany. Ir dokumenti, kur viss ir kārtīgi aprakstīts un saprotams.
Tas itāļu sertifikāts arī nav saprotams.

Sākšu par Solar Keymark.
Tā ir Eiropas lielo ražotāju organizācija, kura sertificē saules kolektorus ar savu zīmi. Solar Keymark sertificē gan produkta atbilstību EN-12975, gan ražotnes atbilstību ierodoties expertam no EU, izvēloties no noliktavas krājumiem 2 vai 3 exemplārus. Taupot savus līdzekļus lai nesadārdzinātu produkta cenu (par Solarkeymark mums prasīja 15000eur + ikgadējās štukas) mēs izvēlējāmies sertificēt produkta atbilstību LV un ES standartiem EN 12975. Tas ir izdarīts un ar to lepojamies, jo testu rezultāti ir līdzvērtīgi vācu ''dārgajam galam'', kuri arī izprot ziemeļu apstākļus.
Vēlreiz atgādinu, 30% apkures ekonomija, siltajam ūdenim gada griezumā - 60%. Mūsu cenu piemēri doti ar visām trubām, automātiku, sūkni utt.
Jebkurš lielais izplatītājs mēģinās iesmērēt dārgās trubas pa 20Ls/m,
viņu dārgos stiprinājumus, un dārgos boilerus. Ja pērc vācu iekārtas, painteresējies par atbilstību mūsu klimata apstākļiem.
Mums: LV ražoti stiprinājumi, LV ražoti boileri un akumulācijas tvertnes, LV ražoti kolektori, LV darbaspēks.
KPFI pēc būtības nav Eiropas finansējums, tur ir arī gan Japāna, gan citas vastis kuras pērk izmešu kvotas. Tāpēc ir absurdi pieprasīt LR likumdošanai neatbilstošas prasības.

Mūsu 2 kv/m kolektora notestētā jauda ir 1590W.

izskatās, ka Solar keymark ir kārtējā lielo vēlme izspiest mazos no tirgus ar saviem dārgajiem un pilnīgi nevajadzīgajiem sertifikācijas procesiem.

Obelix

kā priekš valsts atbalsta saņemšanas projekta iesniegumā tiks norādīta kolektora jauda? vai ir kāds publiski pieejams dokuments, kas pierāda jūsu testēto jaudu?

un turklāt pēc projekta īstenošanas - noteikumos cik sapratu ir rakstīts, ka ja projekts nedarbojas ar projekta plānoto jaudu/atdevi, tad saņemsi vēl māzāku līdzfinansējumu, vai arī ja jau būsi dabūjis līdzfinansējumu, tad kaut ko atgriezt atpakaļ