Paredzētā jauda ir 2-2,5 kw pie 10m/sek. Bet tas projekts gan būs gatavs tikai uz nākošgadu. Mums vēl viss jānotestē, jāpārbauda ziemā reālos apstākļos. Cena paredzēta 1000Ls par kW.

Bet testā nav pateikts kolekotra laukums kādam tests ticis veikts. Turklāt tur rakstīts kolektors C200, bet jums lapas tehniskajos datos tikai A sērijas kolektori.

Un ja tas ir mazākais jūsu kolektors ar 2m2 laukumu, tad tā jauda pat 700W nesasniedz uz 1m2.

Testā mums bija 2kv/m liels kolektors un tas arī parādās atskaitēs. Mūsu kolektora jauda ir 1383W no 2 kv/m, t.i. 692W no 1 kv/m. Tikai retajam vācu izstrādājumam ir vēl labāki rezultāti. Šobrīd mums ir modifikācija ''A'', kurai vēl papildus klājam alumīnija folijas šķirkārtu papildus efektivitātei.
Visiem kuri vēlas saņemt 50% valsts atbalstu, palīdzam uzrakstīt projektu. Apmaksāti tiek arī saules boileri un akumulācijas tvertnes apkures vajadzībām.

Bet izskatās, ka Latvijā ražotie SelSol kolektori ir ar gaužām sliktiem rādītājiem, turklāt smagi.

Šajā saitē var atrast ESTIF organizācijas izveidoto excel programmu, ar kuru par salīdzināt dažādus kolektorus - SelSol rādītāji tiešām ir gaužām slikti. Salīdzinot ar vācijas kvalitatīvu kolektoru - divas reizes mazāk Latvijā ražotais spēs saražot siltumu gadā. Turklāt gandrīz jebkurš plakanais ķīnietis pat vairāk saražo.

Kāpēc, lai mēs pirktu Jūsu izstrādātos saules kolektorus, ja tie ir tik slikti, bet cena nav no tām zemākajām?


Jānis

aizmirsu pievienot adresi, kur var dabūt aprēķinu

[www.google.lv]


vai meklējot google "annual output calculation estif nielsen" un otrais meklētais ir excel fails

Nu, tas ko ķīnieši uzrāda savos papīros, ir drošības pēc jāizdala ar 2 ;).

zipaks, pat vaciesi bledas ar datiem ... daudzi dati ir laboratorijas sasniegti,kurus nekad neviens klients sava privatobjekta nesasniegs :)

stulbakais moments ir tas, ka daudzi so lietu zin un izmanto ... vistragiskak tas ir ar pasvaldibu konkursiem,kur pirms laika jau komisijas parstavji tiek 'apstradati' ar informaciju un uz konkursa laiku paliek 'nozombeti' par 100% ... un nekadas alternativas iekartas cauri netiks izbiditas,lai ari tas nav sliktakas un 2x letakas ...

Pagājušo vasaru pats sev uztaisīju paneli, lai varu normāli laukos mazgāties. Rezultātā 3 kvadrātmetru kolektors ar 300l tvertni un dušas armatūru izmaksāja 200Ls, bet viena gada laikā ietaupa 250Ls, ja viss iztērētais ūdens būtu bijis jāsilda ar elektrību. Latvijai, liekas, tomēr piemērotāki ir plakanie, nekā vakuumtrubu kolektori tikai tā iemesla pēc, ka ziemā saules gandrīz nav, bet vasarā efektivitāte būs līdzīga.
Protams, pašveidotais kolektors ne pēc kā neizskatās, toties mazgāšanās temperatūru nodrošina no aprīļa beigām līdz oktobra sākumam.

Izveicu arī statistiskos aprēķinus par iespējamo izsauļojumu 4 Latvijas pilsētām.
[hho.miga.lv]

Instigater:
varbūt padalies ar sava kolektora uzbūvi, datiem un foto?