Uz augšu lielināt neļauj grīdas augstums,jo durvju pārsedzes jau sabetonētas...

Nekas sienā nav jākaļ - sienas daļā darbojas cirpes spēki, kas tavām esošajām sijām ir pietiekoši atliektiem galiem. Kas tevi neapmierina ir lieces neizturība sijas vidusdaļā, tāpēc jau iesaku likt klāt kaut ko no sāniem, jo tas lieci samazinās krietni. Vienkārši pienaglo ar lielu naglu daudzumu no sāniem papildus sijas tik garas, cik vari atļauties tikt klāt un lieta darīta.

Kā būtu efektīgāk???No abām pusēm pienaglo 50x100 vai no vienas 100x200???

Tā, ka kādu laiciņu nebiju šai spēlītē iesaistīts, tad lūdzu definē kādas slodzes tev virsū nāks, vai iepriekš apspriesto jautājumu atsauces kodu.
Darbā ievadot tevis piedāvātos datus iegūstu:
110kg/m2 PĀRSEGUMa laukums 9m2,laidums gaismā 550cm, pieskaitot 4,1m2 starpsienas reducēto slodzi~21kg/m2 ;tehnoloģisko slodzi: PARASTA –dzīvojamās tlp._norm. 150kg/m2_apl.195_ilgst.30
Aplēses laidums La~552cm PĀRSEGUMa, aplēse uz_Ma=80000/60cm
Pieņemts : BRUSA 10/H20-60 L590cm;
Nodrošina:, rezerve stiprībai balsta BĪDĒ_73 % apmērā, balstam 10|a~2cm , rezerve stiprībai LIECĒ_8 % apmērā, II robežst_ DEFORMĀCIJAS APMIERINA pieņēmumus aptuveni 1,73cm
Jebkurā gadījumā tev izliece būs, jautājums cik lielu vai mazu tu to vēlies iegūt.
Pārseguma pašsvaru es varu palielināt līdz ~145kg/m2, tad izliece tuvosies 1/250 daļai no redzamā laiduma.

Tajā vietā,kur plānots likt švelleri būs sijām perpandikulāri vieglā šķerssiena,kas atdalīs guļamistabu(3,2x4,5) un garderobi(2,1x4,5),bet gribētos uztaisīt tā,ka gadijumā ja vēlāk ir doma šo šķerssienu likvidētuz izveidot vienu telpu,lai nebūtu jāuztraucas par siju nestspēju....

Pastiprināt labāk simetriski no abām pusēm:
1) lai sijas netiktu vēl arī vērptas;
2) vismaz es personīgi labprātāk darbojos ar diviem vieglākiem materiāliem, nekā stenu pie viena liela.

No abām jau būtu labāk, bet bez naglām vai skrūvēm obligāti uzsmērē arī līmi, lai tās sānu papildsijas labi saķeras ar esošo (būs līmētā brusa :)). Nopērc spainīti baltās līmes, riktīgi nosmērē - pļekš klāt un piestiprini.

Ne pa tēmu, bet aizdomājos, kāpēc netaisa tipa koka karkasa māja, bet pa stūriem un malām un centrā uzbetonēt nesošas dz-betona kolonnas. Uz tām tad bez bēdu varētu balstīt monolīto dz-betona pārsegumu, pārējais kā jau koka karkasenē. A ļa hibrīds. Atkrīt 2. stāva grīdas trokšņainums, deformācijas uc šaizes.

Es to jau sauktu par "dzelzsbetona karkasa māju" :) Tādas (kur koku neliek arī ārsienās) būvē daudz...

Nu kāpēc tā uzreiz. Pamati taču visām no betona, grīda arī pārsvarā, nu tad vienīgā atšķirība - dažas kolonnas un 2. stāva grīda no betona. Visu otro koka karkasa stāvu vispār varētu uzcelt virsū gatavu. Sienas arī no koka karkasa. Man jau liekas interesants variants.