VK rakstīja:
-------------------------------------------------------
> St rēķins šobrīd mēnesī varētu būt ap 30-50 eur.
> Tu saņem rēķinu no tirgotāja, kur iekšā ir ST
> rēķins.
> Ietaupījums gadā veidojas no saražotās
> kWh*elektrības cena + tieši no SP patērētās kWh*ST
> kWh cena.
> Fiksētā maksa šajā aprēķinā nepiedalās - neietekmē
> ietaupījumu.

Prātīgi cilvēki,kas parēķina pirms saules paneļu iegādes ņem vērās VISAS izmaksas,kas saistītas ar maksu par enerģiju,arī to Tveis pieminēto fikēto maksu,tās visas ir izmaksas. Saliekot vienā pusē izmaksas un otrā pusē otras izmaksas,mēs iegūstam atmaksāšanās termiņu. Ja izmaaksas "standarta"(bez SP) pieaug,tad gluži loģiski pieaug arī atmaksāšanās laiks. Tā x summa,kas ieguldīta par SP nemainās,jo tas viss ir uzstādīts un izdarīts. ST+enerģijas cenas,tas šobrīd nosaka tiešu SP atmaksāšanos visiem Netto klientiem.

Lol nau verc.

Ja vieni runā par ietaupījumu, bet otri par atmaksāšanos, tad nav brīnums, ka nevar vienoties...

ja kas... rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja vieni runā par ietaupījumu, bet otri par
> atmaksāšanos, tad nav brīnums, ka nevar
> vienoties...

Zinot katra ietaupījumu,varam noskaidrot atmaksāšanos:) Problēma tikai tā,ka "ietaupījums" ir stiepts jēdziens saistībā ar jaunajiem ST tarifiem :D

VK rakstīja:
-------------------------------------------------------

> Fiksētā maksa šajā aprēķinā nepiedalās - neietekmē
> ietaupījumu.

Draugs,vai Tu saproti to,ka piem. 32A vecā jaudas maksa bija 6.40eir mēn,bet jaunā plānotā 47.27eir mēn?
pārmaksa 41eirx12=492eir. Un Tu mums mēģini ieskaidrot,ka fiksētā maksa rēķinā nepiedalās...
Šie vismaz 500eir pamatīgi attālina visiem SP atmaksāšanās termiņu...
Un tā ir tikai "jaudas maksas" izmaiņa..
Cilvēki ieprieks dēļ tā siera peļu slazdā "atbalsta" palielināja jaudas un tagad sistēma pamazām grib to atsist atpakaļ... afēra.

Mani maksājumi par pieslēguma nodrošināšanu pieaug par pieminētajiem 500 eur.
Bet kā tas iekmē SP atmaksāšanos?
Man SP izmaksāja 6000 eur. Šogad ietaupījums ar SP ir 2570 un tas veidojas tikai no izstrādātajām kWh.
Protams man negribās par pieslēgumu papildus maksāt, bet tas nav no manis atkarīgs. Ja nebūtu uzstādījis SP gada rēķins par elektrību un ST pašlaik būtu ap 2600, ar jaunajiem ST tarifiem ap 3100. Tātad ar jaunajiem ST tarifiem man gadā būs jāpiemaksā 530 eur, bet ar SP ietaupījums būs tie paši 2570 eur (pie nemainīgām elektrības cenām).

Tam visam klāt vēl nāks NETO sistēmas abonēšana, ko jau ierakstīja likumā.

Blondine rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tam visam klāt vēl nāks NETO sistēmas abonēšana,
> ko jau ierakstīja likumā.

Tur var viskautko tagad izdomāt. Aitu baru iedzen aplokā,tagad varēs cirpt. Bet tas nav pa ceļam ar daudziem,tāpēc virzība notikts Offgrid virzienā.Redzēsim cik tad afēristi uzliks tarifu,no tā arī varēšim rēķināt cik gadā tiks izmesta nauda. Šeit video ST un elektrum pamuļķus tagad tēlo:
[www.youtube.com]

Vidzeme, saki man tā, cik šajā nedēļā tavs offgrid saražoja enerģiju un cik patērēja. Es zinu, ka saražoja man tuvu pie nulles, bet patērēju es ap 100kwh. Tāda izskatās tā virzība offgrid virzienā praksē ziemā. Offgrid būs tikai sezonas mājiņām, bungalo un nomadiem, kuri minimāli tērē - spuldzīte un radio, viss pārējais ir tikai vēlmju domāšana. Pasaulē nekāda offgrid kustība nenotiek, pasaulē notiek tīkla pārbūve no centralizētās ražošanas uz decentralizētu un tā tam būs būt.

Vilnis_Radio rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vidzeme, saki man tā, cik šajā nedēļā tavs offgrid
> saražoja enerģiju un cik patērēja. Es zinu, ka
> saražoja man tuvu pie nulles, bet patērēju es ap
> 100kwh. Tāda izskatās tā virzība offgrid virzienā
> praksē ziemā. Offgrid būs tikai sezonas mājiņām,
> bungalo un nomadiem, kuri minimāli tērē -
> spuldzīte un radio, viss pārējais ir tikai vēlmju
> domāšana. Pasaulē nekāda offgrid kustība nenotiek,
> pasaulē notiek tīkla pārbūve no centralizētās
> ražošanas uz decentralizētu un tā tam būs būt.

Kāpēc? Of grid tāpat paņem iztrūkstošo no tīkla. Esmu jau noskatījis of grid sistēmu,cik pietiek saules,tik ņem no saules,nakts no akumulatora. Ja vēl nepietiek,tad pārslēdzas uz tīklu.

Kristālbumbā skatīties no savas konkrētās pieredzes un viedokļa (lai kādi tie arī būtu) ir diezgan nepateicīgs darbs ;)

Agrais, stāsts jau nav par to, ka tehniski visu šo var realizēt, bet par loģiku. Tāda off-grid sistēma ir jābūvē atbilstoši paneļu jaudai - attiecīgi vasaras ražošanas apjomam, jo lielu paneļu oversize nevar taisīt, jo nebūs labi paneļiem, tāpat oversize nozīmē izniekotu enerģiju. Vasara, aķi pilni, bet paneļi varētu dot vēl. Attiecīgi - negūtā enerģija.
Lūk, ar ar šādu vasarai pielāgotu sistēmu ziemā būs tāds rezultāts, ka tādā nedēļā kā šī paneļi var teikt vispār, vispār neko nesaražo, neto nekas nav uzkrāts un jānem no tīkla pa pilnu programmu - cena + pārvade un visa offgrid koncepcija sabrūk. Ko vasarā izdotos iedrillēt par pārvades izmaksām jakarējoties, to ziemā ar uzviju pakāš.
Tāpat asimetrija ir pašā patēriņā. Vasarās patēriņš normālsaimniecībā ir jūtami mazāks kā ziemā - tāpēc ka dienas ir garākas, saule nosedz patēriņu no 10.00-20.00, mājās spuldzītes jāslēdz tikai ap 22.00 mby. Naktī nekādi dižie patērētāji vasarās nav - leduskapis lielākais. Sanāk ka tā ampelēšanās ar aķiem ir par kapeikām, toties ziemā spuldze teju visu dienu, apkures sūkņi, vairāk iekštelpās pavadītais laiks. Un aķi šajā brīdī neko nedod.

Off-gridam ir savādāki inventeri, tas ko jūs sapņo ir hibrīda sistēma ar akumulatoriem.
PIlnīgs off-grids ir interesants nekurienē, un tad parasti liek papildus ģeneratoru situācijām kad akumualtori tukši.

Turklāt runājot par 10.00-20.00 saules pārklājumu. Ja ļoti labi māk rēķināt, tad iespējams var būvēt mazliet savādāku risinājumu - orientācija A-R un tādā veidā panākt to, ka vasaru iespējams bez aķiem izvilkt pašpatēriņā - resp. 7.00-11.00 un 19.00-22.00. Ja vēl tālāk parēķina un izmanto eiro neto sistēmu, tad mby tā sanāk izdevīgāk veidot. Bet nu stipri jārēķina, lai tomēr nesanāk zaudēt pret klasisko D un neto.

Vilnis_Radio rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Agrais, stāsts jau nav par to, ka tehniski visu šo
> var realizēt, bet par loģiku. Tāda off-grid
> sistēma ir jābūvē atbilstoši paneļu jaudai -
> attiecīgi vasaras ražošanas apjomam, jo lielu
> paneļu oversize nevar taisīt, jo nebūs labi
> paneļiem, tāpat oversize nozīmē izniekotu
> enerģiju. Vasara, aķi pilni, bet paneļi varētu dot
> vēl. Attiecīgi - negūtā enerģija.
> Lūk, ar ar šādu vasarai pielāgotu sistēmu ziemā
> būs tāds rezultāts, ka tādā nedēļā kā šī paneļi
> var teikt vispār, vispār neko nesaražo, neto nekas
> nav uzkrāts un jānem no tīkla pa pilnu programmu -
> cena + pārvade un visa offgrid koncepcija sabrūk.
> Ko vasarā izdotos iedrillēt par pārvades izmaksām
> jakarējoties, to ziemā ar uzviju pakāš.
> Tāpat asimetrija ir pašā patēriņā. Vasarās
> patēriņš normālsaimniecībā ir jūtami mazāks kā
> ziemā - tāpēc ka dienas ir garākas, saule nosedz
> patēriņu no 10.00-20.00, mājās spuldzītes jāslēdz
> tikai ap 22.00 mby. Naktī nekādi dižie patērētāji
> vasarās nav - leduskapis lielākais. Sanāk ka tā
> ampelēšanās ar aķiem ir par kapeikām, toties ziemā
> spuldze teju visu dienu, apkures sūkņi, vairāk
> iekštelpās pavadītais laiks. Un aķi šajā brīdī
> neko nedod.

Nu man kā reizi lielākie patēriņu tieši vasarā... Vairāki kondicionieri,ledusskapji,saldētavas,siltais ūdens,kurš apkures laikā tiek silldīts no katla. Ja,man nebūs uzkrājumu.
Bet es būšu izmantojis cik man vajag,nakts laikā izmantojot akumulatorus. Ziemā man kā reizi patēriņš mazāks,gan jau saule kaut ko pieradis vienalga,nu kas pietruks...to tad paņemsu no tīkla. Bet tas būs stipri minimāli. Protams,offgrid sistēma iznāk dārgāk,bet būšu maksimāli neatkarīgs no valdības neapdomatiem lēmumiem par energo resursu cenu bīdisanam. Nu lētāks nekas nepaliks... un pašlaik esmu atradis man derīgu komplektu,ar visiem akumulatoriem, par 4700eiro... Runā iet par 1 fāžu sistēmu,man ar to jaudas pietiek. Ir iespēja palielināt,ja vajag.Pats uzstaditu,nu samaksātu kaut ko par palaišanu,tur pats nelistu.... Neteikšu ka tas būtu pārmērīgi samaksāts par zināmu neatkarību. Bet vēl nesteidzos,gan jau līdz pavasarim varbut atradīsu vēl ko labāku. Šī lieta samērā strauji attīstās....

Nu biski ne pa temu varbūt...Es saprotu, ir dazadi risinijaumi, letaki, dargaki. Bet...diezgan strauji tuvojas pensijas vecums.Un man vienīgais lielais maksajums ir par elektribu....Sobrīd par to nekadu problemu nav, bet nezinu ka tas būs pēc gadiem. kamer strada, kamer viss notiek, tikmer die dazi tūkstosi šur vai tur neko lielu nenozīme.Un man nav nekadas ticibas, ka cenas par elektrību samazinasies, ka neuzliks kaut kadus mistiskus ciparus par ievades automatiem....Tas notiks agrak vai velak.Tamdel paslaik censos sakartot lietas, lai nakotne būtu mazak atkarigs no da jeb ka.....Tamdel arī ir padoma offgrid ar hibrid invertoru. Ja, zinama atkariba paliek....Nekas dzīve nav ideals. bet skatoties cik strauji tas viss attistas Ķīnā, tad varbut pec paris gadiem nebūs arī problemu ielikt garažas stūrī akumulatoru kalnu...jau par sapratigaku cenu.

> Kāpēc? Of grid tāpat paņem iztrūkstošo no tīkla.
> Esmu jau noskatījis of grid sistēmu,cik pietiek
> saules,tik ņem no saules,nakts no akumulatora. Ja
> vēl nepietiek,tad pārslēdzas uz tīklu.

Tev ir nepilnīgs priekšstats par Offgrid,var sadarboties ar tīklu un var nesadarboties,ja paneļi un akku pārsniedz savu pašpatēriņu. Tos 8mēn var easy izdzīvot,pārējā laikā jābūt vairāk paneļiem ar pareizo gadalaikam perfekte lenķi.
Un vēl nākas atzīt,ka Offgridā varēs patreiz dzīvot tie,kam mazāks patēriņš,tātad nekādus SS ziemāun citas lilas izvirtības,atkal tajos 8mēn nekādu problēmu. Tātad jākoncentrējas un jāefektivizē darbība un patēriņš tajos 4mēn.

Vilnis_Radio rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Turklāt runājot par 10.00-20.00 saules pārklājumu.
> Ja ļoti labi māk rēķināt, tad iespējams var būvēt
> mazliet savādāku risinājumu - orientācija A-R un
> tādā veidā panākt to, ka vasaru iespējams bez
> aķiem izvilkt pašpatēriņā - resp. 7.00-11.00 un
> 19.00-22.00. Ja vēl tālāk parēķina un izmanto eiro
> neto sistēmu, tad mby tā sanāk izdevīgāk veidot.
> Bet nu stipri jārēķina, lai tomēr nesanāk zaudēt
> pret klasisko D un neto.

Jau ir man A un R,jā tas ir labāk pašpatēriņam,ar tādu mērķi arī tas tik darīts,bet vienalga manuprāt saules sistēma bez akumulatoriem ir nepilnīga.Aiziet mākonis priekš Tu ņem no ST,vakars pienāk-ST+++, tāpēc nākamais projekts kas stāv priekšā ir izveidot backup sistēmu,lai var dzīvot bez tīkla.Sāksim ar 8mēn autonomiju un turpinās strādāt pie pārējiem 4mēn.Paziņam ir vertikālie pie sienas,tie tagad ar labu efektivitāti strādājās "labajās" nesenajās dienās. Mēs visi pārāk maz esam analizējuši un testējuši ziemas periodu,jo "ir taču Netto,ST",bet tas viss ir vienos vārtos,jau atkal to pieredzam...



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 26/11/2022 09:55, labojis Vidzeme.

agrais rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu biski ne pa temu varbūt...Es saprotu, ir dazadi
> risinijaumi, letaki, dargaki. Bet...diezgan
> strauji tuvojas pensijas vecums.Un man vienīgais
> lielais maksajums ir par elektribu....Sobrīd par
> to nekadu problemu nav, bet nezinu ka tas būs pēc
> gadiem. kamer strada, kamer viss notiek, tikmer
> die dazi tūkstosi šur vai tur neko lielu
> nenozīme.Un man nav nekadas ticibas, ka cenas par
> elektrību samazinasies, ka neuzliks kaut kadus
> mistiskus ciparus par ievades automatiem....Tas
> notiks agrak vai velak.Tamdel paslaik censos
> sakartot lietas, lai nakotne būtu mazak atkarigs
> no da jeb ka.....Tamdel arī ir padoma offgrid ar
> hibrid invertoru. Ja, zinama atkariba
> paliek....Nekas dzīve nav ideals. bet skatoties
> cik strauji tas viss attistas Ķīnā, tad varbut pec
> paris gadiem nebūs arī problemu ielikt garažas
> stūrī akumulatoru kalnu...jau par sapratigaku
> cenu.


Skatos beidzot sāc prātīgi domāt,pirms pāris gadiem kritizēji mani,ka es noliku visu šo vertu sistēmu...
Tavi secinājumi loģiski un pareizi.
Šobrīd entuziasti būvē paši 48V Lifepo4 aķus,14kwh-2k. Tas šobrīd ir lētākais un labākais variants,tāpēc ja pērkat hibrīdu vai offgrid inverteri,es ieteiktu pievērst uzmanību 48V,jo tos var vieglāk dabūt,pats uzbūvēt nevis pirkt "high voltage" aķus,kas ir ļoti dāŗgi,ar maz kwh.
t.me/offgriddiy

Vidzeme rakstīja:
-------------------------------------------------------
> > Kāpēc? Of grid tāpat paņem iztrūkstošo no
> tīkla.
> > Esmu jau noskatījis of grid sistēmu,cik pietiek
> > saules,tik ņem no saules,nakts no akumulatora.
> Ja
> > vēl nepietiek,tad pārslēdzas uz tīklu.
>
> Tev ir nepilnīgs priekšstats par Offgrid,var
> sadarboties ar tīklu un var nesadarboties,ja
> paneļi un akku pārsniedz savu pašpatēriņu. Tos
> 8mēn var easy izdzīvot,pārējā laikā jābūt vairāk
> paneļiem ar pareizo gadalaikam perfekte lenķi.
> Un vēl nākas atzīt,ka Offgridā varēs patreiz
> dzīvot tie,kam mazāks patēriņš,tātad nekādus SS
> ziemāun citas lilas izvirtības,atkal tajos 8mēn
> nekādu problēmu. Tātad jākoncentrējas un
> jāefektivizē darbība un patēriņš tajos 4mēn.
Nu varbūt ir nepilniga saprasana... Bet taisni vakar par to runaju ar specialistu, ka arī zvanīju kantorim kurs tirgo noskatito komplektu. Abi apgalvoja ka nekadu problemu automatiski parslegties uz tiklu nav. Pe saules nepietiekamības, vai akumulatoru izladešanās, ierice automatiski parsledzas uz tiklu. Kad paradas pietiekama jauda no paneļiem, tad no tikla atsledzas. Nu neesmu tur nekads specialists, uzticos ko gudraki cilveki saka. Nu var jau mehaniski tas darbibas veikt...Un konkreti man, tajos ziemas menesos videjais paterin ir ap 200kw...Tamdel tadu ipasu problemu neredzu.Paslaik tiek vakti materiali, terase buvesu tadu ka kamīnu ar cepeskrasni, tā daudz tiek izmantota, tad vares svaiga gaisa cepesus taisit...Tas protams joks, bet zinamu atslodzi no elektribas tomer dos..Bet nu paranoja ar taupisanu ari nevar krist. Citadi vel ugunskura saks zupu vāīt...