nemaaku teikt kaadus materiaalus izmantot labaak, bet zinu ka koka maajas cenas zinjaa sanaak leetaak buuveet, jo liidz ko tev ir guljbaljkji taa cenas par kv/m2 ir zemaakas nekaa muurim!
starpcitu ir viena firma kas izgatavo augstaakaas kvalitaates guljbaljkju maaajas no roku darba taisiitiem un peec vecuma un gadalaikiem pareizajaa laikaa zaageetiem baljkjiem... ir ljoti daudz variaacijas un iespeejas, viss atkariigs no pasuutiitaaja! cenas vinjiem ir saakot ar 240ls sienas kv/m2...

Koka māja viennozīmīgi iznāk krietni dārgāka, un vēl visas no tā izrietošās sekas(mitrumi, grauzējiu.t.t.) Pats tādu taisu, ir logi un zem jumta- secināju ka mūrējot no blokiem būtu par to pašu naudu iznākusi gandrīz 2x lielāka.Vēl nopietna problēma ir ar kokmateriālu(labu).

jo tu esi ar galvu sienā ieskrējis, kur tev koka māja sanāk dārgāk kā mūrēt. mūrēta māja vismaz ir 3 reizes dārgāka

Nu padarbojies kaut ar skatlīšiem, un tad tik pats neieskrien ar galvu savā koka sienā.

Man arii bija doma par karkaseni, varbuut pat guljbaljkju maaju. Bija pat savs mezhs, bet dazhaadu iemslu deelj nespeeju izdariit taa lai tos nozaaagjeetu tad kad to vajag daritt, izzaaveetu, saliktu utt. Nepateikshu toreizeejaas cenas (2004), bet nesanaca nekas 2 x leetaaks kaa fibo 300 ar vati 100. Uzmuuree pietiekami aatri. Beztam liels pluss ir tas ka var likt dzelzsbetona paarsegumus ko neizdariiju un nozheeloju :( skanjas izolaacijas deelj.

baidos ka leeto kokmateriaalu laiks ir garaam. Bet tas jau arii buutu tikai normaali, ka kvalitatiiva koka maaja ir daargaaka nekaa no gaazbetona vai vieglbetona, kuras manupraat nu nekaadiigi nevar saukt par kaartiigaam muura maajam to klasiskajaa izpratnee. Maaju pats uzbuuveeju koka pirms kaada laika, tad sanaaca sienu konstrukcijas nedaudz leetaak, savukart tagad kad jaabuuvee saimnieciibas eeka, sareekjinaati tika abi varianti un izdeviigaak patieshaam sanaak muureet no vieglbetona.

Ko jūs te diršat. sanāk, ka visi būvē koka mājas jo viņiem tā patīk koks, blin kapēc tad mūra mājas maksā dargāk- nerunājot par pasaules tirgiem, kur mūra mājas atļaujas tikai ļoti bagāti cilvēki.

Majai jau sienas ir augsa un saksim likt jumtu. Diemzel, buvejam no blokiem (silikats). Iemesli kadel nebuvejam no koka, lai ari loti gribejam - nebija pieejami meistari, bet gribejam sakt buvet jo nevarejam iedomaties, ka tirgu bus pieklusums:); musu variants nebut nebija lets, jo bija doma buvet tiesam koka maju (masivkarkass ar ekovates siltinajumu); skanas izolacija, tacu tas nebija noteicosais faktors. Tiem, kas joprojam velas koka maju tapec, ka tas ir atri, veseligi un skaisti iesaku parunat ar viriem no www.akoks.lv Vini tiesam ir profesionalu un ar diletantismu nenodarbojas. Ja velaties atri un smuki, tad ko lidzigu var dabut sobrid no Livas www.livasgrupa.lv Vini razo rupnieciski lidzigas majas, ko piedava A Koks.

Ko noziimee visi? Es tik pat labi varu jautaat vai visi kas muuree gaazbetoona vai fibo maajas ir pilniigaakie koka niideeji vai biezaki? Neviena maaja ap manaa apkaimee nav no karkasa no kuraam puse tiek celtas. Un nav tur neviens biezais. Maximaali vienkaarshi projekti, materilaai, dvīnu mājas utt. Šie visi laikam kalkulatoru nav redzeejushi un nav reekjinajushi?

Pats arī diemžēl secināju jau būvējoties, ka koka karkasa māja sanāk dārgāk par gāzbetona ēku. Tiem, kas tā nedomā - nu piezvaniet uz dajebkuru kokmateri;alu tirgotājfirmu un paprasiet, cik tagad maksā koks. Prastākie zāģētie nežāvēti egles dēļi, šķībi un līki maksā 180 Ls/kubā. Par brusām un labiem materiāliem nemaz nerunājot. Koka cena ir uzlēkusi debesīs. Ir pienācis tas paradoksālais laiks, kad pirkt materiālus Zviedrijā ir lētāk nekā pie mums. Piemērs - jaunā Latvijas Finiera ražotne ir noslēgusi ilgtermiņa līgumu ar Zviedriem par kokmateriālu (baļķu) piegādi no Zviedrijas, jo vietējie nespēj konkurēt ar cenu (bija raksts Dienas Biznesā). Nu vai nav absurds?
Bet nu ir jau arī plusi koka ēkām - lielākais, būve ir sausa, nav tas nenormālais mitrums, kas ir mūrējot māju. Un tad viņu izžāvēt - nu tas ir murgs.

Peec pirmaas vasaras nebija pilniigi nekaadas probleemas ar mitrumu. Savukaart koks zhuustot staigaa un esmu dzirdeejis ne rezi vien par plaisaam iekshtelpaas.

kadu laiciņu atpakļ sadomaju buvēt māju,kļustot par reklamas upuri( nav dargi,baigi kvalitativi,nu vispar mes paši tie labakie)itka par 99% paliku pie saliekamās majas no Somijas,170 m2 majabez pamatiem un jumta ar ustadišanu sakuma versijā sanaca 350 ls\m2,paris reizes vel precizeju kas pa to cenu pienakas,satastija pilnu galvu( runa iet par www.buve.lv)paradija maju Baložu kudrā,nu baigi super. pat vairāk neskatijos, tramigu darija vienigi šadi tadi sikumi(nu bet kam gan negadas); stradnieki objektā bija mērenā pālī,darbdienas beigas :D,sieva galvenajam manami iereibušajam darbonim uzdeva stulbu jautajumu;cik ta jus tas majas saliekat pa gadu?? uz ko skaneja lepna atbilde ,šogad 4 nu bet nakošgad tad gan saksi vismaz 14,
ja bet stasts par izmaksam,apmeram pec 1.5 menešu skaņošanas-saskaņošanas,koleģa komandejumiem,somukoleģa aizņemtibu,nu untadā garā beidzot šogad saņemu savas SOMU_SAPŅU majas cenu kas mani iepriecinaja,nu jau bija ap 450 ls\m2.uz ko es teicu paldies,un saku tomer reķinat klasisko variantu no fibo blokie,gribat zinat iznakumu,ludzu
SKALU ekoloģiski tirā maja 170m2 orientejoši gatava ap 130 000 eur
FIBO tradicionālā ----------------------------------- 100 000eur
somu majai +atrums lidz gatavumam-pa gadu var dabut gatavu ar visiem projektiem,saskaņošanām
fibo ma'jai 1,5 gadi + minus ciņa ar axyjena kvalificeto nedzerošo darbasspeku:D

nu bet gan jau bus labi,
un novelejums visiem jaunajā gadā ;;veselibu un dzivotprieku un nekad nevajg aizmirst ka nauda nav galvenais dzīvē

nav ko jāmocās, jābūvē guļbūves!