Kadi + un - Ekovatei salidzinot ar citiem siltumizolacijas materialiem?

Tatad info par Eko vati vai pūšamā celuloze:

ražo no : celulozes atrkritumiem, papira ražošanas atkritumiem, sasmalcinātām avīzēm. Lai uzlabotu uguns īpašibasun novērstu sēnīšu rašanos pievieno - Borātus, borskābi vai alumīnija un amonija sulfātu.

Sastāvs 80% no svara celulozes šķiedras, 20% neorganiskas un uguni slāpējošas ķimikālijas.

Ķimikālijas parasti : Borskābe un boraks

no makulatūrtas: Krāsviela, sveķi, talks, šķīdinātāj, drukājamātinte (smagos metālus saturoša)


Zināmie mīnusi :
-Njemot vērā to ka celuloze labi uznjem mitrumu tā var veicināt karoziju
-Borskābe un boraks samazina cilvēka reproduktīvo funkciju, var radīt neauglību.
-Iestrādes laikā ir liela celulozes koncentrācija kurus ieelpojot nesadalās ķermenī - kas var izraisīt plaušu saslimšanu un astmu
- Borskābs dēļ celulozes atkritumi (norvēģijā klasificēta kā videi bīstama)
- no 1m2 celulozes izolācijas izdalās vislielākais daudzums gaistošo ķīmisko vielu pēc iestrādes

- borskābe ar laiku nosēžas izolācijas apakšējā kārtā padarot augšējos slāņus degošus un apakšējo kārtu piesātinātu ar ķīmiskām vielām

- katrs m3 satur ap 8kg šķīstošus boru saturošus materiālus kuru atšķaidīšanai līdz nekaitīgam līmenim ir nepieciešami 160milj. L ūdens

-normāli mitruma saturs celulozē ir ap 20% no izolācijas svara - tas rada risku koka statņu paatrinātai pūšanai kontaktvietās ar celulozes izolāciju

-materiālam ir novērojama sēšanās :
bēniņos no 15-25%
sienās -nesēžās ja blīvums ir no 50-70kg/m3, bet mitruma iespaidā pieaug pašsvars
- uguns izplatās līdzīgi kā kūdrā - ilgi gruzd

- 80% no ugunsgrēkiem kas radušies saistībā ar izolāciju -ir izcēlušies celulozes izolācija, parasti pārkarstot elektriskiem kabeļiem, lampu stiprinājumiem

- siltumvadītspēja blivumam no 30-70kg/m3 ap 0,04W/mK (pie normāla mitruma)

- pie mitrās iestrādes žūst 2 nedēļas pirms var likt iekšējo apdari




Taa luuk īsumā ;-)))

Hmmm, īsti neatbilst tai informacijai, ko var izlasit prese un specializetos izdevumos.... No kurienes ššai dati? Prakse? personīgas pārdomas par tēmu - tā varētu būt?

Njemot vēta to sis materiāls ir populārs ne tikai pie mums bet ari lielos tirgos kuros ir patērētāju aizsardzības struktūras kā arī tiek veikti dažādi pētījumi tad shie materiāli ir apkopoti no dažādiem tirgiem skandināvija, austrālija, ASV uc.

Labi ko tad prese saka ka nev nepieciešama tvaika izolācija ?
Tā ir nepieciešama kaut vai pēc LR likumdošanas un tas ir pēc būvnormatīva LBN002

Ko saka ka need žurkas ? tad kur paliek teorija ka žūrkas ēd visu ? Vai tomēr vinjām ir no kautkā bail ?

Uzprasi dzekiem kas krievu armija bija vai vinjiem deva kjiseli ar nestāvēšanas funkcijām ;-)))


Ta luuk

tiešām izsmeļoši.
ta luuk - žetons.

A ir arī kadi plusi?!

iespējams ka cena ir pluss. Nezinu par cenu liimeni shim materiālam !
ja tas maksaa stipri zem 20Ls/m3( ar iestradi tad varbuut tas ir pluss )

Ta luuk

Neko vairs nesaprotu. Kolēģi no Zviedrijas dzied slavas dziesmas par ekovati - esot laba un daudz tiek izmantota koka māju siltumizolācijai.

iespējams, ka neinformēti vai korumpēti, vai cita ekovate

neviens jau nesaka ka neizmato ja neizmatotu tad šādu datu nebuutu !


Ta luuk

Kurš to ekovati Latvijā tirgo ?

Rīgas būvdari. Nevis tirgo, bet veic ''ieklāšanu''. Nu nezinu... Mēs darbā jumtu siltinājām ar ekovati. Cena ar iestrādi bija 16.10 +PVN par m3, tātad 19.00 LVL. Tas būtu zemāk par Tā lūuk minētajiem 20.00 Ls/m3, bet pavisam nedaudz. Darbi tika izdarīti raiti, redzamu iebildumu nav, ir dzirdēts, ka daudzas koka karkasa mājas tagad siltina ar viņu, bet... skatos es uz to siltinājumu un domāju, ka sev mājā es tādu diez vai likšu.

Nu zinu vienu dzeku kuram izveelaas vis siltinaajums ara no karkasa ka prieks shis gandriuiz bija trieku keeris ;-))
Nu pa 16 ar PVN es varbuut njemtu bet pa 19Ls/m3 var nopirkt materiālu kuru zurkas eed ;-)))

taa luuk

Kuru nēķertu :)) Tieši tas, ko domāju. Neiedveš paļāvību. Tāds mīksts pikucis. Rodas iespaids, ja tur tiktu mitrums viņa visa sarautos .

Izplūcu mazu gabaliņu un pabāzu zem krāna un viņs izjuka. Sadalijās mazos gabaliņos, kuri saspiežot kopā neturējās.

Citēšu pats sevi :

"-materiālam ir novērojama sēšanās :
bēniņos no 15-25% "

Tas ir arī mitruma iespaidā ....

Ta luuk

Kas tas par cakari! Vai ir tam pieradijumi?

Ko noziimee pieradiijumi paprasi izplatiitajiem materiāla tehnisko pasi ar kjimisko sastāvu. Pieliec nedaudz puules un sameklee kas un ka !
Pieradiijumi ir tiesaa te es uzkaitu tikai faktus kas ir publiceeti

un atkal man jacitē sevi:

"Njemot vēta to sis materiāls ir populārs ne tikai pie mums bet ari lielos tirgos kuros ir patērētāju aizsardzības struktūras kā arī tiek veikti dažādi pētījumi tad shie materiāli ir apkopoti no dažādiem tirgiem skandināvija, austrālija, ASV uc.

Labi ko tad prese saka ka nev nepieciešama tvaika izolācija ?
Tā ir nepieciešama kaut vai pēc LR likumdošanas un tas ir pēc būvnormatīva LBN002

Ko saka ka need žurkas ? tad kur paliek teorija ka žūrkas ēd visu ? Vai tomēr vinjām ir no kautkā bail ?

Uzprasi dzekiem kas krievu armija bija vai vinjiem deva kjiseli ar nestāvēšanas funkcijām ;-)))"


Ta luuk

[www.hhinst.com]


utt


Ta luuk

Man patīk šis pašpārliecinātais cilvēks kurš raksta "un atkal man jacitē sevi:", balstoties uz vecu rakstu par nesertificētas (daudzi dažādi darboņi ASV ražoja ko iedomājās līdz bija spiesti pieņemt kopīgus standartus) izraisītiem celulozes izolācijas veselības traucējumiem. Painteresējos jo pats gribu siltināt savu māju ar ekovati.

Skatieties šeit [www.nuwool.com], var jau lasīt rakstus ārzemēs taču vajag painteresēties par kādu produkta sastāvu tas ir.