To kiev

Izlasot Tavu komentāru rodas iespaids, ka Tu runā par kādu citu apkures sistēmu.

1) Pirms 5-6 gadiem par siltumsūkņiem pie mums bija informēti tikai daži tehniski labi izglītoti ļaudis (pie kam, manuprāt arī tikai par to, ka tādi pastāv un teorētiski tādus var uzstādīt). Pieļauju, ka kļūdos taču, ja arī Latvijā tad darbojās kāds siltumsūknis, tad tie bija uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi eksemplāri.

2) Tu raksti: "Pec tam jau gatava maja ievilku radiatorus un visu parejo automatiku, piesledzu katlu ar dizeldegvielu un viss tagad ir OK."
Ja Tev bija zemes siltuma sūknis, tad pēc manas saprašanas radiatoriem jau bija jābūt (alternatīva varētu būt caurules siltajā grīdā), un ja Tu uzstādīji katlu ar dīzeļdegvielu tad Tev vajadzēja tik vien kā esošajai sistēmai siltumsūkņa vietā pieslēgt apkures katlu.

3) Varbūt, ka Tev bija uzstādīts gaisa siltumsūknis ?

Lūdzu neuztver šo kā "uzbraucienu", jo mani patiesi interesē ar šo apkures veidu saistītie jautājumi un citu pilsoņu pieredze (ne tikai pozitīvā) saskarsmē ar to. Ja esmu savos spriedumos kļūdījies, lūdzu pamato, jo no Tevis sniegtās paskopās informācijas citus secinājumus nevaru izdarīt.

Vai kāds lieto parastu malkas krāsni ar siltuma akumulatoru. Esmu dzirdējis par tādām sistēmām. Siltuma akumulators ~4kubikmeru termoizolēta tvertne ar ūdeni. Ūdens Tiek uzsildīts līdz ~90grādiem. Pēc tam pamazām laists caur radiātoriem. Enerģijas pietiekot no 2-5 dienām atkaŗībā no ārā t.

to JV1965
arī gaisa siltumsūknim ir nepiecišami radiātori, takā ta vien liekas ka tas ir kadas dizeļdegvielas apkures sistēmas pārstavis.
un piekritu ka viņš ir izteicis tikai tukšus vardus bez pamatojuma.

-slēpnim-Man silt.akumulators 2t ūdens,pietiek 1diennaktij,platība mājai ap140 kv.m.,kurināšanas ilgums 1x dienā pie šodienas ārejās temperatūras 2,5 st.Akumulatoru uzkarsēju līdz 70 grādiem.Darbā 1000 kv.m.15t akumulators 2 dienām.

starp citu
pirmo informāciju par siltumsūkņiem izlasīju žurnālā "zinātne un tehnika" pirms vairāk kā 20 gadiem. detaļas vairs neatceros, bet nez kāpēc palicis atmiņā, ka tas ir vietējo zinātnieku izgudrojums.

zinu vienu vācieti, kas lieto siltumsūkni un ir apmierināts.

pievienojos tiem kas saka ka shitie pribori bij jau sen, jo faaterim kautkad 90to viduu piedaavaaja nopirkt lietotu agregaatu no krievu laikiem, bij doma vasarniicaa iestelleet, betnu taakaa tur ziema taapat reti kaads paraadaas tad palika pie malkas

noteikti ka shitie pribori ar attiistaas un kljuust efektiivaaki un elektriibu mazaak teereejoshi un mosh taadi vecie arii bij, elektrokapseetas kaa kiev saka.

Tad jau sanaak ka Divine paarstaavis (soms kas runaa latviski) melo par savu uzstaadiito (60) un veel shogad uzstaadaamo katlu daudzumu! Diezvai. Ja vinjam ir tik daudz pasuutiijumi tad nedomaaju ka cilveeki ir nepmierinaati. Starpcitu Daņiļēvičs savā jaunajaa privātmājā 200m2 pie Raganas ir uzstādījis ssūkni.

Turpinot teemu par kiev negatiivo pieredzi pastaav varbuutiiba ka suuknis nav pareizi uzstaadits, noreguleets, maajaa nav bijusi labi izoleeta utt. Diivaini ka vinjsh piemin radiatoru uzstaadisshanu, ka tad maaja tika apsildiita pirmstam, caur griidu? Iespeejams ka arii pashaa sisteemaa arii ir bijushas probleemas un njemot veeraa ka majaa ir bijusi jau gatava nav zinaams taas izolaacijas liimenis. Ja kautkas no shī visa ir tad loogjiski sa suuknis pateeree daudz straavas un tolka nav.
Pats soms teica ka esot 2 maajas kur likushas citas firmas un kautkas neiet un vinjsh braukshot skatiities.

Kur ņēmi automātiku tai sistēmai, ja tāda tur vispār pastāv? Un tvertni?

halo,
man ir amerikanu siltumsuknis,ar gaisu, kaut kur ja nemaldos elektriska jauda 3,4 kW. Starp citu varu to pardot par puscenu.
No sahtam puta silts gaisss max kaut kur 26-28 gradi plusa, aparats darbojas nepartraukti.
Ir darza plastmasas caurulites ieraktas zeme, laikam ar spirtu vai ko lidzigu.

Lietas butiba ir pavisam cita- sis sistemas nav domatas ka pamatapkure.Vismaz man ir tada pieredze. Tie, kuri sos aparatus tirgo, viniem ir cita pieredze, jo prece ir jaiztirgo. Izmaksas 60 lati menesi - tirais fufelis.

Jo Latvija tacu medz but ari minus 20 un minus 30 gradi vismaz kadu nedelu pa visu ziemu + vel mitrais gaiss.
Siltumsukni var darboties lidz kadiem minus 5 minus 15 gradiem. Tapec jadoma par kadu papildus krasni, Jotulu vai kaminu.

Jaunie siltumsukni ar siltam gridam drosi vien ir ekonomiskaki. Bet lietas butibu tas nemaina, vel jo vairak tapec, ka elektroenergija Latvija ir tik darga.

: praktiķim.Ja 100 l ūdens to uzkarsējot līdz 100gr. var uzkrāt ap 10kW, tad pie divām tonnām un 70 grādiema uzkrātai enerģijai jābūt aptuveni 140Kw! Tad jau tā Jūsu krāsns ir ar vismaz 55kW jaudu, ja tādu daudzumu ūdens (2t) varat 2,5 stundās uzkarsēt līdz 70 grādiem? Protams ar 140kW jau diennaktij pietiek!

Vai nevar taa buut ka tas amiishu suuknis arii nav paredzeets kaa taads taadam aukstumam saliidzinoshi ar zviedru suuknjiem? Beztam apkure kur tiek puusts silts gaiss manaa skatiijumaa vispaar ir bullshits. Silto gaisu var angaaros puust, tjipa komerciaalaas telpaas bet ne privaatmaajas. Kautkas ar to suukni nav ok un tas viss.

Kiev
Ir ir domāts kā pamatapkure, pie tam nevis Latvijā ar viņas šlurām un atkušņiem, bet Zviedrijā un Somijā, kur ziemas stipri bargākas. Tikai tur firmu izvēle lielāka un piedāvājums protams arī. Zinu no pašiem zviedriem, ka tā apkure ir ļoti populāra un ekonomiska, bet diemžēl grūti salīdzināt viņu un mūsu izmaksas - gan tāpēc, ka elektroenerģijas cenas dažādas, gan patēriņš tomēr dažāds - viņiem tomēr visādu aparātu vēl vairāk kā mums un spuldzītes nejēgā daudz. Tāpēc intersē konkrētā Latvijas pieredze. Tas nu gan ir fakts, ka pēc būvnormatīviem ārzemēs neviena apure, kas darbojas pamatā ar elektrību, nevar būt vienīgā - jābūt alternatvai gadījumā, ja elektrības padeves traucējumi. Parasti tas ir kamīns. Bet tas nenozīmē, ka tā nav domāta kā pamatapkure.
Cik redzēju Ķīpsalas izstādē, amerikāņu siltumsūkņi ir vēl ekonomiskāki kā zviedru, bet dārgāki. Jaunie. Tev kāds ļoti vecs modelis bijis laikam.

Es arī sākumā apsvēru variantu likt siltumsūkni, bet papētot internetā secināju vairākas lietas, kas manu entuziasmu nedaudz apslāpēja. Siltumsūknis pēc būtības ir apkure ar elektrību (tikai zemes siltums palīdz ietaupīt 60-70% no elektrības patēriņa). Pašā aukstākajā laikā ar zemes siltumu nepietiek un tam papildus ieslēdzas elektriskie sildītāji. Siltumsūknis ir kā liels ledusskapis, kur strādā kompresori.
Ja parēķina izmaksas, tad ļoti aptuveni tas varētu būt tā. Pieņemsim, ka mājā ir 200 m2, tad apkures jaudai būtu jābūt 20kW (bez siltā ūdens sagatavošanas). Ja no tā ietaupās 70%, tad vienalga apkures sezonā elektrības patēriņš būs tāds, kas atbilst 6kW. Ja man matemātika neklibo, tad jauda 6kW vienā stundā dos 6 kilovatstundu patēriņu, dienā 144, bet mēnesī 4320 (rupji rēķinot saskrien 194 Ls). Tik daudz tomēr nevarētu būt, jo siltumsūknis brīžiem strādā, lai sasniegtu vajadzīgo temperatūru, bet pēc tam atpūšas, tādēļ 194 Ls noteikti jādala ar 2 vai 3. (Droši vien vēl var ietaupīt, ja liek siltās grīdas, ja māju labi nosiltina.)
Vēl viena problēma bija samērā lielā pieslēguma jauda, ko manos laukos nevar nodrošināt bez šausmīgiem kapitālieguldījumiem.
Vēl man nepatika, ka siltumsūknis nevar strādāt ar daļēju jaudu. Līdzīgi kā ledusskapis tas vai nu darbojas, vai atpūšas. Ja bieži slēdzas iekšā un ārā, tad ātrāk nolietojas kompresori.
Toties labi, ka nav jāpērk un jāuzglabā kurināmais.

Prieks ka izveeshas nopietna diskusija par sho apkures veidu.
Jaa, pats soms arii teica ka kamiinam vajadzeetu buut. Es gan neveeleejos papildus izdevumus bet sieva ljot gribeeja un izskataas ka tas kamiins buus vien jaaliek. Galu galaa arii paseedeet pie dziivas uguns ziemas vakaraa arii ir patiikami un maaja veel sildaas :)
Principaa es uzsktu ja aukstaakajos ziemas meenesos es tiesku cauri ar ~ 100 Ls meenesii tad domaaju ka ir Ok. Ceru ka summa vareetu buut mazaaka jo maaja buus normaali siltinaata un buus griidas apsilde. Man konkreeti dziivojamaa platiiba sastaadiis ~ 150 m2, paareejais garaazha uz saimnieciibas telpa kur siltumu var uztureet minimaalu.
Ljoti gribeetos arii dzirdeet kaadu kuram ir tikko likts zemes ssuuknis liidziigaa platiibaa!

Ir ienaaksuhies zinaami jaunumi, diemzheel par sliktu zemessiltuuknjiem!
Vaardusakot biju saskanjot maajas projektu skichu stadijaa buuvvaldee un kad saaku runaat par zemes siltumssukni tad arhitekts saaka smaidiit, tjipa kaarteejais reklaama upuris. Vinjsh pateica ka vinjam ir zinaami 3 objekti kuros shis suuknis nespeej sarazhot pietiekami daudz siltuma. Vaardusakot sho suukni var izmantot ja blakus ir uudeskraatuve, sliktaakajaa gadiijumaa dziljurbums, jo ar 0 graadiem nepietiekot.
Izskataas lai nebuutu lieki paarsteigumi vajadzees tomeer palikt pie skjidraa kurinaamaa. Vai kaads nezin gadiijumaa cik maxaa uzstaadiit shaadu sisteemu?

svētdien apskatīju guļbūvi kurā ierīkota apkure ar šķidro kurināmo. pirmajā brīdī izskatās diezgan jocīgi, ka mājā atrodas lērums ar degvielu trīs lielos plastmasas traukos. tā jau tīri, un smakas nekādas nejūt.
pie izdevības apjautāšos cik tas prieks izmaksāja. zināms ir tas, ka saimnieks katlu pirka vācijā. ar visu transportēšanu iznāca par trešdaļu lētāk nekā identisks latvijā.
pateicoties siltajam laikam, iekārta darbojas gaidīšanas režīmā. pareizāk sakot, nedarbojas nemaz. radiatori auksti, jo pilnīgi pietiek ar kamīnu pirmajā stāvā. pat karsti. uz otro stāvu siltums aiziet pa kāpņu caurumu.
guļbūve atstāja labu iespaidu. vienīgais, kas ir galīgi tūtē - stikla vate starp baļķiem. pusstrapsienu galos telpu iekšienē, tā vate ir brīvā veidā.
man starp baļķiem būs putu polietilēna starplikas. elastīgas, neputošas.
nu, bet, tas iederas citā tēmā.

Paldies par info v_t. Pats iisti nezinu kaa buutu labaak, rakt zemee rezervuaaru vai likt garaazhaa plastmasas "traukus"? Zheel izniekotaas platiibas. Cik lieli tie trauki bija?
Diezvai es braukshu uz Vaaciju un njemshu kaadus "speciaalistus" iekaartas uzstaadiishanaa, gribaas tomeer lai liek zinoshi cilveeki un ir kautkaadas garantijas.
Maaja buus no fibo blokiemn siltinata ar akmnensvati.

nemērīju, bet redzētie trauki bija kantaini - apmēram 1 x 1 metrs un kādus 2 metrus augsti. respektīvi, kopā ap 6 m3. savā starpā savienoti ar padeves caurulītēm un kopēju ventilācijas sistēmu.

mjaa, paliela platiiba nepiecieshama tomeer.
Kas taa par ventilaaciju?
Laikam jaaveido jauna teema par skjidro kurinaamo. Ieprieksh mekleeju bet iisti neko neatradu.