Zodčij, citātā esi izrāvis frāzi "vai tas atgūs formu" no konteksta - šī daļa nav svarīga.

Sūce ar 90% iespējamību ir ~metra augstumā. Tas, kas to pasākumu taisīja, pastāstīja - sienā ir 2 plastmasas ūdens trubas (boilerim viena pienākošā, viena aizejošā). Trubu garums - ap 1m virs zemes. Kaut ko viņi tur pēdējā brīdī pārplānoja, rezultātā izvads sienā nederēja plānotajā augstumā, tāpēc trubai galā pievienots lokanais pievads (tb tā lokanā truba ar metāla "sietu" apkārt), otrs pievada gals - pa taisno boilerī. Šis savienojums "truba - pievads" tad arī ir potenciālā sūces vieta. Stāsts izklausās visai ticams. Arī pēc tā, cik augstu tas reģipsis ir izmircis, sūces vieta izskatās ticama.

Plānos ir šovakar iepirkt revīzijas lūku 400x250 vai 200x250 (flīzes vai pusflīzes izmērā) un "kaut kad" griezt ārā flīzi, kas ir +/- tā savienojuma līmenī.


Ivar, tiem endoskopiem galu var kaut kā grozīt? Jebšu kā ieliek to "šļūteni", tā ir? Skatos, paleto.lv piedāvā nomu €9 uz 3 dienām.

Nu lokanā truba aiz reģipša, diezgan droši, arī būs vaininieks. Ne velti lokanās rekomendē likt tikai labi vizuāli kontrolējamās vietās ar vieglu piekļuvi. Pašam ir pieredze ar pārvilktām lokanām trubām, kas no sākuma ir ok, bet pēc laika sāk sulot, un atnākot vaļā mikroplaisai pavisam nolūst un nopludina visu apkārtni.