UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Iekšdarbi :
Building.Lv Forums
Apdare, krāsošana, flīzēšana u.c.
Apdare, krāsošana, flīzēšana u.c.
par reģipša špaktelēšanu
Autors:
sandris_a
()
Datums: 14/03/2008 21:02
Sveicināti,
Ir reģipša griesti, meistari nav diez ko labi pielikuši, bet tas tā. Vēlējos dzirdēt kaut ko par špekteles izvēli.
Saprotu, ka šuves jāšpaktelē ar UNIFLOT, bet kā špaktelēt tās kurās nav reģipša sānu malu stiprinājums lai tās nesāktu plaisāt?
Kādu špakteli labāk izmantot?
Ko darīt ar stūriem, ja sienas nav no reģipša, bet gan no betona, vai vajag likt iekšējo stūri?
Tas laikam pagaidām viss, jau iepriekš pateicos par atbildēm.
Ir reģipša griesti, meistari nav diez ko labi pielikuši, bet tas tā. Vēlējos dzirdēt kaut ko par špekteles izvēli.
Saprotu, ka šuves jāšpaktelē ar UNIFLOT, bet kā špaktelēt tās kurās nav reģipša sānu malu stiprinājums lai tās nesāktu plaisāt?
Kādu špakteli labāk izmantot?
Ko darīt ar stūriem, ja sienas nav no reģipša, bet gan no betona, vai vajag likt iekšējo stūri?
Tas laikam pagaidām viss, jau iepriekš pateicos par atbildēm.
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
aaaa
()
Datums: 14/03/2008 22:56
Negribas te vienu malt, labākais variants - palasi knauf.lv vai vēl labāk knauf.at lapās. Var arī norgips.lv tur ir viss sīki un smalki par špaktelēšanu.
Par špaktelēm - no paša pieredzes - pirmā kārta tikai un vienīgi ar Uniflotu (baigi dārgs gan maita), nobeiguma kārtu ar Knauf F1 - labāks par Sheetrociem. Lente tikai papīra, bet par to arī palasi knauf lapā.
Par špaktelēm - no paša pieredzes - pirmā kārta tikai un vienīgi ar Uniflotu (baigi dārgs gan maita), nobeiguma kārtu ar Knauf F1 - labāks par Sheetrociem. Lente tikai papīra, bet par to arī palasi knauf lapā.
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
sandris_a
()
Datums: 17/03/2008 07:06
norgips.lv špaktelēšanas rokasgrāmatā smuki uzrakstīts, ka stūros spist akrila galīgi nav pareizi, nevis tā kā šeit gandrīz katrā topikā.
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
aaaa
()
Datums: 17/03/2008 10:40
Stūrī ir vai nu jāliek iekšējā stūra profils, vai jāiestrādā papīra lenta. Citi neliek neko - tikai nošpaktelē. Bet jebkurā gadījumā vajag lielu meistarību, lai tieši to pašu stūrīti izslīpētu (vai izvilktu ar špakteļlāpstiņu) ideāli smuku. 100x vieglāk ir iespiest tievu strīpiņu akrila, ar pirkstu nolīdzināt un tad krāsot. Norgips runā par to, ka stūri nevar taisīt tikai uz akrilu, tas gan būtu pašvaki, lai gan, ja līmē tapetes, tad nav svarīgi. Ja taisa sev, stiprībai labāk tomēr stūrī kaut ko normālu (var arī ielīmēt papīra lentu ar PVA - papīrs tomēr ir diezgan stiprs materiāls) ielikt.
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
Martini
()
Datums: 01/04/2008 10:21
Klau, cik ilgi ciete Knaufa Uniflott? Tas vispār ir žūstošais vai ķīmiski cietējošais maisījums?
nez kāpēc knauf.lv tieši par uniflottu nav info :(
nez kāpēc knauf.lv tieši par uniflottu nav info :(
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
IP Loggedd
()
Datums: 01/04/2008 13:19
Kas būtu 'žūstošs maisījums'? Nekas labāks par dubļiem nenāk prātā. ;) Visas minerālās saistvielas un iztrādājumi uz to bāzes it kā būtu cietējošas kīmiskas reakcijas ceļā...
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
Martini
()
Datums: 01/04/2008 16:13
IP Loggedd Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kas būtu 'žūstošs maisījums'? Nekas labāks
> par dubļiem nenāk prātā. Visas minerālās
> saistvielas un iztrādājumi uz to bāzes it kā
> būtu cietējošas kīmiskas reakcijas ceļā...
No norgips.lv špahtelēšanas rokasgrāmatas:
Cietējošas masas saista ūdeni ķīmiskas reakcijas rezultātā. Šādas masas sacietē ātri un sacietējot īpaši nesaraujas. Tās vienmēr tiek piegādātas pulvera veidā un sajaucamas ar ūdeni tieši pirms izstrādāšanas.
Žūstošās špahteles masas sastāvā ir liels daudzums līmes, kas labi pielīp gan pie ģipškartona loksnēm, gan arī pie speciālās lentes špahtelēšanai. Šīs špahteles masas žūst ilgāk, nekā cietējošās un žūšanas procesā vairāk saraujas.
Jautāju tāpēc, ka tam pašam sheetrockam ir vairāku veidu cietējošās masas (piem EasySand) ar izstrādes laiku no 20 līdz pat 130 minūtēm. Interesē, vai knaufam arī kaut kas tāds ir, vai nav...
-------------------------------------------------------
> Kas būtu 'žūstošs maisījums'? Nekas labāks
> par dubļiem nenāk prātā. Visas minerālās
> saistvielas un iztrādājumi uz to bāzes it kā
> būtu cietējošas kīmiskas reakcijas ceļā...
No norgips.lv špahtelēšanas rokasgrāmatas:
Cietējošas masas saista ūdeni ķīmiskas reakcijas rezultātā. Šādas masas sacietē ātri un sacietējot īpaši nesaraujas. Tās vienmēr tiek piegādātas pulvera veidā un sajaucamas ar ūdeni tieši pirms izstrādāšanas.
Žūstošās špahteles masas sastāvā ir liels daudzums līmes, kas labi pielīp gan pie ģipškartona loksnēm, gan arī pie speciālās lentes špahtelēšanai. Šīs špahteles masas žūst ilgāk, nekā cietējošās un žūšanas procesā vairāk saraujas.
Jautāju tāpēc, ka tam pašam sheetrockam ir vairāku veidu cietējošās masas (piem EasySand) ar izstrādes laiku no 20 līdz pat 130 minūtēm. Interesē, vai knaufam arī kaut kas tāds ir, vai nav...
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
aaaa
()
Datums: 01/04/2008 16:15
Nu par cietēšanu pilnīgas muļķības. Jebkura gatavā špakteļmasa, kas jau ir samaisīta spainītī ir žūstoša nevis cietējoša, ja tā cietētu tīri ķīmiski, tā spainī jau pēc stundas būtu cieta. Visas pamatšpakteles no Knaufa ir pašcietējošas, jo ir uz ģipša bāzes. Uniflots cietē pats, un jau pēc stundas ir paciets, bet vēl mitrs. Tāpēc Uniflotu parasti maisa nelielām porcijām, lai špaktelējot nesabiezē.
Pārsvarā visas nobeiguma špakteles (F1, Sheetrock utt) ir žūstošas.
Iesaku špaktelēt tikai ar Uniflotu - pats labākais, dārgs gan ir, bet nu cik tad tur vajag, un uz to starpību neko daudz neietaupīsi. Nobeiguma špaktele na ļubiķeļa - man personīgi stipri labāka likās Knauf F1. Sākumā špaktelēju ar zaļo Sheetroku, bet F1 ir foršāka konsistence. Abi viegli slīpējas.
Pārsvarā visas nobeiguma špakteles (F1, Sheetrock utt) ir žūstošas.
Iesaku špaktelēt tikai ar Uniflotu - pats labākais, dārgs gan ir, bet nu cik tad tur vajag, un uz to starpību neko daudz neietaupīsi. Nobeiguma špaktele na ļubiķeļa - man personīgi stipri labāka likās Knauf F1. Sākumā špaktelēju ar zaļo Sheetroku, bet F1 ir foršāka konsistence. Abi viegli slīpējas.
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
Martini
()
Datums: 01/04/2008 16:30
Paldies! tieši tas, ko vēlējos noskaidrot :) Nobeigumam gan laikam tomēr lietošu sheetrocku - ir pieejams vairāk kā puse lielā spaiņa, nav jāpērk :)
aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nu par cietēšanu pilnīgas muļķības. Jebkura
> gatavā špakteļmasa, kas jau ir samaisīta
> spainītī ir žūstoša nevis cietējoša, ja tā
> cietētu tīri ķīmiski, tā spainī jau pēc
> stundas būtu cieta. Visas pamatšpakteles no
> Knaufa ir pašcietējošas, jo ir uz ģipša
> bāzes. Uniflots cietē pats, un jau pēc stundas
> ir paciets, bet vēl mitrs. Tāpēc Uniflotu
> parasti maisa nelielām porcijām, lai
> špaktelējot nesabiezē.
> Pārsvarā visas nobeiguma špakteles (F1,
> Sheetrock utt) ir žūstošas.
> Iesaku špaktelēt tikai ar Uniflotu - pats
> labākais, dārgs gan ir, bet nu cik tad tur
> vajag, un uz to starpību neko daudz neietaupīsi.
> Nobeiguma špaktele na ļubiķeļa - man
> personīgi stipri labāka likās Knauf F1.
> Sākumā špaktelēju ar zaļo Sheetroku, bet F1
> ir foršāka konsistence. Abi viegli slīpējas.
aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nu par cietēšanu pilnīgas muļķības. Jebkura
> gatavā špakteļmasa, kas jau ir samaisīta
> spainītī ir žūstoša nevis cietējoša, ja tā
> cietētu tīri ķīmiski, tā spainī jau pēc
> stundas būtu cieta. Visas pamatšpakteles no
> Knaufa ir pašcietējošas, jo ir uz ģipša
> bāzes. Uniflots cietē pats, un jau pēc stundas
> ir paciets, bet vēl mitrs. Tāpēc Uniflotu
> parasti maisa nelielām porcijām, lai
> špaktelējot nesabiezē.
> Pārsvarā visas nobeiguma špakteles (F1,
> Sheetrock utt) ir žūstošas.
> Iesaku špaktelēt tikai ar Uniflotu - pats
> labākais, dārgs gan ir, bet nu cik tad tur
> vajag, un uz to starpību neko daudz neietaupīsi.
> Nobeiguma špaktele na ļubiķeļa - man
> personīgi stipri labāka likās Knauf F1.
> Sākumā špaktelēju ar zaļo Sheetroku, bet F1
> ir foršāka konsistence. Abi viegli slīpējas.
Re: par reģipša špaktelēšanu
Autors:
aaaa
()
Datums: 01/04/2008 16:53
Tieši mans scenārijs - bija palicis pāri Sheetroks, kad beidzās pamēģināju F1... :)