Sveikiņi!! Gribēju painteresēties par to plēvi aiz reģipša telpas iekšpusē!!! Kāpēc vieni meistari to liek un iesaka darīt,bet tajāpašā laikā citi ir ar visām "četrām" pret???Tas pats arī attiecas uz griestiem!!!Man interesētu reģipša izbūve mansardā un 1stāvā!! Citi saka,ka rodas siltumnīcas efekts u.t.t. Tad kur tā patiesība? Kur likt un kur nelikt??? Paldies Jums visiem atsaucīgajiem cilvēciņiem!!! :)))

[www.rockwool.lv]

[www.isover.lv]

[www.paroc.lv]

[www.paroc.lv]

Nedzīvo siltumnīcā:
a) siltini sienu no ārpuses;
b) lieto higroskopiskus (dabīgas izcelsmes) siltumizolācijas materiālus.

www.proclima.lv ir viss kā pareizi jālieto plēves

Lietojot organiskus materiālus plēves nav jālieto. sk www.rbb.lv

Davai to siltumnīcu izmetam no galvas - nu kas tas ir, kaut kāda pad-laiku bērnības trauma? Tad jau stiklus arī nedrīkst lietot - no tiem taču arī siltumnīcu taisīja. Ko tad gribam - dzīvot šķūnī, ar caurām sienām? Kaut kāds stulbums un paranoja ar to plēvi. Ar ko plēve kā būvmateriāls ir sliktāks par tiem citiem simtiem materiālu, kas tiek lietoti mājas celtniecībā? Ar to, ka aiztur ūdens tvaiku? Kas, viņš indīgs ir vai? Itkā taču mēs no 75% ūdens sastāvam, ūdens tvaiku elpojam, izelpojam, lietutiņš līst, peldēt ejam, dušā ejam. Cirks gatavais. Kā tāds bērnudārzs.

Cik reižu jau ir atkārtots, ka būvniecībā (visā pasaulē) ar "elpošanu" saprot mitruma kustību, bet gaisa apmaiņu ārpus ventilācijas dēvē par infiltrāciju.
Par gadījumu, kad stikls visapkārt (konkrēti Saules akmeni) savulaik šeit jau izteicās Ivars Brinkmanis...

aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Davai to siltumnīcu izmetam no galvas - nu kas
> tas ir, kaut kāda pad-laiku bērnības trauma?
> Tad jau stiklus arī nedrīkst lietot - no tiem
> taču arī siltumnīcu taisīja. Ko tad gribam -
> dzīvot šķūnī, ar caurām sienām? Kaut kāds
> stulbums un paranoja ar to plēvi. Ar ko plēve
> kā būvmateriāls ir sliktāks par tiem citiem
> simtiem materiālu, kas tiek lietoti mājas
> celtniecībā? Ar to, ka aiztur ūdens tvaiku?
> Kas, viņš indīgs ir vai? Itkā taču mēs no
> 75% ūdens sastāvam, ūdens tvaiku elpojam,
> izelpojam, lietutiņš līst, peldēt ejam, dušā
> ejam. Cirks gatavais. Kā tāds bērnudārzs.


ūdens tvaiks tev nav indīgs bet tavai mājai ir! tvaiks=mitrums=puvekli=senītes=slimības un remonti
Bet ja tev ar plēvēm viss čikiniekā un mitrums tev nav, tad vai nu te ir ielikta laba ventilācijas sistēma vai arī bieži vēdini telpu, vai arī tev māja sastāv no caurumiem un par apkuri maksā 2x vairāk kā vajadzētu!!! Vari teikt ko gribi, bet tas sen jau ir kā pierādīts!

Visi tik gudri, tik gudri, bet reāli gribu redzēt "in vivo" rezultātus mitruma caurlaidībai gatavai sienai - mūrēta no 375 gāzbetona, siltināta ar 5cm vati, apmesta 2 kārtās, gruntēta krāsota, - no iekšas apmesta ar MP75, nošpaktelēta, nogruntēta, un 2-3 kārtās nokrāsota ar ūdensemulsijas krāsu.
Vai koka karkasene apšūta ar OSB utt pīrāgs. Nu nevienai no šīm konstrukcijām vērā ņemamā laika sprīdī mitrums cauri neiet. Siltini ar ko gribi. Viņš labākajā gadījumā iesprūst kaut kur pa vidu. Bāž vecu indīgu makulatūru sienās, pret plēvi paranoja, tanī pat laikā elementāru ventilāciju 99% nevīžo uztaisīt. Aiz kokiem mežu neredz.

Nezinu, labi vai slikti likt to plēvi, bet skandināvi 100% liek. Un man viņa ir un mitrums telpās ir 30-35 %, tagad, apkures sezonā - ventilācija ir plānā, pagaidām tikai dabīgā vilkme caur pāris ventilācijas cukām.
Tanī pat laikā čomam gāzbetona māja, 4 gadi jau dzīvo, mitrums tagad pie 50-60%. Kreņķējas un meklē, kas par lietu. Plēves nav. Nevajag muldēt, bet mitrumu pamērīt.

Nu pag vīri,man tak nevajag to demagoģiju te:)Ja no ārpuses siltinu,tad iekšā man nav jāliek tā plēve,jeb ir jāliek??