Par to 4x10 tomēr nesaprotu. Cik saprotu, trīsfāzu strāvas kabelim ir 3 fāzes, nulle un zeme, man sanāk 5 vadi. Vai tad katrs mājas sadalē dzen mietu zemē un taisa zemi uz vietas? Nav vienkāršāk un lētāk izmantot to nulli, ko elektromontāžas firma pēc visiem likumiem zem katras skaitītājkastes ierīko?

4kvadratu ilgstosi pielaujama strava ir 19,6A varam bet 6kvadrati 29,4A
Autor nem 6kvadratu kabali un bus ar atliektiem galiem.
Baltu kabeli zeme nerok, tapec ir melnie kabali, un gofra noteikti vajadzetu
Tadas mulkibas pirmo reizi dzirdu 50m tur un atpakal :D

Piedāvāju nevis likt dubultu garumu, bet aprēķinot pretestību summēt fāzes un nulles vadam, gadījumam, ja slodze nebūs simetriski sadalīta. Ievies savu slodzes nesimetriskuma koeficientu robežās no 1 līdz 2.

Cu 6 mm² - 3 Ohm/km. 100 m * 3/1000 Ohm/m * 24 A = 7.2 V
Priekš sliktākā gadījuma gana labi.

5 dzīslas nav vajadzīgas tapēc ka no LE puses uz sadales skapi pienāk tika 4 dzīslas. 0 pie skapja vel papildus tiek iedzīta zemē metāla stīpa. Attiecigi 5 dzīslas no sadales skapja ir pilnigi lieki.Ja gribi lai viss būtu kā nākas iedzen zemē cinkotu trubu un uztaisi majai normalu vietējo zemējumu pie kura attiecigi vari pievienot visus antenu mastus un kronšteinus.

Vēl jautājumi:
1) vai no skaitītāja pa 5. vadu atvilktu zemi drīkst (tehniski, juridiski) izmantot mājai?
2) ja no skaitītāja velkam 4 vadus, vai pie mājas drīkst savienot nulli ar pašierīkotu zemesvadu?

Cik skatījos cenas depo bija vislētākais (4x6) 1.84Ls, vai šis kabels ir labs (priekš 25A), jo visur citur cena ir virs 2 Ls?

Es ieraku no mājas līdz sadalei 5 dzīslu kabeli, neatceros mm2, bet man teica, ka zemējuma vadu jāvelk no mājas jo tālāk jo labāk, būs jāapskatās vai līdz skaitītājam atnāk no LE 3 vai 5 dzīslas, bet šķiet, ka savienotas un 0.

Es jau nu liktu 4*10 mm2 vara CYKY/NYY melno kabeli ar to pelēko mīksto drupeno pildījumu. Gofra nepieciešama gadījumā, ja kabelis šķērso ceļus. Bet vienkārši likt gofru nav nekādas jēgas, jo šāda kabeļa izolācija ir piemērota guldīšanai zemē. Nav jau obligāti, bet ieteiktu virs kabeļa uzlikt brīdinājuma lentu (lenta jāliek noteiktā dziļumā), lai rakšanas darbu gadījumā netiktu nejauši bojāts kabelis.

5 dzīslu kabeli ieteiktu likt tikai un vienīgi gadījumā, ja atkārtotais zemējums pie skaitītāja kastes ir uztaisīts tiešām kvalitatīvs. Ja tas ir kā parasti tikai skata pēc zemē iesprausts stienis, tad nauda, ko iztērēsi par 5 dzīslu kabeli ir izmesta vējā.

Tātad no skaitītāja līdz mājas galvenajai sadalnei velkam 4 dzīslu kabeli (uzskatam, ka kabelī ir 3 fāžau dzīslas un ceturtā ir kombinētā PEN dzīsla. Galvenajā mājas sadalnē PEN dzīslu dalām "uz pusēm" un veidojam PE zemējuma kopni un N neitrāles kopni.
Un tam visam protams izdeālā gadījumā, kā jau kkad iepriekš forumā diskutējām:
[www.building.lv]
Mājai veidojam zemējuma kontūru.
Zemējuma kontūrs, ja mājai tāds ir, mājas ievada sadalnē tiek savienots ar darba nulli N!!! Lai izlīdzinātu darba nulles un zemes potenciālu. Šajā gadījumā zemējums darbosies arī kā nullvada (neitrālvada N) atkārtotais zemējums.
Zemējuma kontūrs tiek savienots arī ar mājas metāla detaļām - ūdensvadu, gāzes vadu, utt.

Jocīgi tikai, ka skaitītājs ieslēgts 4 vados, no kuriem vienam pastāv alternatīvs ceļš (caur zemējumiem). Ja skaitītāja vietā iebāztu noplūdes automātu, tas nekad nenostrādātu?