vai kads ko zin . Padalietieslūdz

Varu pastāstīt savu pieredzi.Māja 150m2,labi siltināta.Akumulators 2000L vienā
tilpumā.Šāds tilpums nodrošina patstāvīgu siltumu 24h t.i.jākurina katru vakaru.Mīnusi-jāpērk jaudīgs katls(45-50kw)tātad dārgāks, akumulatoram nepieciešama vieta,jāpērk akumulators(nav lēti) apsaiste vismaz nedaudz jāautomatizē(atkal izdevumi), malkas patēriņš 30-40% lielāks nekā ar 20kw katlu kas bez akumulatora nodrošinātu nevienmērīgāku mājas apkuri. Plusi-vienmērīga apkure 24h.Jāņem vērā,ka apkures katli nav mūžīgi. Tālāk spried pats.

Esmu pētījis šo jautājumu un uzskatu, ka no akumulatoriem ir jēga zemas temperatūras apkures sistēmās - ideāli siltās grīdas (varbūt vēl sistēmās ar siltām grīdām pirmajā stāvā un lieliem radiatoriem otrajā). Ieguvums ir retākas kurināšanas reizes un mazākas temperatūras svārsības, mīnusi, jaudīgāks katls (lai varēt uzkrāt enerģiju (sasildīt akumulatoru(-s))), siltajām grīdām arī lielāks akumulatoru tilpums, jo apkures sistēmas ietilpība arī ir lielāka nekā gadījumos ar radiatoriem un augstām sistēmas temperatūrām; vairāk malkas - liels daudums uzkrātās energījas netiek izmantots, jo 1) sasildītais ūdens akumulatorā tiek atdzesēts ar pienākošo atdzesēto ūdeni no apkures sistēmas; 2) ja ir radiatori, tad siltums zem 50C vairs nav optimāls (ar siltām grīdām labāk, jo tur šī robeža ir 30C); 3) akumulators arī pats atdziest - atdod siltumu telpai, kur tas nav nepieciešams. Ar pimo var nedaudz cīnīties vienu lielu 2T akumulatoru aizstājot ar mazākiem 2 X 1T; otrais izriet no pirmā un trešā un te var līdzēt siltās grīdas, bet tās ir dārgas pie ierīkošanas; trešo var atrisināt ar nosiltināšanu, bet kopā tas viss ir cīņas ar sekām. Ja to visu uzliek uz papīra, tad sanāk tas pats, kas kurināt ar granulām, vot.

paldies par info.Busim domāt ko citu ,laikam jau gazi.

Ja ir iespēja dabūt dabas gāzi,tad nav pat jādomā.Ja sasķidrināto-būs dārgi.

tieši taa dabas gazi ,vienigais kadi 100m janovelk.cik tas vareetu maksat?kads zin?

Jau gadu kā lietoju sistēmu ar Akumulatoru: Kurināmā patēriņš liekas pat mazāks kā bez: sadedzinot malku-ogles deg ar skābekļa labu pieplūdi, jo visu lieko siltumu krāsns atdod ļoti efektīgi Akumulatoram. Par to ka siltajām grīdām šī sistēma būtu labāk- piekrītu. Bet ja radiatorus uzstāda ar lielu laukuma rezervi- apmēram 1,5 reizes vairāk kā pēc parastā normatīva, tad ar radiatoros uzstādītu 25-35 grādu temperatūra māja silta ilgu laiku. Un jo sevišķi labi tas ir rudens drēgnajā laikā- uzsildi akumulatoru un vairākas dienas ar radiatoru temperatūru 22-25 grādi, māja sausa, patīkami, drēbes žūst....Ar parsto sistēmu to nevar izdarīt!

Vai nu prāts! Par šo naudu nopērkiet normālu gāzes ģenerātoru, zinu cilvēkus, kas kurina 2x dienā pirms aiziet uz darbu un vakarā gulēt ejot. Ja nav naudu kur likt var ievilkt šķidro gāzi!

Starp citu malkas kw maksā 0.8 santīmus - granulām 1 santīms. Tas ir nerēķinot paša darbu to visu sazāģēt un skraut un vēl šķūnīti uzcelt

No 1 kubikmetra malkas reāli iegūst apm. 1400 kWh siltuma, t.i. apm. 2,8 kWh/kg. Ja malka izmaksā 14 Ls/kub.m, tad 1 kWh maksā 1 sant.
Reāli no 1 kg granulu iegūst ne vairāk par 3,9 kWh siltuma.Labas granulas maksā 54 Ls bez PVN, tad 1 kWh maksā 1,38 sant., bet ja ar PVN, tad 1,63 sant.