Man nav zemē trubas ! pateicu to ko man piedāvāja ! nemaceshu pateikt lidz cik gradiem vini uzsilst kad āra ir lielie mīnusi ! Bet elektrība viņam garšo lielajos mīnusos tas nu ir fakts ...Janvarī rekuperators noēda vien 200kw/h

Es reizi 2-3 nedēļās sviežu veļas mašīnā filtrus un lieku tīrus iekšā...jo mums grunts ceļš iet gar maju un diezgan pamatīgi mēsli lido gaisā ..filtri aug ciet ļoti ātri....

Es protams nezinu, bet ja sarok zeme tur nereālu trubu garumu nav ta ka rekuperatoram vajag papildus jaudu izmantot lai iesūktu to gaisu caur tādiem kanāliem ?

Zinu ka ir 2x 200nieces saraktas. Ap 50m. Kamēr gaisa temp zemāka par zemes temp, tikmēr nebūs probl. ar kondensātu. Tur ārpusē uzlikti filtri uz iesūci. Ziemā proces notiek ar dabīgu pieplūdi, vasarā gan japasūc ar ventilātoru. Galvenais lai nav gruntsūdeņos, jo nez vai parastās kan rores tik hermētiskas, ka nekas no mitruma nespiestos iekšā... Sapratu, ka veidots ar kritumu, lai kondensāts caur trejgabalu(caur ģeotekstilu) aiziet zemē.

rbm,es tava vieta tos 600 eur piemestu klat kvalitativakai iekartai un aizmirstu par rorem zeme ...
un tirisanas naudu atliktu filtriem


Aigaritto,caurumus mura sienas mochi tikai pie mums,'tur' paredz tehnologiskos atverumus jau laicigi


p.s.


var pastukot vai nav izdevigak likt udens/glikola kaloriferi ... jebkura gadijuma ziema apkure griezas ...

[www.systemair.com]

apmeram tada ta doma

[www.rehau.com]

Te lasot tikai apstiprinās - ka visa veida piedāvātie rekuperācijas varianti ir pārspīlēti - un ar vienu mērķi - nopērciet mūsu preci!
Nu nopirkšu - ieguldīšu līdzekļus - bet kas tas par ieguldījumu - ja pēc tam - iekārtas darbības uzturēšanai - seko regulāras un salīdzinoši apjomīgas uzturēšanas izmaksas : gaisa sildīšanai un iesūkšanai tērējot elektrību - plus apkope cauruļvadu un filtru tīrīšana.
Ventilatori arī nav mūžigi...
Vasarā - tas viss nav tik aktuāli - priekš tam logi un durvis...

Glikola variantā cik saprotu - ekspluatācijas gaitā izmaksu it kā nav - ja tā tad forši - tikai nieka 5000 eiriķu ieguldījums...kas vienāds = auksta gaisa ieplūde + Papildus Pussters Malkas - 5os apkures mēnešos - un 70 gados !

Es ieturētu apmēram šādu funktiera virzienu:
1) visupirms atceramies to ka iekšdurvis mājā mums ir bezsliekšņu - tātad ar šķirbiņu starp vērtni un grīdu - un citādi neblīvētas.
2) Lai gaisa maiņa notiktu - svarīgi lai katrai slēgtajai dzīvoj.telpai ir ventizvads - un gaiss iesūksies no citām - koptelpām (halle, kāpņu laukumiņs, kāds koridors utt.) !
3) līdz ar to nav obligāti - konkrēti katrā telpā pievadīt svaigo gaisu !

Un tad funktierējam tālāk :
a) piemēram gaiss ienāk caur katlu telpas griestos izveidotu čūsku (vai radiatoru) - kur to sasildīs liekais telpas siltums.
b) Cits pievads - ar atveri pie virtuves plīts (varbūt arī zem apkures katla) - ēst taisot siltā gaisa plūsma ievilks gaisu -
c) priekšnams vai halle (ar apsildāmo grīdu) - arī der vienkārša pusaukstā gaisa ievada novietnei..
d) bija arī citi gaisa ievades varianti - iesūcot pa dūmeņa cuku (ķieģ.korpusa un met.čaulas starptelpa) - šeit forumā apcerēti.
e) Utt. utt. - dažādos veidos max. izmantojot dabīgos gaiscirkulācijas procesus...kaut kā tā...

Zodčij...viss ir labi, bet tevis piedāvatais variants ir baltiem diegiem tīts un nav nekāda pierādījuma tam ka tava sitēma strādās...atkal vajag 20 ventilatorus pa maju kas dūks 24h diennaktī utt ! Var protams dabīgo ventilāciju, bet ir laikam tomēr nedaudz fizika jāizprot un jāprot tas viss ierīkot lai arī notiktu gaisa apmaiņa...nepietiks vienkārši sataisīt cukas, atveres un viss !

Zodčik ja tu dzīvos ar doma ka kāds tev grib iesmērēt savu preci tad vispār nav vērts dzīvot...

P.s. Atceries nemēdz būt pārāk dārgas mantas...ir vienkārši pārāk maz naudas :)

Papildinot Aigarito - nav dārgu lietu, bet ir cilvēki pa maz pelna! Suņi rej bet karavāna iet tālāk.

Tā kā plānoju ka māja būa nevis ūber kruta naudas krājkase, bet gan pārdomāta, tad dotajā brīdī nosveros par labu kvalitatīvam rekuperatoram, bet domas par visu var mainīties, jo šo lietu realizācija būs aptuveni pēc gada.

Ja nav dārgu lietu, tātad ģešovka :)

Nu..nu... ne katrai labai lietai jābūt dārgai ... piemēram 1m3 piepūsta gaisa balona atvešana no Amerikas tev var maksāt tik, cik lietotas automašīnas pirkšana no Vācijas.

Pieņemu, ka mūsu senčiem vienkārši nebija tehnoloģisko iespēju ( ne plastikāta vai metāla cauruļu), ne ventilācijas iekārtu - Latvijā taču ir vietas, kur joprojām nav elektrības... lai realizētu pietiekoši vienkāršas un praktiskas lietas.

Pieņemu, ka daudzi zina, ka senči Laukos par pārtikas atdzesētāju - saldētavu izmantoja auksto ūdeni akā. Tad kapēc jātērē elektrība gaisa atdzesēšanai ledusskapī - ja, piemēram izmantojot šo auksto ūdeni tu vari vienkārši izbūvēt aukstu pieliekamo. Vai arī pretruna starp grīdas uz grunts siltināšanu ??? - senči vasarā, šo zemes aukstumu izmantoja, lai izsargātos no ēkas pārkarsēšanas, bet mēs redzam tikai enerģijas zudumus ziemas laikā un siltumpretestīnas koeficentu u ~0,2W/m2K.
Tātad, kas labāk - vienkārši iegūt komfortablu dzīvošanu cauru gadu ar vēsāku grīdu 1.stāvā vai vasarā darbināt kondicionierus un maksāt par elektrību!