Loģiski jau it kā nav akurāt smērēt ciet, ja tik vien tā darba kā jāpārblīvē. Nu ļoti jācer, ka viņš nav nolauzis vai sabojājis T gabalu - tad gan ir motivācija mukt prom. Tā būtu daudz lielāka problēma par štrunta pieslēgumu. Nu mēģini kaut kā to vietu papētīt.

Man personīgi tas nelīmējas kopā, ka pasaka, problēma skurstenī un mierīgi visu pasākumu ar mūrēšanu turpina. Parasti kamēr viss vēl nav nobeigts mēģina tikt skaidrībā, jo tad vēl kut ko var redzēt.

Tādi tie mūsdienu meistari. Redzēs vai izdosies to smērējumu izkalt, lai vispār pie tā savienojuma tiktu klāt.

Vakar izdevās iekurināt pašā skursteņa keramikas čaulā, praktiski uzreiz sāka smaka un dūmi nākt iekšā pa ventilācijas kanālu. Tas laikam nozīmē to, ka problēma tomēr ir nevis pieslēgumā bet pašā keramiskajā skurstenī....

Vēl interesants novērojums attiecībā uz plūsmu skursteņa ventilācijas kanālā - nevajag nemaz neko kurināt, lai to plūsmu apgrieztu otrādi - atliek atvērt šīberi, vai skursteņa tīrāmo lūku, kā plūsma ventilācijas kanālā uzreiz nomainās uz ienākošu!

Nu tad jau problēmas vairākas- gaisa pieplūdes trūkums telpām un keramikas caurules neblīvums (dūmu noplūde, potenciāla ugunsbīstamība!)
traki.

Ja plūsma tik vienkārši maina savu virzienu,tad skurstenis ir par zemu attiecībā pret jumta kori.

Tad "katra haltūra atmaksājas" ... kā teica mans nelaiķa tēvs.
Iznāk, ka gan dūnenim, gan ventilācijas kanālam jāliek iekšā metāla caurles un starp metālu un šamotu jāber iekšā perlīts vai keramzīta grants.
Par to apriezto vai reverso gaisa plūsmu. Cik zinu, tad pašam kamīnam veido tā saucamo dūma degunu, kurš neļauj aukstām dūmgāzēm no dūmkanāla iekrist kamīnā. Un ja dūmkanāla sieniņas ir plānas, tad siltumzudumi caur tām ir tik lieli, ka izejošā dūmgāzu temperatūra skursteņa galā ir uz kondensācijas robežas ~80 vai zemākiem grādiem. Tādā gadījumā dūmi spējīgi iekrist blakus vēdkanālā - pieņemot, ka ēka labi nopakota ( hermetizēta) - blīvgumijas visās ailēs.

Māronkulis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nu tad jau problēmas vairākas- gaisa pieplūdes
> trūkums telpām un keramikas caurules neblīvums
> (dūmu noplūde, potenciāla ugunsbīstamība!)
> traki.

Pieplūdei bija domāts skursteņa kanāls, šķiet, ka tagad nāksies skatīties uz pieplūdes varstiem logos vai sienās. Kā to keramikas neblīvumu saprātīgi risināt, tas gan ir neskaidrs jautājums!

Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja plūsma tik vienkārši maina savu
> virzienu,tad skurstenis ir par zemu attiecībā
> pret jumta kori.

Nu it kā liku saskaņā ir instrukciju - šķiet ka sanāca metrs virs jumta kores.

būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tad "katra haltūra atmaksājas" ... kā teica
> mans nelaiķa tēvs.
> Iznāk, ka gan dūnenim, gan ventilācijas
> kanālam jāliek iekšā metāla caurles un starp
> metālu un šamotu jāber iekšā perlīts vai
> keramzīta grants.

Terauda laišanu keramikas čaulā apsvēru, bet neredzu iespēju noblīvēt apakšējo galu, ja to nevar izdarīt, tad tam nav jēgas.

Pirms kaut ko radikālu izdomā, vispirms izmēģini visas iespējas, lai saprastu, kur konkrēti tomēr ir problēma.
1) profesionāls skursteņslauķis daudz labāk spēs dot slēdzienu nekā šī attālinātā ārstēšana ar ko mēs te nodarbojamies,
2) var pamēģināt kaut ko ar gaismu - ielikt lampu pēdas lūkā un no jumta paskatīties uz to kanālu vai kaut kādas vizuālas problēmas nav redzamas,
3) ar gaismu varētu arī pieslēguma rajonā iespīdināt un paskatīties no jumta vai gadījumā gaisma nav redzama,
4) mēģināt ar kaut kādu lukturi, kuram ir šaurs un stiprs stars paspīdināt katrā ventilācijas kanālā un atkal ieskatīties pa augšu iekšā skurstenī.
Patumšā vakarā tādas gaismas lietas dažreiz labi strādā. Vienīgais vai ir vēlme pa tumsu rāpties uz jumta.