Nepērc sūdus bet normālu ražotāju (pa atlaidēm nemaksā dārgāk par ķīnieti) un nebūs problēmas ar maiņu divreiz gadā.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

radi nopirkuši jaunu stāvlampu un tā nokomplektēta, protams, ar ledeni.
man pēc pusstundas šāda gaisma jau ir līdz kniedei un izrādās, ka arī sievasmāte pamanījusi, ka acis gurst un nevar lāga palasīt. nolemjam ielikt vecajā lampā palikušo kvēlspuldzi.
liels bija mans pārsteigums, izskrūvējot jauno ledeni - apakšējā lampas daļa ar vītni bija tik karsta, ka rokās turēt nav iespējams. vai vēl kāds ir novērojis ko līdzīgu?
tā vien šķiet, ka skaļi izbazūnētā energoefektivitāte ir bleķis un mērķi bijuši pavisam citi, aizliedzot kvēlspuldzes.

Pēc praktiskiem novērojumiem - 24w ekonomiskajai analogu gaismas spilgtumu dod 15-20W LED.
5W LED vispār pamatapgaismojumā nav derīga, ja nu baigā lustra ar 10 žuburiem.

v_t > man arī visu laiku šis jautājums neliek miera - kā var ar tik mazu jaudu radīt tik lielu siltumenerģiju un vēl gaismu?? Moš kāds ir pamērījis reālo LED spuldžu jaudu un salīdzinājis ar uzdoto?

v_t paņem skaitītāju samēri cik tērē, pasaki kas par spuldzīti utt. tantiņu klačas, lai paliek citiem portāliem :)

man ir viena ledene mājā - kāpnēs 5w leduro spuldzīte. intereses pēc tagad ieslēdzu un pēc pāris minūtēm pataustīju - silta.
kolba nesilst, bet pārveidotājs un vītne.
5 w !!!
īstenībā nav intereses mērīt cik viņa tērē, jo galvenās pretenzijas ir tieši pret gaismu. "siltā"vai "aukstā" viens pīpis, gaisma ir nepatīkama un tās pulsāciju var sajust. baigi gurdina acis.

Pārveidotājs silst, tā nu tas ir. Gaismas atdeve pret vatiem svārstās diezgan krietni un liela daļa LED nekur priekšā ekonomiskajām spuldzēm nav.
Gaismas temperatūra ir viens, otrs ir krāsu atveides indekss (CRI, Ra), kas vairumam LED mēdz būt bēdīgs.

No flicker - tāds mēdz būt dots ķīniešu jaunākajos piedāvājumos. Kā patiesībā - vēl nezinu. Āra apgaismojumam ledi rullē, jo auksti baltajā aprises būs daudz tālāk redzamas, kā siltākajos. Izskatot luminiscentās spuldzes, kas garie stobri(kompaktās tāds švaks atdarinātājs vien ir) -tie ledi nez vai gaismas daudzumā diez ko ir priekšā, lai gan tas atkarīgs no barošanas, jo lielai led daļai strāvu ierobežo ar pretestībām, kas tad arī ir silšanas avots. Vēl strāvu ierobežo ar impulsiem, kas atkal krietni fonē...

Man mājās ir dažas 1W diodes uz 20mm alumīnija zvaigznēm ar kaut kādiem draiveriem atsevišķi stāvošos korpusos. Nekādas mirgošanas neesmu novērojis - ne atsevišķai diodei, kas barojas no 1-3 diožu draivera, ne 10 virknē saslēgtajām diodēm, kas barojas no mazliet lielāka draivera, nedz arī no 15 virknē saslēgtajām diodēm, kas "izklātas" pa šķūnīša "griestiem". Ņemot vērā ilggadējo pieredzi ar CRT monitoriem, gribētos ticēt, ka es būtu pirmais, kas pamanītu jelkādu mirgošanu tajās diodēs…

Ja par silšanu, tad pat tās manējās 1W diodes uz 20mm alumīnija rimbuļa sakarst tā, ka nevar rokā noturēt. Karst tā, ka pat "karstā līme", ar kuru tie rimbuļi tika fiskēti savās vietās, dabūja pakust… Un tas nav saistīts ar kaut kādām pretestībām, barošanas elementiem vai ko citu, jo manā gadījumā visa barošana ir stipri tālu no pašas diodes. Lai arī diodes ir krietni efektīvākas nekā kvēlspuldzes, kas gaismā pārvērš vien 2-5% patērētās enerģijas, tās tomēr joprojām ir tālu no "100% efektīvām". Ne velti lielām diodēm ir lieli dzesēšanas elementi.

pulsāciju ātrāku par kādiem 20 herciem sistēma acs - smadzenes reģistrē kā nepārtrauktu bildi. ķinītī piemēram izmanto frekvenci 24 kadrus sekundē.
bet tas, ka smadzenes nepiefiksē tīkla 50 hercu pulsāciju, nenozīmē, ka acs to neuztver. uztver un gurst.
kvēlspuldzei ar tās lielo kvēldiega termo inerci pulsācijas nav. kvēldiegs atdziest relatīvi ilgu laiku - no kādas trešdaļsekundes līdz pat sekundei. tik ilgs laiks pilnībā nodrošina nepārtrauktu spīdēšanu. gāzizlādes lampām un diodēm inerce ir neliela un to gaisma pulsē.