Hmm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tinis, tad kad tavā kontinentālajā klimatā
> mierīga vēja pūsma, tikmēr piejūrā vētra
> dzesē visus stūrus. :)
------------
Nu nepūš vētras Rīgas līcī katru dienu.

nokijs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tinis Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 15.03-52 kWh
> > -----------
> > Tas pie mīnuss 2 līdz mīnuss 5 grādiem
> ārā.
> > Kā būs pie mīnuss 10, mīnuss 20?
> Tu, jei bogu, esi kā bērns. Tev skaidri un
> gaiši pasaku, ka tie ir visas ēkas dati, nevis
> tikai siltumsūkņa dati. Es nestāvu katru stundu
> pie skaitītāja nolasot ss datus. Un pie ēkas
> patēriņa ietilpst- visa ēka gan ēst gatavot,
> gan aogaismojums, gan 360 litru akvārijs.
> Un vēl es tev vairākas reizes esmu skandējis,
> ka man ss ir gana liels patēriņš gada sākuma
> mēnešos, dēļ atdzisušās grunts.
> Bet tu, kā politiķis, lasi tik to, ko vēlies.
--------------
Mani vienkārši intresē konkrēti dati pie konkrētiem mīnusiem. Man neko neizsaka 3600 kWh sezonā, ja pretī nav nolikta ārā temperatūra. Tāpēc tagad skaidrosim cik tev pa sutku būs nokurināta elektrība pie konkrētiem āra mīnusiem. Tas tad arī pateiks ss efektivitāti.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> nokijs Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tinis Wrote:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 15.03-52 kWh
> > > -----------
> > > Tas pie mīnuss 2 līdz mīnuss 5 grādiem
> > ārā.
> > > Kā būs pie mīnuss 10, mīnuss 20?
> > Tu, jei bogu, esi kā bērns. Tev skaidri un
> > gaiši pasaku, ka tie ir visas ēkas dati,
> nevis
> > tikai siltumsūkņa dati. Es nestāvu katru
> stundu
> > pie skaitītāja nolasot ss datus. Un pie ēkas
> > patēriņa ietilpst- visa ēka gan ēst
> gatavot,
> > gan aogaismojums, gan 360 litru akvārijs.
> > Un vēl es tev vairākas reizes esmu
> skandējis,
> > ka man ss ir gana liels patēriņš gada
> sākuma
> > mēnešos, dēļ atdzisušās grunts.
> > Bet tu, kā politiķis, lasi tik to, ko
> vēlies.
> --------------
> Mani vienkārši intresē konkrēti dati pie
> konkrētiem mīnusiem. Man neko neizsaka 3600 kWh
> sezonā, ja pretī nav nolikta ārā temperatūra.
> Tāpēc tagad skaidrosim cik tev pa sutku būs
> nokurināta elektrība pie konkrētiem āra
> mīnusiem. Tas tad arī pateiks ss efektivitāti.

Nu tad elementāri parēķini, ņemot vidējo āra temperatūru apkures sezonā un pārrēķinot uz kopējo dienu skaitu.
Neviens nerēķina granulu skaitu diennaktī vai malkas pagaļu skaitu. Iet kopējais apjoms konkrētā laika posmā.
Tak tu nerēķini auto degvielas patēriņu uz 100 metriem, ja veic kilometru attālumus.
Un patēriņš atšķirsies novembrī vai janvārī, pat pie tādas pašas temperatūras.

Tas ir tas pats, kas rēķināt pēc vidējās slimnieku temperatūras slimnīcā. Siltumsūknim tomēr efektivitāte atšķiras vai ārā ir nulle vai mīnuss 20. Es tomēr gribu rēķināties vai ss var pavilkt āra mīnuss 20, nevis Rīgas vidējos 0 grādus.

Neviens nerēķina granulu skaitu diennaktī
-------
Granulu skaitu nē, bet maisu skaitu sutkā rēķina gan. Vai kg.

nokijs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tas tev cikla sākumā vai beigās?
> es rīt paķeršu cikla ienākošos un izejošos
> skaitļus un atreferēšu, bet man būs mazāka
> starpība starp izejošo un ienākošo. Un
> ienākošā temperatūra būs zemāka, to jau
> tagad zinu :)
> Cikla sākumā ir liela nobīde no reālās iekš
> cauruļu apkārtējās vides siltuma uzņemtās
> temperatūras. Beigās jau kaut cik atbilst
> reālajām temperatūrām.
-------------------------------------------
Tas ir cikla beigās, gan cikla sākumā gan beigās man starpība stipri nemainās , tie paši 6-7C vien ir. Pieļauju ja uzliktu jaudīgāku āra kontura sūkni starpība mazliet saruktu un varbūt mazliet ekonomiskāk SS strādātu, bet teikšu mani el. patēriņš pilnībā apmierina.

Un patēriņš atšķirsies novembrī vai janvārī, pat pie tādas pašas temperatūras.
------------
Tāpēc būtu smuki, ja būtu norādīts elektrības patēriņš pa mēnešiem, un kādi mīnusi ir bijuši šajos mēnešos. A to neko neizsaka sezonas 3600 kWh. Tad ir kaut kur internetā jārok augšā cik tajā pat sezonā Rīgā citas ēkas ar parasto apkuri ir patērējušas siltumu.

Jēkabpilī māja 200 m2 SS 10kW, 2010 gada janvārī vidējā tem. -13C, SS patēriņš 1000 kWh. Mājā vēl bija dažas nepabeigtas vietas, kas papildus tērēja siltumu.. Zemākā temperatūra bija -31C. Pēc tā, ka SS strādāja ar mazām pauzēm, varu teikt, ka bez teniem pavilktu līdz ~ -35C. Šobrīd uz cikla beigā iekšā nāk +1.8, ārā iet -2. Āra kontūrs ierīkots ar rezervi - 2 paralēli 300m loki. Pagājušais rudens nebija labs, jo ilgi un daudz lija - rudenī ienākošais bija zemāks kā citus gadus, tāpēc arī šobrīd ienākošais zemāks. Parasti uz marta vidu ienākošais ir ap 4C.
2010 gadā SS kopējais bija ~5000 kWh, 2017. ~4000kWh - tas ir kopā ar silto ūdeni. 2010. gadā 7 ziemas mēnešu vidējā temperatūra bija 1.2C zem normas, 2017. 2.12C virs normas. Protams patēriņu ietekmē arī vasaras mēnešu reālās temperatūras, kuru dēļ arī jūnijā mēdz ieslēgties apkure.

Nu lūk kā pareizi jāpasniedz informācija. Vieta, āra temperatūras...Paldies. Te jau var kaut ko rēķināt un domāt.

Kurus nopietnus SS speciālistus/kantorus varat ieteikt? Kur grizties pie profesionāļiem,zinošiem cilvēkiem?