Domāju, ka tiem kam ir pieejama dabasgāze, vispār citus variantus neapskata.

Hmm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tinis, pēc normatīviem Rīga 0C, Alūksnē
> -1.9C, Maskavā -3.1C
> Smieklīgākais tas, ka krieva pirdienu, paspēja
> pacelt par vienīgo patiesību, bet saprotot, ka
> tas no realitātes Latvijā atšķiras vismaz 2x
> enerģijas apjoma ziņā un tātad 4x naudas
> ziņā, sāk meklēt utis :)
------------
Man tagad ārā aiz loga ir mīnus 8 grādi. Cik tev?

Februārī bija dienas ar mīnuss 22 grādiem.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> > Paldies Nokij. Tavi cipari tiešām ļoti
> > patīkami. Pietam nav čakara ar kurināmā
> > iegādi,uzglabāšanu,putekļi,skurstenis u.t.t
>
> > Granulu un brikešu cenas nedomāju ka
> > kritīsies,nekas tur lēts vairs nav kurināt
> ar
> > granulām vai briketēm.
> -----------
> Tikai neauzmirsti Nokijam uzprasīt kurā Latvijas
> krajā viņš dzīvo. Pie mums temperatūras
> tomēr bišķi atšķiras starp Rīgu un Alūksni.

Dzīvoju Rīgā, Pārdaugavā. Grunts Rīgas pelni,kas no SS zemes cilpas viedokļa ir neizdevīgs risinājums, ēka ar lielu stiklojuma apjomu, kas atkal nav energoefektivitātes paraugs. Līdz ar to mani patēriņa dati atbilst vidējam Latvijas izmaksu ciklam.

Un kāda temperatūra tagad tev ir ārā aiz loga, Nokij?

rbm Wrote:
-------------------------------------------------------
> 154m2 augsti griesti, lieli logi, 45EUR mēnesī
> par gāzi visu gadu (1400m3)
> gāzes apkures izbūve - 3000 eur tīkli, 2000
> katls, boileris, apsaite un gāzes skurstenis.
>
> no alternatīvām tika izskatīts gaiss-ūdens
> siltumsūknis, bet tomēr izvēle krita par labu
> gāzei dēļ muļķa drošas lietošanas - viena
> poga on/off un viss (var gan sievai gan bērnam
> atstāt lietot). nu un tas ka ja noplīst katls,
> tad tas ir max 1000eur nevis vairāki keur kā
> siltumsūkņa gadījumā.
> par apkopēm tauta var atslābt - 3gadi gāzes
> katls darbojas un nav nekādu apkopju
> nepieciešams. tagad pavasarī beidzot izsaukšu
> lai apkoj, bet tas nekādā veidā neietekmē
> darbību.


Nu gāzes apkure nav slikts variants,vnk man nav gāzesvada,lai ierīkotu tādu apkuri. priecājies. Es izskatu patreiz 2 variantus,granulu apkure vai zemes SS. Vairāk sliecos uz zemes SS,jo fosīlā cenas pieaug,sava meže ar man nav,būs jāpērk arī turpmāk. Zinu,ka Norvēģijā arī populāri ir siltumsūkņi,tik tur laikam gais gaiss,jo apakšā ir klints. Piekurina tik ar kamīnu,ja vajag...

Hmm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nokij, beidz, reku krievs, kuram visi tic,
> stāsta, ka uz 100m2 vajagot 8000kW, a tu melo
> visiem acīs skatīdamies, ka uz 150m2 zem 4000kW
> !!11111oneoneone

Bet protams, jo tam pašam krievam ir pareizais video, kā kamīnu aprīkot ar ūdens apkures versiju, bezjēgā lodējot veidgabalus un veidojot zirnekli ārpus degkameras. Ieskatam [www.youtube.com] Nu tak Einšteins no Austrumu puses :D

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Un kāda temperatūra tagad tev ir ārā aiz loga,
> Nokij?


Nejau aiz loga temperatūra izsaka SS lietderību.
To nosaka, ēkas siltumpatēriņš un izolācija, grunts veids, apkures sistēmas izbūves veids un pareizība. Un citi faktori.
Tāpat kā auto, ne vienmēr dīzelis ir lētāks par benzīnu. Cenu lapa iekš uzpildes stacijas neizsaka gala patēriņa izmaksas.

Ir vērts apskatīt Panasonic Gaiss–ūdens siltunsūkni. Nav jārok kolektori, strādā vairākumu laika efektīvāk par gāzes katlu. savukārt kad ir lielie mīnusi - tad kamīnu palaižam.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

kautkāds stulbs krievs. Saki,kā pie lielākiem mīnusiem,arī + tev ienāk no kontūras? kas ir noteicošais faktors pie lielākiem mīnusiem?