Cik dzīslu kabelis jālieto ,lai varētu savienot pārslēdžus ?

Tieši starp pārslēdžiem pietiek ar 2 dzīslām. Parasti velku 3dzīslu, kur trešā ir nulle.

Savādi teikts- pietiek ar 2 vadiem.... Liekās ka neprecīzi-klūdaini.Pārslēdzim ir trīs pieslēguma p-ti. Līdz ar to pienāk trīs dzīslas. Tālāk slodzi un spriegumu pievieno ar sadales kārbām kā vēlās. Pārslēdža pieslēgumam ir dažādas slēguma shēmas, tikai princips viens. Ja jautājums tieši tāds- ar cik dzīslu kabeli savstarpēji jāsavieno: tad atbilde- trīs.

Rx, ja ar 3 dzīslām savstarpēji savienosi pārslēdžus tad kur paliks pienākošie un aizejošie gali? karāsies gaisā?

Un pārslēdzis nav nekāds gala elements, ka tam ir 3 pievienojumi un visi pienākošie!
Komutācijas elementiem(slēdžiem, pogām, utt.) vienmēr ir pienākošie un aizejošie pievienojumi, tie pat tiek speciāli marķēti.

Šajā forumā vēl bija varianti, kad starp pārslēdžiem pietiek tik ar vienu dzīslu.

no google.lv man patika šis links [www.the-home-improvement-web.com]
nez kāpēc tur šos slēdžus sauc par 3-way, kas būtībā ir tie paši 2-way. + vēl tur ļoti patīk pīt iekšā zemējuma vadu pie visām lampām.

Savādi ka elektriķim tas jāskaidro! Varbūt domas vienas un tās pašas, bet skaidrojums cits. Pārslēdzis ir tas, kas ir ar trīs pieslēguma kontaktspailēm. Divi sānu kontakti kuriem pieslēdz vidu. Un pats vidus. Ja liek tikai vienu slēdzi sistēmā, tad tiešām pietiek ar divām dzīslām, jo slēdzis pārrauj, savieno virknes slēgumu. Ja lieto pārslēdžus tam paredzētajam- veido divas neatkarīgas ieslēgšanas-izslēgšanas vietas, tad šie pārslēdži tiek savienoti paralēli. Un to veic ar 3 dzīslām jo attiecīgi vienāda nosaukuma kontakti jāsavieno. Tālāk šī sistēma jāieslēdz ķēdē- virknē: Nullvads-lampa(slodze)-viens no sāna kontaktiem. Otrs sāna kontakts jāpieslēdz uz fāzi. Kā redzams, divi vadi vajadzīgi lai nodrošinātu virkni: patērētājs-spriegums. Protams, praktiski no slēdža pie kura pienāk arī spriegums nevelk ārā divvadu un trīsvadu kabeli, bet trīsvadu kabeli velk līdz sadales kārbai, kurā veido sprieguma pieslēgumu ar 2 vadiem un aiziet 3 vadu kabelis uz otro pāra slēdzi. Vēl var arī citādi-kombinēt,Kā LInkā, bet tas var sarežģīt bojājuma lokalizāciju. Aprakstītais ir Option2 zīmējumā, bez zemes.

Esošajos Linka:[www.the-home-improvement-web.com]
pielietots visur 4 dzīslu kabelis. Ja neliek zemi, tad trīs. Arī option2 kā uzskatāmi parādīts savienojums starp slēdžiem. Un El. Māra citāts:
"Un pārslēdzis nav nekāds gala elements, ka tam ir 3 pievienojumi un visi pienākošie!" savādi, kas tad saka ka gala? Jo slēdzis vienmēr ieslēgts virknē un kas tad to saka ka gala, un vispār kāpēc jālieto tāds termins? Un vēl jo trakāk: "kāpēc tur šos slēdžus sauc par 3-way, kas būtībā ir tie paši 2-way."!!!!Būtībā ar to tiek pateikts ka tam ir Trīs pienākošie "ceļi"- trīs kontakstspailes. 2 "ceļu" ir ar diviem kontaktiem- saslēgts-atslēgts, bet nav ražīma- pārslēgts! Viss tur teiktais linkā ir pareizi. Shēmas tiešām ir ar variācijām, lai varētu kabeļus ietaupīt atsevišķos gadījumos. Un par to lampu pīšanu: Kā tad lai parāda shēmu, ja tai nebūs sprieguma avota un slodzes.

*-----------------*
- -
- -
0-lampa-*- -*-fāze



*------------------*

kāpēc jāsarežģī vienkāršas lietas?

dators nodarbojas ar pašdarbību, mēģinam vēlreiz



*-----------------*
- -
- -
0-lampa-*- -*-fāze



*------------------*

kāpēc jāsarežģī vienkāršas lietas?

andisp Wrote:
-------------------------------------------------------
> Cik dzīslu kabelis jālieto ,lai varētu savienot
> pārslēdžus ?
>
>
>

Dators atbildi šifrējis.

1.slēdža kontakts-viens vads-2.slēdža kontakts
/ \
/ \
nulle-lampa-0 0-fāze



1.slēdža 2.kontakts-otrs vads-2.slēdža2.kontakts


interesanti, būs vai nebūs?