Astonam
Runājot par kondensātiem ventilācijas caurulēs - kāds varētu būt iemesls, ka mums tur vēl aizvien veidojas kondensāts, lai gan caurules bēniņos (aukstajos) ir nopakotas un skurstenis arī ir siltināts? vienkārši tualetē reizēm dzird ventilācijā pak pak pak....

Manā dzīvoklī vecais labais OSRAM 21W, kas toreiz maksāja 9 Ls, darbojās 10 gadus (virtuvē, kur slēgšana iekšā- ārā netika ierobežota)Ķīnietes - 2 gadus.

To Inese X;
nu metāls parasti ir vēsāks, savas lielās siltumvadāmības dēļ, bet gaisam (gāzēm) un šķidrumiem ir arī citas īpašības, kuras izraisa virpuļi - gan pozitīvas gan negatīvas.Šīs īpašības izmanto augi, dzīvnieki, kukaiņi zivis un cilvēki arī, protams.Virpuļi palīdz dažās iekārtās sasniegt augstāku efektivitāti, bet var būt arī traucējoši.

Aston
Piedod, bet nekā nesapratu no tiem virpuļiem, kā ta ar manu kondensātu saistīts....

Mana doma ir uzbuuveet vienkaarshu eeku bet siltumsukna vietaa izveeleeties paildus siltumizolaaciju siltumsukna vertiibaa.

Un apkurinaat maaju tikai ar elektriibu.

Man shkiet ka kopeejais ekonomiskais ieguvums shadaa veidaa buss labaaks.

Mans subjektīvais viedoklis, ka siltumizolāciju likt no kaut kāda lieluma uz augšu vairs nav jēgas. Pieņemsim, ka siltumizolācijas biezums ir 1m :) Neredzu vairs nekādu labumu papildus siltinot ar vēl 1m. A svaigu gaisu un siltu ūdeni gribēsies tik un tā. Nu tad uz to arī tā enerģija izies. Patērēt uz to tik, cik sanāk vai 3Xmazāk, tas katra paša ziņā. Protams sildīt ar SS telti arī nav prāta darbs :D

To Inese X;
Virpuļu centrā ir pazemināta temp., tādēļ tornado laikā krīt krusa.

To JanisJanis ;
Papildus izolācija (ideālā variantā) var samazināt izdevumus par dažiem procentiem, bet izejošā gaisa izmantošana vismaz par 40%, ja pieskaita aparatūras izmaksas, bet ja garāmejot uzmet aci, kā tie veči piemet tās plāksnes un atstāj 3 cm spraugas visapkārt vaļā, tad arī tie 5cm polistirola ir nerentabli.

> EjTakTu, starp citu tieši tā, arī, ir.
kaut kur lasīju, ka 20 cm masīvās izolācijas samazina kondukciju, jeb vadītspēju par 80%. tālāka izolācijas slāņa dubultošana aiztur tikai 12% no tā ko izlaidis cauri iepriekšējais slānis. respektīvi - katrs nākošais dubultais slānis dod uzlabojumu burtiski pāris procentu. un metrs nebūs 5 reizes labāk par 20 cm. labi ja kādus 10%. tas nozīmē, ka ekonomiskais pamatojums beidzas turpat pie 30 cm masīvās izolācijas. pats par sevi saprotams, ka nesankcionēta kondukcija nav pieļaujama - vēja plēves vai plāksnes ir savā vietā u.t.t.
nākošais siltumzudumu samazināšanas pasākums ir infrasarkanā starojuma atgriešana atpakaļ telpā ar atstarojošo izolāciju.

Šo piektdien 14:00 - lekcija par ekoloģisku un ilgtspējīgu arhitektūru:
[www.rtu.lv]

Aston
Un kāpēc man tie virpuļi tur varētu rasties??