Protams, jaunajā "Dari Pats"(03/2013) šāds darbs ir aprakstīts un parādīts!

Pareizi gan būtu vienu apkures sezonu nodzīvot tagadējā situācijā, tad uzzināsi apkures izmaksas! Pēc tam varēsi salīdzināt siltināšanas izmaksas ar plānoto ietaupījumu + subjektīvo komforta ieguvumu un aprēķināt atmaksāšanās laiku!

"Cits Andris...03.03.2013 ...Man ir vēl viens jautājums. Ja tagad uztaisu māju no gāzbetona un ārpusē tiek uzlikts apmetums.Vai es vēlāk varēšu vienkārši pa virsu apmetumam likt siltumizolāciju? Ideja tāda, ka pēc kāda laika būs atkal papildus līdzekļi un tad to 375mm gāzbetonu tomēr gribētu nosiltināt. "
Ēkas ārsienas ārējo apdari vari veikt kaut vai pēc gadiem - piecdesmit. Pamatideja ārsienas siltināšanai taču ir naudas taupīšana uz apkures rēķina.... un sabiedrības vārdā arī uz faktora - ka jāsamazina 'Zemes globālā sasilšana'... taču, ja balstās uz šo ideju... tad sabiedrībai pareizāk būtu dzīvot 100 stāvu ēkās, jo to siltumzudumi uz 1m2 telpas būs vismaz 25%...30% no zudumiem, kuru rada ģimenes māja... tā, ka primārā siltināšanas ideja būtu samazināt ēkas apkures izmaksas... un atstāt vairāk naudas - līdzekļus tavā kabatā. Vienīgais moments...cik gados tam jāatmaksājas?Piemēram tu ierīko apsildi ar zemes siltumsūkni un katru gadu vēl maksā par sistēmas uzturēšanu un elektrību. Kopumā 20 gados notērē - piemēram 10000Ls. Bet ja tu ierīko vienkāršu centrālapkures krāsni un 20 gados kopā ar oglēm notērē 5000Ls... tad kādu sistēmu uzstādīt un tad varbūt nav jēgas siltināt ēku par 5000Ls, bet tajos 20 gados apkurē tērēt tikai 7000Ls un tādejādi salīdzinot ar ēkas siltināšanu un zemes siltumsūkni tu ietaupīsi 5000+10000-7000~8000Ls?

Ko sakat, ja gāzbetonam iekšpusē, pa ārsienām zem tapetēm uzlīmē korķa segumu, to ko liek zem parketa laikam - ruļļos ap 3-4 mm. Vai šādi netiks uzlabota siltuma saglabāšana telpās pie tam sienas nebūs tik vēsas, kā vienkārši apmestas. Kādas domas.

Paldies par atbildēm.

Protams, siltināšanas pamatā arī ir kopējais ekonomiskais aprēķins, taču viennozīmīgi, ka siltinātai un nesiltinātai gāzbetona sienai būs absolūtos ciparos jūtama ekonomija. Taču tā kā pašlaik rēķinu līdzi katram latam, tad siltināšana paliek aiz borta. Bet vismaz labi zināt, ka nebūs problēmas māju nosiltināt tad kad būs lieka nauda.

Citam Andrim
Kāpēc 375 Aeroc + siltinājums?
Pats izmantošu Roclite 250mm + siltinājums 100mm. Būvizmaksas (materiāls+ darbs pēc tāmēs ārsienām ir 22 LVLm2+9LVL/m2 =31 LVLm2 bez ārējās apdares.
Aeroc 375 (56LVLm3) gadījumā bez siltinājuma būtu 34.5 LVL/m2 bez ārējās apdares.
Ārējā apdare (apmetums+siets+krāsa) abiem variantiem identiska un ir 9.7 LVL/m2.

Kāpēc maksāt vairāk?

Andris.

Vai Roclite 250mm ir identiska siltuma pretestība (U vērtība) kā Aeroc 375mm?

Iemesls ir pavisam vienkāršs: ap 70 kubiem aeroc 375 kopš pieciem gadiem pagalmā pūst, pārdot sen par vēlu, paletes zem blokiem jau sapuvušas, tāpēc fiksi jābūvē.

Siltumpretestība nav U, bet gan R. Jāskatās jau laikam arī pārējās vērtības arī. Siltuma ziņā noteicošā laikam būs lamda deklarētā.

Paldies par precizējumu. U ir siltuma caurlaidība, jo zemāka, jo labāk. Aeroc 375 U=0.22 w/(m2K), kāda siltuma caurlaidība ir Roclite 250mm?

J ... pec vinu majas lapas datiem Roclite 250 U=~0.48 ... liekot kopa ar 100 izolaciju pakapjas uz 0.21 ... tatad nedaudz labak par EcoTerm Plus 375 blokam bez izolacijas ...