SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jūrmalnieks Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> ..........................
> > Pa 15e diez vai, bet 25e darba dienās un no
> > 40e(50e) nedēļas nogalēs. Un es kā reiz
> varu
> > tikai nedēļas nogalēs, vai brīvdienās
> ...........................................
>
> Te svaiga infa.
> [www.ss.lv]
> ics/trimmers/jliip.html
> 13 EUR diennakts. Piegāde Rīgā, Jūrmalā + 5
> EUR. Bez brīvdienām.
> Atliek rēķināt.

Ok, šeit tiešām piedāvā lētāk nekā es biju atradis.
Var protams nomāt, bet kaut kā gribas savu!

Žēl, ka nevienam nevar precīzāk kaut ko pastāstīt par iepriekš minēto KAAZ trimmeri. It kā cenas un tehnisko raksturlielumu attiecība laba.

Šodien uzgāju vēl šādu trimmeri -> [www.mcculloch.com] Izskatās labi raksturielielumi pa 339eiro. Cik i-netā izlasīju, tad šis esot zem husqvarna grupas, bet vai kvalitāte arī ir tādā pat līmenī?

Papildus metu aci uz:
1) Husqvarna 128r
2) Makita EM2600U
Zinu,ka šie pēc tehniskajiem ir vājāki, bet varbūt uzticamāki(nav jau mega teritorija jāpļauj)?

Jūrmalnieks Wrote:
-------------------------------------------------------
> SerViss Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jūrmalnieks Wrote:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > ..........................
> > > Pa 15e diez vai, bet 25e darba dienās un no
> > > 40e(50e) nedēļas nogalēs. Un es kā reiz
> > varu
> > > tikai nedēļas nogalēs, vai brīvdienās
> > ...........................................
> >
> > Te svaiga infa.
> >
> [www.ss.lv]
>
> > ics/trimmers/jliip.html
> > 13 EUR diennakts. Piegāde Rīgā, Jūrmalā +
> 5
> > EUR. Bez brīvdienām.
> > Atliek rēķināt.
>
> Ok, šeit tiešām piedāvā lētāk nekā es biju
> atradis.
> Var protams nomāt, bet kaut kā gribas savu!
>
> Žēl, ka nevienam nevar precīzāk kaut ko
> pastāstīt par iepriekš minēto KAAZ trimmeri.
> It kā cenas un tehnisko raksturlielumu attiecība
> laba.
>
> Šodien uzgāju vēl šādu trimmeri ->
> [www.mcculloch.com]
> hcutters/b40-bt-elite/ Izskatās labi
> raksturielielumi pa 339eiro. Cik i-netā
> izlasīju, tad šis esot zem husqvarna grupas, bet
> vai kvalitāte arī ir tādā pat līmenī?
>
> Papildus metu aci uz:
> 1) Husqvarna 128r
> 2) Makita EM2600U
> Zinu,ka šie pēc tehniskajiem ir vājāki, bet
> varbūt uzticamāki(nav jau mega teritorija
> jāpļauj)?

Ir milzīga starpība starp salīdzinoši lētu, bet pēc tehniskajiem parametriem labu un to pašu husi. Sakumā jau arī lētais būs ok, bet kad pēc 2 gadiem sāksi mocītes lai viņu palaistu un arī darbinātu, tad tikai varēs novērtēt atšķirību.

Nu teiksim tā - sarkanoranžais tops ir nemainīgs visiem benzīnniekiem - Husq, Jons un Stihl. Ja to paņem, tad tas ir instruments teju uz mūžu. Viņu milzīgais pluss ir tāds, ka detaļas var dabūt pat reāli antīkiem 90to gadu modeļiem un uzticami viņi ir ļoti. Visi pārējie brendi tomēr plūst un mainās. Man ir grūti spriest, pašam ir antīka jaudīgā Stiga, kura joprojām iet labi, kaut arī husq veikalā mani apsmēja. :) Zināmā mērā laimes spēle ar tiem ārpustopa brendiem. Protams, ka no viņiem ir grupa, kas ir labāka un pieļauju ka tas macculoch ir tur pacēlies, bet ir arī lētais gals. Makita ir ļoti labs brends, bet lūk vai viņi ir tik stipri arī benzīnos?

Priekš nieka 2000m2 es izvēlētos mazjaudīgāku, bet no topa.

Man ir šāds McCulloch b40-bt-elite/
Nopirku 2013.gada pavasarī, vēl joprojām nekas nav salūzis. Vienreiz sāka niķoties, bet izrādījās, ka pats vainīgs, nebiju iztīrījis dzirksteļu ķērāja sietiņu.
Ir pļauts gandrīz 1ha pāraugušas pļavas (jūlijā), gan brikšņi dīķmalā ~1000kvm, gan grieztas apšu jaunaudzes pāris cm diametrā.
Nav tik spēcīgs kā Hsq, bet jauda pietiek arī zāģripai. Šis tomēr nav trimmeris bet krūmgriezis.

Jūrmalnieks Wrote:
-------------------------------------------------------
> Sveiki.
>
> Vēlos iegādāties timmeri priekš 2000kvm
> lielas, nelīdzenas platības pļaušanas. Līdz
> šim nav bijusi nekāda pieredze ar timmeriem................
........................
Balstoties uz teikumu par pieredzes trūkumu, ieteiktu tomēr nesteigties ar pirkšanu, ja uz savas ādas šī pļaušana un rezultāts nav praktiski izjusts un redzēts.
Treniņa un pieredzes gūšanas nolūkā pāris reizes izveikt to darbiņu ar nomātu tehniku, un kas zin, varbūt drīzāk sagribēsies tomēr iekopt to pleķīti un pirkt kādu četrriteņu mauriņpļāvēju.
PS Pērkot augstākminēto KAAZ viennozīmīgi tiktu iegūta svarīga vērtība, ko sauc par pieredzi. Pēc viena servisa meistara izteiciena, tas esot vērtīgākais, ko iegūst ķīniešu un nebrenda preču pircēji.DDDD

J Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jūrmalnieks Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SerViss Wrote:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jūrmalnieks Wrote:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > ..........................
> > > > Pa 15e diez vai, bet 25e darba dienās un
> no
> > > > 40e(50e) nedēļas nogalēs. Un es kā reiz
> > > varu
> > > > tikai nedēļas nogalēs, vai brīvdienās
> > > ...........................................
> > >
> > > Te svaiga infa.
> > >
> >
> [www.ss.lv]
>
> >
> > > ics/trimmers/jliip.html
> > > 13 EUR diennakts. Piegāde Rīgā, Jūrmalā
> +
> > 5
> > > EUR. Bez brīvdienām.
> > > Atliek rēķināt.
> >
> > Ok, šeit tiešām piedāvā lētāk nekā es
> biju
> > atradis.
> > Var protams nomāt, bet kaut kā gribas savu!
> >
> > Žēl, ka nevienam nevar precīzāk kaut ko
> > pastāstīt par iepriekš minēto KAAZ
> trimmeri.
> > It kā cenas un tehnisko raksturlielumu
> attiecība
> > laba.
> >
> > Šodien uzgāju vēl šādu trimmeri ->
> >
> [www.mcculloch.com]
>
> > hcutters/b40-bt-elite/ Izskatās labi
> > raksturielielumi pa 339eiro. Cik i-netā
> > izlasīju, tad šis esot zem husqvarna grupas,
> bet
> > vai kvalitāte arī ir tādā pat līmenī?
> >
> > Papildus metu aci uz:
> > 1) Husqvarna 128r
> > 2) Makita EM2600U
> > Zinu,ka šie pēc tehniskajiem ir vājāki, bet
> > varbūt uzticamāki(nav jau mega teritorija
> > jāpļauj)?
>
> Ir milzīga starpība starp salīdzinoši lētu,
> bet pēc tehniskajiem parametriem labu un to pašu
> husi. Sakumā jau arī lētais būs ok, bet kad
> pēc 2 gadiem sāksi mocītes lai viņu palaistu
> un arī darbinātu, tad tikai varēs novērtēt
> atšķirību.

Analizējot piejamos agregātus, lasot dažādus forums, atsauksmes, nonācu pie līdzvērtīga secinājuma. :)

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nu teiksim tā - sarkanoranžais tops ir
> nemainīgs visiem benzīnniekiem - Husq, Jons un
> Stihl. Ja to paņem, tad tas ir instruments teju
> uz mūžu. Viņu milzīgais pluss ir tāds, ka
> detaļas var dabūt pat reāli antīkiem 90to gadu
> modeļiem un uzticami viņi ir ļoti. Visi
> pārējie brendi tomēr plūst un mainās. Man ir
> grūti spriest, pašam ir antīka jaudīgā Stiga,
> kura joprojām iet labi, kaut arī husq veikalā
> mani apsmēja. :) Zināmā mērā laimes spēle ar
> tiem ārpustopa brendiem. Protams, ka no viņiem
> ir grupa, kas ir labāka un pieļauju ka tas
> macculoch ir tur pacēlies, bet ir arī lētais
> gals. Makita ir ļoti labs brends, bet lūk vai
> viņi ir tik stipri arī benzīnos?
>
> Priekš nieka 2000m2 es izvēlētos
> mazjaudīgāku, bet no topa.


Šo piektdien tā arī izdarīju - iegādājos Husqvarana 128R :)

Vēl jau jāņem vērā serviss. Man ir nezināmas izcelsmes motorzāģis. Kaut visu remontēju pats, Google klusē par rezerves daļām un nācās, melnuu muti, pašam vīlēt jaunus sunīšus starterim. Nopērkot lēto aparātu visdrīzāk rēķinies ar to, ka rezerves daļu Latvijā nebūs. Pameklē, vai izvēlētajan modelim var ko internetā dabūt, bet ja nē, tad tas ir vienreiz lietojams aparāts. Tas, ka kautkas salūzīs, ir gandrīz jau noticis fakts. Man dēls nopirka lēto krūmgriezi. Itkā jau iet, bet salīdzinājumā ar manu Stiga SB52 baigais krateklis un sūds. Ap māju jau puķudobes appļaut var, bet nopietnam darbam gan nē. Pareizi Vilnnis_Radio saka Husq, Jons un Stih. Es vēl varu piemetināt Stiga, tad ar rezerves daļām problēmu nebūs. No otras puses, kamēr lētajam divus gadus garantija, tikmēr pofig. Kad, pēc garantijas, nojūk, pērk jaunu. Kādos desmit gados būsi samaksājis to pašu, ko par kārtīgu Husi.

Dindirin Wrote:
-------------------------------------------------------
> Man ir šāds McCulloch b40-bt-elite/
> Nopirku 2013.gada pavasarī, vēl joprojām nekas
> nav salūzis. Vienreiz sāka niķoties, bet
> izrādījās, ka pats vainīgs, nebiju iztīrījis
> dzirksteļu ķērāja sietiņu.
> Ir pļauts gandrīz 1ha pāraugušas pļavas
> (jūlijā), gan brikšņi dīķmalā ~1000kvm, gan
> grieztas apšu jaunaudzes pāris cm diametrā.
> Nav tik spēcīgs kā Hsq, bet jauda pietiek arī
> zāģripai. Šis tomēr nav trimmeris bet
> krūmgriezis.

Paldies, ka padalījies savā pieredzē. Ilgi domāju par šo ražotāju/modeli, bet beigās nosliecos uz Husi. :)

SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jūrmalnieks Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sveiki.
> >
> > Vēlos iegādāties timmeri priekš 2000kvm
> > lielas, nelīdzenas platības pļaušanas.
> Līdz
> > šim nav bijusi nekāda pieredze ar
> timmeriem................
> ........................
> Balstoties uz teikumu par pieredzes trūkumu,
> ieteiktu tomēr nesteigties ar pirkšanu, ja uz
> savas ādas šī pļaušana un rezultāts nav
> praktiski izjusts un redzēts.
> Treniņa un pieredzes gūšanas nolūkā pāris
> reizes izveikt to darbiņu ar nomātu tehniku, un
> kas zin, varbūt drīzāk sagribēsies tomēr
> iekopt to pleķīti un pirkt kādu četrriteņu
> mauriņpļāvēju.
> PS Pērkot augstākminēto KAAZ viennozīmīgi
> tiktu iegūta svarīga vērtība, ko sauc par
> pieredzi. Pēc viena servisa meistara izteiciena,
> tas esot vērtīgākais, ko iegūst ķīniešu un
> nebrenda preču pircēji.DDDD

Pirkums jau izdarīts. ":) Līdz skaistam mauriņam ir tāls ceļš ejams (ir savi plāni), bet patreiz vienīgais, kas var palīdzēt tikt galā ar zāli ir timmeris, jo zemes gabals nelīdzens.