Ko darīt ja jau ir tie pamati 250mm? Likt keramzītu pirms gāzbetona?

Es betonētu klāt pamatu - manuprāt citu prātīgāku variantu vienkārši nav - ja arī liekas ka ir - tā būs krietni dārgāka ākstīšanās ar krietni nedrošāku rezultātu...

Tad atliek EcoTerm Plus 375 un papildus siltināšana! Vai 375 uz 250 turēsies? :)

keramzīts 250mm + siltinājums 200mm būs tas pats kas gāzbetons 500 bez siltinājuma.

V.Mārtiņš, pacel arhivus seit pat ... domaju ka nobazesies drizak uz rbm ieteikto variantu ...

vispar jau Aeroc Classic 250 ar kadu 120 siltinajumu ari pietiek pec jauniem standartiem

Standarts ir viens, man gribās sev siltu māju!

Aeroc ecoterm plus 500mm U=0.17
FIBO 3MPa 250mm + 200mm EPS/Vate U=0.15

Tā kā keramzīta siena sanāk pat "siltumnoturīgāka". Protams aeroc norāda arī Udry = 0.14, bet tas tikai laboratorijā pilnīgi sausam materiālam, bet ziemā 500mm blokam rasas punkts sanāk bloka iekšienē un mitrums tik un tā kondensēsies kaut nedaudz bet sienā, kā rezultātā Udry neredzēt kā savas ausis.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

V.Mārtiņš Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tad atliek EcoTerm Plus 375 un papildus
> siltināšana! Vai 375 uz 250 turēsies? :)

Viennozīmīgi pietiek. Pašam šāds risinājums bija projektā, tikai bez siltināšanas.

Aeroc plus 375 un 5cm vate - pēc jaunām normām jāpietiek tāpat - un jo biezāks siltuminertā materiāla slānis - jo labāk mikroklimatam telpās - pēc starptaut. standartiem vienslāņa homogēna siltuminerta materiāla sienai U pieļaujams ar lielāku ciparu (ar mazāku siltumpretestību R)

Gaisa mitrums paspēs kondensēties jebkura vieglbetona sienā - ja no ārpuses tā būs segta ar neelpojošu apmetumu vai puķiku (ar tvaika faktoru mī - lielāku par 15)

Ko vērta tāda plika siltumnoturība/pretestība - sienu siltuminercei arī svars - saules silto staru enerģiju paņem sevī - no ārpuses utt. to un citas lietas LBNā it kā speciāli noklusētas...

rbm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Aeroc ecoterm plus 500mm U=0.17
> FIBO 3MPa 250mm + 200mm EPS/Vate U=0.15
>
> Tā kā keramzīta siena sanāk pat
> "siltumnoturīgāka". Protams aeroc norāda arī
> Udry = 0.14, bet tas tikai laboratorijā pilnīgi
> sausam materiālam, bet ziemā 500mm blokam rasas
> punkts sanāk bloka iekšienē un mitrums tik un
> tā kondensēsies kaut nedaudz bet sienā, kā
> rezultātā Udry neredzēt kā savas ausis.

Vēl labāks un siltāks variants Aeroc Ecoterm plus 300mm + 150 vate U=0.13

Posted by: V.Mārtiņš (178.16.22.---)
Datums: 26.06.2014 15:55

Standarts ir viens, man gribās sev siltu māju!


Tad liec lenam kopa visas komponentes - sienas,jumts,grida,logi ... samet tabulas un pamegini pats pakombinet izejot no finansem ... kada nozime bus tam supersiltam sienam pec tam,ja piemeram uzliekot visu uz lapas 50% siltumzudumi bus logos ...

un tad vel kadu apkures/dzesesanas sistemu sagribesies un cik vispar veiksmigi to uzbuves ...

Ja celt māju no blokiem ar siltināšanu (100 mm akmensvate), vai ir starpība Roclite Universal 300 vai Aeroc Universal 300? vai tomēr labāk skatīties uz AEROC EcoTerm Plus 300 ?

Kādi vispār ir tie Rocklite? Jo cena ir pietiekami pievilcīga samērā ar AEROC....

Bija man pieredze ar Fibo 300 un 100 vati. Nemāku teikt par U, bet tīri pēc sajūtām silta māja, kautgan mulsina fibo noturība pret vēju. Protams PAREIZI pielīmēta vate to novērš, bet šobrīd domāju vairāk par Aeroc veidīgajiem blokiem to blīvuma dēļ.

Nevaru saprast kāpēc pārsvarā tiek apspriesta tikai ēkas ārsienas konstrukcijas siltums, bet visas pārējās netiek ņemtas vērā. (V.Mārtiņš) rakstīja:
Standarts ir viens, man gribās sev siltu māju!
Ne tikai sienas nosaka cik silta būs māja, bet gan visas norobežojošās konstrukcijas kopā.
Tāpēc arī LBN izmaiņas ir uz visām konstrukcijām, nevis tikai sienām.
Runājot par pozitīviem piemēriem nesen Aeroc mājas lapā uzgāju stāstiņus no māju īpašniekiem kuriem ir uzbūvētas energoefektīvas mājas, pirms būvēties der palasīt.

Sveiki,
nesen lasīju par dāņiem, kas būvē trīsslāņu sienas gāzbetons/vate/gāzbetons.
Kā parēķināju Uwert lapā, ārējā slāni var veidoties kondensāts, tad nu pēc pirmā slāņa varētu likt tvaika izolāciju.
[www.u-value.net]

Konstrukcijas pamatojums - ar Ecoterm500 ekvivalentiem gabarītiem (biezumu) par lētāku naudu (mīkstā vate) iegūstama siltāka siena. Logi montējami ārējā slānī, nevis ar enkuriem iznesti ārpus sienas. Mūru saistīšanai izmantojama stiklašķiedras armatūra.

Jautājums sekojošs - kas notiek vasarā, kad mitrums no ārpuses pārvietojas uz iekštelpām? Vai arī tas nav aktuāli?
Kā arī kā laipni gaidīti komentāri.

kā tu plāno nodrošināt ka tvaika izolācija ir bez caurumiem un viendabīga? un vispār ja vien tā follija/plēva nav iestrādāta uz siltinājuma, tad panākt tās kvalitatīvu iestrādi mūrējamā sienā ir praktiski neiespējami.

trīsslāņu sienās parasti izmanto siltinājumu kas nebeidās no mitruma vai arī veido ventilējamu starpkārtu. tā visi gatavie 3slānu bloki/slitinātie paneļi/fibotherm utt ir ar putuplasta/poliuretāna pilidījumu pa vidu, savukārt ja māju apmūrē ar ķieģeli, tad gan daudzi liek vati, bet obligāti arī ventilējamu starpkārtu.

Vietās, kur ir enkurojums, domāju smērēt silikonu vai tml hermētiķi. Savienojumu vietas salīmēt - tāpat kā to dara griestiem, tikai uz sienas no ārpuses. Ar akmensvati tā tiek piespiesta iekšsienai no ārpuses, bet vati balsta otra gāzbetona siena.
To, kas ir ventilējamā fasāde, es ļoti labi zinu, bet tās realizācija ir nedaudz sarežģīta un tā iemesla dēļ meklējuvariantus, lai nebūtu jātaisa ventilācija sprauga.
Vienkāršākais variants ir siltināt ar cieto fasādes vati, bet ka variantu to neizskatu, jo esmu par masīvām sienām. Nepatīk gan skaņa, gan biedē mehāniskā (ne)izturība.

neventilējamai siltinātai fasādei liec EPS 60 un kondensāta rašanās problēma kā tāda izzudīs, pat viena aukstākā mēneša laikā ...
ar akmens vati normatīvu prasības arī tiks ievērotas, jo radušais kondensāts gada periodā izžūst, bet tā klātbūtne šā vai tā ir nepatīkama ...

tvaika izolāciju mūrētā-līmētā sienā kā tādu neliek .... un mūrētai siltināmai sienai kā nesošo materiālu izmantot gāzbetonu arī nav prātīgi ...

PikkO Wrote:
-------------------------------------------------------
> un mūrētai siltināmai sienai
> kā nesošo materiālu izmantot gāzbetonu arī
> nav prātīgi ...

Par šo varētu smalkāk? Sanāk, ka visi tie, kas mūrē no aeroc un pēc tam siltina, ir neprātīgi?

Kungi,


Gribeju jautāt vai kāds kas ir cēlis no Leišu SIMPRAS.LT razotajiem gāzbetona ?
Var dabūt pa tieso no rūpnīcas pa labam naudām..gribeju jautat kā ar ģeometriju ?