UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
kaamis
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 12:38
Nu nez galīgi nepiekrītu par logiem 3k ir par traku tik mazai mājai cik tad tev viņi tur būs? Kanalizāciju arī var risināt dažādi savai mājai uztaisīku klasisko 2 septiķu sistēmu no grodiem izmaksāka kādi 500ls savulaik. Tiesa jāpiebilst ka man ir zems gruntsūdens līmenis un smilts.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
binary
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 12:59
ZZAldisZZ Wrote:
-------------------------------------------------------
> Spice - 1.5-2 k
Šī pozīcija gadījumā nav stipri pārspīlēta? Pieņemot, ka runa ir par spici, nevis kādu urbumu.
(tiešām nezinu, tas ir jautājums tiem, kas spices ir ierīkojuši)
Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 12/01/2015 12:59, labojis binary.
-------------------------------------------------------
> Spice - 1.5-2 k
Šī pozīcija gadījumā nav stipri pārspīlēta? Pieņemot, ka runa ir par spici, nevis kādu urbumu.
(tiešām nezinu, tas ir jautājums tiem, kas spices ir ierīkojuši)
Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 12/01/2015 12:59, labojis binary.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
nu tā
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 13:12
ZZAldisZZ Wrote:
> Projekts ar visiem papīriem pieļauju 2 k
> Pamati ar grīdu melno 7-8 k
> Sienas 7 -8 k
> Jumts - xz
> Logi - 2-3 k
> Spice - 1.5-2 k
> Kanalizācija 1.5 -2 k
>
Es saprotu, ka var būt dolgostrojs, tomēr, lai ievāktos kaut kādām minimālām ērtīām jābūt. Elektrība, tualete, duša, kaut kāda virtuve, kaut kāda apkure.
> Projekts ar visiem papīriem pieļauju 2 k
> Pamati ar grīdu melno 7-8 k
> Sienas 7 -8 k
> Jumts - xz
> Logi - 2-3 k
> Spice - 1.5-2 k
> Kanalizācija 1.5 -2 k
>
Es saprotu, ka var būt dolgostrojs, tomēr, lai ievāktos kaut kādām minimālām ērtīām jābūt. Elektrība, tualete, duša, kaut kāda virtuve, kaut kāda apkure.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
Alfadelta
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 13:44
Es uzsāku savas 140m2 vienstāvu mājas būvniecību 2012 gada augustā (sagatavošanas darbus no marta)... Māja somumāja, 130km no Rīgas... Pamatus būvēja somumāja, karkasu protams viņi, bet tālāk visu organizēju pats. Ottreiz tādu muļķību nedarītu un dotu visu firmai būvēt "līdz atslēgai". Cīņa ar mūsu Latvijas meistariem ir kā ar vējdzirnavām... Prasījusi ĻOOTI daudz nervu... Protams arī lokācija dara savu: visiem interesē Rīga vai tās apkaime... Par naudu runājot: māja ir kā melnais caurums-iesūc sevī visus Tavus uzkrājumus :)) Tā rupji uzskaitot vien jau sanāks kādi 60-70k eiro, bet ja pieliek klāt visus tos sīkos sūdukus un darbiņus, par kuru nepieciešamību Tev pat sapņos nerādījās tad droši ka vēl kādi 10-20k salasīsies... Bet esmu tikai ticis līdz iekšdarbiem...
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
Kaplis
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 13:45
Ar to SPICI neķer karstu! Cik esmu interesējies par šo tēmu, tad Spices jēga ierīkot ir tikai Rīgā vai Rīgas rajonā, jo smilšaina grunts, kas nodrošina pietiekamu jaunā udens pieplūdumu, lai spici varētu barot. Ārpus Rīgas rajona parasti ierīko akas vai dziļurbumus, jo grunts paliek mālaināka vai kā citadi nesmilšaināka.
Ja ierīkosi spici mālainā vietā, tad varēsi iesmelt tējkannu ar ūdeni un gaidīt 3 stundas, kad nākamā pietecēs. Vai pat vispār netiksi pie ūdens. Ja tomēr ir smilšaina grunts un gruntsūdeņi atļauj, tad spices izmaksas 1-2 k eur ir ļoti daudz.
Drīzāk skaties uz aku, bet jāsameklē labs rīkstnieks, kas uzrāda āderu vietas un dziļumus. Bet ar akām ir baigā laimesspēle, vari trāpīt ar pirmo reizi uz ļoti laba ūdens nelielā dziļumā un var gadīties, ka tavā fazendā normāla ūdens vispār nav. Ja mālaina zeme tad aku var rakt ar ekskavatoru - 6m ar visu grodu iecelšanu = 4 stundas. Ja nav mālaina zeme, tad ar ekskavatoru labak neriskē, jo var iebrukt bedre.
Nākamais ir dziļurbums, tur 100% tiksi līdz bakterioloģiski tīram ūdenim, bet būs jāliek filtri pret kaļķi un dzelzi (to var uzzināt pēc analīzēm, bet Latvijā visi dziļurbumu ūdeņi esot apmēram vienādas kvalitātes), bet izmaksas ir lielas, Latu laikā bija kaut kas sākot ar 3500Ls līdz pat kādiem 8000Ls atkarībā no ūdens dziļuma.
Ja ierīkosi spici mālainā vietā, tad varēsi iesmelt tējkannu ar ūdeni un gaidīt 3 stundas, kad nākamā pietecēs. Vai pat vispār netiksi pie ūdens. Ja tomēr ir smilšaina grunts un gruntsūdeņi atļauj, tad spices izmaksas 1-2 k eur ir ļoti daudz.
Drīzāk skaties uz aku, bet jāsameklē labs rīkstnieks, kas uzrāda āderu vietas un dziļumus. Bet ar akām ir baigā laimesspēle, vari trāpīt ar pirmo reizi uz ļoti laba ūdens nelielā dziļumā un var gadīties, ka tavā fazendā normāla ūdens vispār nav. Ja mālaina zeme tad aku var rakt ar ekskavatoru - 6m ar visu grodu iecelšanu = 4 stundas. Ja nav mālaina zeme, tad ar ekskavatoru labak neriskē, jo var iebrukt bedre.
Nākamais ir dziļurbums, tur 100% tiksi līdz bakterioloģiski tīram ūdenim, bet būs jāliek filtri pret kaļķi un dzelzi (to var uzzināt pēc analīzēm, bet Latvijā visi dziļurbumu ūdeņi esot apmēram vienādas kvalitātes), bet izmaksas ir lielas, Latu laikā bija kaut kas sākot ar 3500Ls līdz pat kādiem 8000Ls atkarībā no ūdens dziļuma.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
ZZAldisZZ
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 13:47
Spice bija domāts urbums,ja nav baigi dziļš.
Logi jau ir diezgan dārgi,ja labi.Viesistabai gribās lielas Durvis/Logu !
Nē nu ja beigās logi un durvis sanāks zem 2 k,tad tas ir tikai labi :)
Kanalizāciju gribētos daudzmaz modernu.Cik lasīju citos topikos,ka arī tam ir dažādi cipari,citam 1k citam 4 k .
Logi jau ir diezgan dārgi,ja labi.Viesistabai gribās lielas Durvis/Logu !
Nē nu ja beigās logi un durvis sanāks zem 2 k,tad tas ir tikai labi :)
Kanalizāciju gribētos daudzmaz modernu.Cik lasīju citos topikos,ka arī tam ir dažādi cipari,citam 1k citam 4 k .
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
hm
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 13:53
> Spice - 1.5-2 k
>Šī pozīcija gadījumā nav stipri pārspīlēta? Pieņemot, ka runa ir par spici, nevis kādu urbumu.
ja tikai plika spice, tad varbūt ir daudz (pirms 2.5 gadiem bija ap 15-17 Ls/metrā). Bet ja ūdens kvalitāte konkrētajā vietā paģēr filtrus (bez kuriem šur tur santehnika var būt jāberž katru dienu no dzelzs nogulsnēm), tad pat ļoti reāla summa. Nevajag aizmirst arī par apsaistes materiāliem un darbu (sūknis, hidrofors, kā ūdeni dabūs mājā utt utjpr).
>Šī pozīcija gadījumā nav stipri pārspīlēta? Pieņemot, ka runa ir par spici, nevis kādu urbumu.
ja tikai plika spice, tad varbūt ir daudz (pirms 2.5 gadiem bija ap 15-17 Ls/metrā). Bet ja ūdens kvalitāte konkrētajā vietā paģēr filtrus (bez kuriem šur tur santehnika var būt jāberž katru dienu no dzelzs nogulsnēm), tad pat ļoti reāla summa. Nevajag aizmirst arī par apsaistes materiāliem un darbu (sūknis, hidrofors, kā ūdeni dabūs mājā utt utjpr).
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
hm
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 14:06
un vispār, 13 km uz leju no Jelgavas, domāju māja nebūs pārdodama par pašizmaksu tuvākos gadus 5-10.....
Apsver pirkšanu. Piemēram šo:
[www.ss.lv]
Vai nep..sies un samaini savu dzīvokli uz šo ar piemaksu:
[www.ss.lv]
Ietaupīsi pāris gadus savas dzīves....
Apsver pirkšanu. Piemēram šo:
[www.ss.lv]
Vai nep..sies un samaini savu dzīvokli uz šo ar piemaksu:
[www.ss.lv]
Ietaupīsi pāris gadus savas dzīves....
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
binary
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 14:10
Kaplis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ar to SPICI neķer karstu! Cik esmu interesējies
> par šo tēmu, tad Spices jēga ierīkot ir tikai
> Rīgā vai Rīgas rajonā, jo smilšaina grunts,
> kas nodrošina pietiekamu jaunā udens
> pieplūdumu, lai spici varētu barot. Ārpus
> Rīgas rajona parasti ierīko akas vai
> dziļurbumus, jo grunts paliek mālaināka vai kā
> citadi nesmilšaināka.
> Ja ierīkosi spici mālainā vietā, tad varēsi
> iesmelt tējkannu ar ūdeni un gaidīt 3 stundas,
> kad nākamā pietecēs. Vai pat vispār netiksi
> pie ūdens.
Nezinu, kas mums Baldones pusē darās dziļumā, bet virskārta ir visai mālaina. Ar visiem tiem māliem mums ir spice, par ūdens trūkumu sūdzēties nevaru - pietiek gan tējkannai, gan dārzam, gan ilgākai dušai, gan visam citam.
hm Wrote:
-------------------------------------------------------
> ja tikai plika spice, tad varbūt ir daudz (pirms
> 2.5 gadiem bija ap 15-17 Ls/metrā). Bet ja ūdens
> kvalitāte konkrētajā vietā paģēr filtrus
> (bez kuriem šur tur santehnika var būt jāberž
> katru dienu no dzelzs nogulsnēm), tad pat ļoti
> reāla summa. Nevajag aizmirst arī par apsaistes
> materiāliem un darbu (sūknis, hidrofors, kā
> ūdeni dabūs mājā utt utjpr).
Nu jā, taisnība, ar filtriem var arī 2k saskriet. Par beršanu runājot - ja var ticēt hidrostandarta veiktajām analīzēm, tad mums dzelzs ir <0.02 mg/l (norma ir <0.2), bet balto un dzelteno nogulšņu netrūkst no citiem labumiem.
-------------------------------------------------------
> Ar to SPICI neķer karstu! Cik esmu interesējies
> par šo tēmu, tad Spices jēga ierīkot ir tikai
> Rīgā vai Rīgas rajonā, jo smilšaina grunts,
> kas nodrošina pietiekamu jaunā udens
> pieplūdumu, lai spici varētu barot. Ārpus
> Rīgas rajona parasti ierīko akas vai
> dziļurbumus, jo grunts paliek mālaināka vai kā
> citadi nesmilšaināka.
> Ja ierīkosi spici mālainā vietā, tad varēsi
> iesmelt tējkannu ar ūdeni un gaidīt 3 stundas,
> kad nākamā pietecēs. Vai pat vispār netiksi
> pie ūdens.
Nezinu, kas mums Baldones pusē darās dziļumā, bet virskārta ir visai mālaina. Ar visiem tiem māliem mums ir spice, par ūdens trūkumu sūdzēties nevaru - pietiek gan tējkannai, gan dārzam, gan ilgākai dušai, gan visam citam.
hm Wrote:
-------------------------------------------------------
> ja tikai plika spice, tad varbūt ir daudz (pirms
> 2.5 gadiem bija ap 15-17 Ls/metrā). Bet ja ūdens
> kvalitāte konkrētajā vietā paģēr filtrus
> (bez kuriem šur tur santehnika var būt jāberž
> katru dienu no dzelzs nogulsnēm), tad pat ļoti
> reāla summa. Nevajag aizmirst arī par apsaistes
> materiāliem un darbu (sūknis, hidrofors, kā
> ūdeni dabūs mājā utt utjpr).
Nu jā, taisnība, ar filtriem var arī 2k saskriet. Par beršanu runājot - ja var ticēt hidrostandarta veiktajām analīzēm, tad mums dzelzs ir <0.02 mg/l (norma ir <0.2), bet balto un dzelteno nogulšņu netrūkst no citiem labumiem.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
binary
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 14:11
hm Wrote:
-------------------------------------------------------
> un vispār, 13 km uz leju no Jelgavas, domāju
> māja nebūs pārdodama par pašizmaksu tuvākos
> gadus 5-10.....
> Apsver pirkšanu. Piemēram šo:
> [www.ss.lv]-
> residences/jelgava-and-reg/jelgava/aibol.html
>
> Vai nep..sies un samaini savu dzīvokli uz šo ar
> piemaksu:
> [www.ss.lv]-
> residences/jelgava-and-reg/jelgava/egknx.html
>
> Ietaupīsi pāris gadus savas dzīves....
Ir mazliet ... jābūt, lai 1ha iemainītu pret gabalu, uz kura pat apgriezties īsti nevar.
Ak jā, normāli cilvēki būvē, lai dzīvotu tajā mājoklī, nevis lai pārdotu par pašizmaksu.
Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 12/01/2015 14:15, labojis binary.
-------------------------------------------------------
> un vispār, 13 km uz leju no Jelgavas, domāju
> māja nebūs pārdodama par pašizmaksu tuvākos
> gadus 5-10.....
> Apsver pirkšanu. Piemēram šo:
> [www.ss.lv]-
> residences/jelgava-and-reg/jelgava/aibol.html
>
> Vai nep..sies un samaini savu dzīvokli uz šo ar
> piemaksu:
> [www.ss.lv]-
> residences/jelgava-and-reg/jelgava/egknx.html
>
> Ietaupīsi pāris gadus savas dzīves....
Ir mazliet ... jābūt, lai 1ha iemainītu pret gabalu, uz kura pat apgriezties īsti nevar.
Ak jā, normāli cilvēki būvē, lai dzīvotu tajā mājoklī, nevis lai pārdotu par pašizmaksu.
Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 12/01/2015 14:15, labojis binary.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
ju
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 14:59
Par to vai celt vai pirkt nav vērts diskutēt. Katram jau ir savi uzskati un sava taisnība. Ja cilvēks ir nolēmis celt tad ir jāceļ.
Naudu gan vairāk vajadzētu kaut kā sagādāt, varbūt kaut ko no bankas paprasīt?
Jo ja celsi sev, tad bieži vien roka necelsies visu to pašu pašu lētāko pirkt, jo pēc tam varbūt jānožēlo sava taupība.
Man 140m2 izmaksāja ~100k Eur, māja laba, energoefektīva bet summā nav iekšējā apdare un daļēji ārējā apdare.
Pieļauju domu, ka 100m2 māja izmaksātu tikai drusciņ mazāk, jo komunikācijas, apkures, utt lietas ir tādas pašas.
Ja ļoti taupīgi un daudz ko pats dara sākot no kādiem 60k Eur varētu mēģināt iekļauties... tāds mans viedoklis.
Naudu gan vairāk vajadzētu kaut kā sagādāt, varbūt kaut ko no bankas paprasīt?
Jo ja celsi sev, tad bieži vien roka necelsies visu to pašu pašu lētāko pirkt, jo pēc tam varbūt jānožēlo sava taupība.
Man 140m2 izmaksāja ~100k Eur, māja laba, energoefektīva bet summā nav iekšējā apdare un daļēji ārējā apdare.
Pieļauju domu, ka 100m2 māja izmaksātu tikai drusciņ mazāk, jo komunikācijas, apkures, utt lietas ir tādas pašas.
Ja ļoti taupīgi un daudz ko pats dara sākot no kādiem 60k Eur varētu mēģināt iekļauties... tāds mans viedoklis.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
hm
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 15:51
piedošanu, biju ass. Bet iespējams nebiju tālu no patiesības.
Dzīve reizēm iegrozās tā, ka jāpārvācas pret paša gribu un tad šis aspekts kļūst aktuāls....Uz manas ielas statistika nav diez ko iepriecinoša - no 4 jebkad reāli apdzīvotām mājām, 2 piespiedu kārtā mainījušas īpašnieku. Izsoles cena maigi izsakoties nav baigi izdevīga pārdevējam. 1 dzīvo stroikā jau gadus 4 un ļoti lēnām dara klāt.
Ja nelien parādos, tad risks aprobežojas ar savas naudas pakāšanu.
Zinu, ka grūti gatavu atrast, arī pirms 3 gadi meklēju un beigās cēlu "pats". Nemētājās tajā brīdī gatavs normāls variants par ciparu, pa kādu es plānoju un pēcāk arī ar 14% uzviju uzcēlu savu. Var jau būt, ka arī šobrīd nav variantu. Es tikai ātri iemetu aci SS.lv un vismaz pāris varianti nešķita momentā atbaidoši.
Par apgriešanos 800m2 - domāju kad būs jāpļauj, tad tieši liksies, ka baigi labi var apgriezties arī 800 m2 :) 1 ha kopšanai vien tāmē jau jāparedz tehnikas izmaksas (mini traktorītis?) vai vismaz nopietns trimmeris. Vai arī jādraudzējas ar kaimiņu, kam ir traktors vai govis. Vai arī jātrenējas darbam ar izkapti.
Visur ir savi labumi, savi sliktumi. Vienā gadījumā lauku labumi ar 1 ha un 13 km distance no infras, otrā gadījumā neliela, bet pietiekama platība, lai labi pasēdētu jaukā vasaras vakarā, un pilsētas komunikācijas un infra un viss gatavs (kvalitāte nezināma). Skaidrs, ka jāvērtē savi plusi un mīnusi un uz ko sirds "guļ" katram variantam. Nepazīstu Jelgavu lai spriestu.
Pie tēmas - manā gadījumā izmaksas ceļot 2012-2014. gadā pieRīgā bija ap 730 EUR/m2 (neskaitot zemes iegādes cenu) par apmēram 2x lielāku māju ar līdzīgu bez-infrastruktūru. Pilna apdare ārā/iekšā, žogs riņķī, bruģis virsū - vēl vajadzēs melnzemi stumdīt šur tur. Neuzskatu, ka šikoju. Bet bija lietas, kur varēja būtiski ietaupīt upurējot ērtības vai ilgmūžību (par ko zinātnieki strīdas). Man bija bonuss - ļoti uzticama brigāde (rada gabals un co), kas stipri atviegloja procesu un lielā mērā atbrīvoja no vajadzības saskarties ar ss.lv varoņiem. Pats savu laiku/enerģiju ieguldīju plānojot/meklējot/izvēloties, kas patiesībā aizņēma DAUDZ laika un smadzeņu. Epizodiski arī fiziski kaut ko padarbojos.
Jā, un dzelzs man 6.1 mg/l 12 m dziļumā :)
Un savu māju es arī visdrīzāk pat par pašizmaksu nevarētu vismaz šobrīd pārdot :)
Piekrītu "ju", ka 60 kEUR izklausītos tuvāk patiesībai 85 m2 mājai.
Dzīve reizēm iegrozās tā, ka jāpārvācas pret paša gribu un tad šis aspekts kļūst aktuāls....Uz manas ielas statistika nav diez ko iepriecinoša - no 4 jebkad reāli apdzīvotām mājām, 2 piespiedu kārtā mainījušas īpašnieku. Izsoles cena maigi izsakoties nav baigi izdevīga pārdevējam. 1 dzīvo stroikā jau gadus 4 un ļoti lēnām dara klāt.
Ja nelien parādos, tad risks aprobežojas ar savas naudas pakāšanu.
Zinu, ka grūti gatavu atrast, arī pirms 3 gadi meklēju un beigās cēlu "pats". Nemētājās tajā brīdī gatavs normāls variants par ciparu, pa kādu es plānoju un pēcāk arī ar 14% uzviju uzcēlu savu. Var jau būt, ka arī šobrīd nav variantu. Es tikai ātri iemetu aci SS.lv un vismaz pāris varianti nešķita momentā atbaidoši.
Par apgriešanos 800m2 - domāju kad būs jāpļauj, tad tieši liksies, ka baigi labi var apgriezties arī 800 m2 :) 1 ha kopšanai vien tāmē jau jāparedz tehnikas izmaksas (mini traktorītis?) vai vismaz nopietns trimmeris. Vai arī jādraudzējas ar kaimiņu, kam ir traktors vai govis. Vai arī jātrenējas darbam ar izkapti.
Visur ir savi labumi, savi sliktumi. Vienā gadījumā lauku labumi ar 1 ha un 13 km distance no infras, otrā gadījumā neliela, bet pietiekama platība, lai labi pasēdētu jaukā vasaras vakarā, un pilsētas komunikācijas un infra un viss gatavs (kvalitāte nezināma). Skaidrs, ka jāvērtē savi plusi un mīnusi un uz ko sirds "guļ" katram variantam. Nepazīstu Jelgavu lai spriestu.
Pie tēmas - manā gadījumā izmaksas ceļot 2012-2014. gadā pieRīgā bija ap 730 EUR/m2 (neskaitot zemes iegādes cenu) par apmēram 2x lielāku māju ar līdzīgu bez-infrastruktūru. Pilna apdare ārā/iekšā, žogs riņķī, bruģis virsū - vēl vajadzēs melnzemi stumdīt šur tur. Neuzskatu, ka šikoju. Bet bija lietas, kur varēja būtiski ietaupīt upurējot ērtības vai ilgmūžību (par ko zinātnieki strīdas). Man bija bonuss - ļoti uzticama brigāde (rada gabals un co), kas stipri atviegloja procesu un lielā mērā atbrīvoja no vajadzības saskarties ar ss.lv varoņiem. Pats savu laiku/enerģiju ieguldīju plānojot/meklējot/izvēloties, kas patiesībā aizņēma DAUDZ laika un smadzeņu. Epizodiski arī fiziski kaut ko padarbojos.
Jā, un dzelzs man 6.1 mg/l 12 m dziļumā :)
Un savu māju es arī visdrīzāk pat par pašizmaksu nevarētu vismaz šobrīd pārdot :)
Piekrītu "ju", ka 60 kEUR izklausītos tuvāk patiesībai 85 m2 mājai.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
binary
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 16:05
hm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Par apgriešanos 800m2 - domāju kad būs
> jāpļauj, tad tieši liksies, ka baigi labi var
> apgriezties arī 800 m2 :)
Pērn 6000-7000 m² pļāvu ar "stumjamo pašgājēju" - 55cm, lēns (kādi 3 km/h)… Faktiski 6-7h gara pastaiga reizi 2 nedēļās - nav ne vainas, es vēl joprojām uzskatu, ka tajos 800m² neko nevar pasākt ;)
-------------------------------------------------------
> Par apgriešanos 800m2 - domāju kad būs
> jāpļauj, tad tieši liksies, ka baigi labi var
> apgriezties arī 800 m2 :)
Pērn 6000-7000 m² pļāvu ar "stumjamo pašgājēju" - 55cm, lēns (kādi 3 km/h)… Faktiski 6-7h gara pastaiga reizi 2 nedēļās - nav ne vainas, es vēl joprojām uzskatu, ka tajos 800m² neko nevar pasākt ;)
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
saulitis
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 16:34
Kas kuram ir maza māja un kurā vietā. Mums zeme jau bija, māja 9x6 m pie Dobeles. Projekts ar visām saskaņošanām - 400 ls, pamati, pāris kravas smilts, 35 maisi cementa, pašu darbaspēks un 2 dienas intensīva darba - 400 ls, bloki jauni, bet stāvējuši 3 gadus - 20 lati kubā, 20 kubi=400 ls, paši mūrējām, daži maisi cementa, puskraviņa grants. Sienas gan sanāca 20 cm biezumā, nākošgad domājam siltināt. Logus dabūjām par velti no mājas, kur mainīja pret pakešniekiem. Nav nekāda vaina, ar laiku varēs nomainīt. ārdurvis lietotas par 60ls, Jumtam lietots šīferis pa 0.2 ls loksne, kopā laikam kādas 100 loksnes = 200 ls. Palodzes uztaisīju pats. Viss sanāca
ļoti mājīgs. Ak jā, iekšsienas apsistas ar nocenoti reģipsi, neatceros, laikam kādi 150 ls + tapetes, krāsas logiem, durvīm. Duša lietota 95 ls ar gaismiņām, radio, masāžas strūklām, viss strādā, pods jauns 60 ls. Ja rokas no pareizās vietas aug, tad nav jāmaksā n-tie tūkstoši. Kas nevar ieguldīt naudu - iegulda darbu.
Apkure mājas vidū speciāli taiisīts boilers ar krāsniņu apakšā, līdzīgs, kā titāns, bet daudz lielāks, pirkām lietotu, pagājušo ziemu arī tajā 3 nedēļu aukstumā bija ļoti silti. No boilera ūdens tiek ņemts arī dušai un traukiem virtuvē. Pagaidām kurinām rītā un vakarā, ziemā, 3 reizes, ja ļoti auksts (-25), tad vienu reizi vēl naktī pa vienam mazam klēpītim malkas.
Kanalizācija (izsmeļamā) - 2 grodi, trubas, kopā ap 200 ls,
Grunts mālaina, urba dziļurbumu - 20 lati mertā x 40 m = 800 ls.
Māju no pamatiem līdz dzīvošanai uzcēlu praktiski viens 1 gada laikā (brīvajos brīžos). Dzīvojam jau 2 gadus, vienīgā problēma, ka apkures sezonā ļoti mitras sienas, bet pēc mājas nosiltināšanas, cerams, ka šī problēma izzudīs.
ļoti mājīgs. Ak jā, iekšsienas apsistas ar nocenoti reģipsi, neatceros, laikam kādi 150 ls + tapetes, krāsas logiem, durvīm. Duša lietota 95 ls ar gaismiņām, radio, masāžas strūklām, viss strādā, pods jauns 60 ls. Ja rokas no pareizās vietas aug, tad nav jāmaksā n-tie tūkstoši. Kas nevar ieguldīt naudu - iegulda darbu.
Apkure mājas vidū speciāli taiisīts boilers ar krāsniņu apakšā, līdzīgs, kā titāns, bet daudz lielāks, pirkām lietotu, pagājušo ziemu arī tajā 3 nedēļu aukstumā bija ļoti silti. No boilera ūdens tiek ņemts arī dušai un traukiem virtuvē. Pagaidām kurinām rītā un vakarā, ziemā, 3 reizes, ja ļoti auksts (-25), tad vienu reizi vēl naktī pa vienam mazam klēpītim malkas.
Kanalizācija (izsmeļamā) - 2 grodi, trubas, kopā ap 200 ls,
Grunts mālaina, urba dziļurbumu - 20 lati mertā x 40 m = 800 ls.
Māju no pamatiem līdz dzīvošanai uzcēlu praktiski viens 1 gada laikā (brīvajos brīžos). Dzīvojam jau 2 gadus, vienīgā problēma, ka apkures sezonā ļoti mitras sienas, bet pēc mājas nosiltināšanas, cerams, ka šī problēma izzudīs.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
DsKs
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 16:44
Uzliek visu uz papira un sak darboties ... 25k ieskrejienam ... 20 ir planots par dzivokli ... gads paies vel buvejot un vares nedaudz iekrat ... var pashtukot kadu pacmit panemt banka ... kopa saliekot viss ir tuvu istenibai ...
p.s.
Personigi sev,ja butu visu uzlicis uz papira un sausminajies par gala ciparu - nekad nebutu neko uzsacis rekonstruet
p.s.
Personigi sev,ja butu visu uzlicis uz papira un sausminajies par gala ciparu - nekad nebutu neko uzsacis rekonstruet
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
specs
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 20:20
ju Wrote:
-------------------------------------------------------
> Par to vai celt vai pirkt nav vērts diskutēt.
> Katram jau ir savi uzskati un sava taisnība. Ja
> cilvēks ir nolēmis celt tad ir jāceļ.
> Naudu gan vairāk vajadzētu kaut kā sagādāt,
> varbūt kaut ko no bankas paprasīt?
> Jo ja celsi sev, tad bieži vien roka necelsies
> visu to pašu pašu lētāko pirkt, jo pēc tam
> varbūt jānožēlo sava taupība.
> Man 140m2 izmaksāja ~100k Eur, māja laba,
> energoefektīva bet summā nav iekšējā apdare
> un daļēji ārējā apdare.
> Pieļauju domu, ka 100m2 māja izmaksātu tikai
> drusciņ mazāk, jo komunikācijas, apkures, utt
> lietas ir tādas pašas.
> Ja ļoti taupīgi un daudz ko pats dara sākot no
> kādiem 60k Eur varētu mēģināt iekļauties...
> tāds mans viedoklis.
Būsi uzcēlis tā teikt pa dārgo, jo, ja mājā ir starpsienas un melnā grīda uzlieta, tad rēķini vismaz 250eur/kvm iekšējai apdarei, kas summā būs 35k eur, ja vēl ārpuse klāt, tad mājas izmaksas būs virs 1000eur/kvm.
-------------------------------------------------------
> Par to vai celt vai pirkt nav vērts diskutēt.
> Katram jau ir savi uzskati un sava taisnība. Ja
> cilvēks ir nolēmis celt tad ir jāceļ.
> Naudu gan vairāk vajadzētu kaut kā sagādāt,
> varbūt kaut ko no bankas paprasīt?
> Jo ja celsi sev, tad bieži vien roka necelsies
> visu to pašu pašu lētāko pirkt, jo pēc tam
> varbūt jānožēlo sava taupība.
> Man 140m2 izmaksāja ~100k Eur, māja laba,
> energoefektīva bet summā nav iekšējā apdare
> un daļēji ārējā apdare.
> Pieļauju domu, ka 100m2 māja izmaksātu tikai
> drusciņ mazāk, jo komunikācijas, apkures, utt
> lietas ir tādas pašas.
> Ja ļoti taupīgi un daudz ko pats dara sākot no
> kādiem 60k Eur varētu mēģināt iekļauties...
> tāds mans viedoklis.
Būsi uzcēlis tā teikt pa dārgo, jo, ja mājā ir starpsienas un melnā grīda uzlieta, tad rēķini vismaz 250eur/kvm iekšējai apdarei, kas summā būs 35k eur, ja vēl ārpuse klāt, tad mājas izmaksas būs virs 1000eur/kvm.
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
specs
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 20:22
saulitis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kas kuram ir maza māja un kurā vietā. Mums zeme
> jau bija, māja 9x6 m pie Dobeles. Projekts ar
> visām saskaņošanām - 400 ls, pamati, pāris
> kravas smilts, 35 maisi cementa, pašu darbaspēks
> un 2 dienas intensīva darba - 400 ls, bloki
> jauni, bet stāvējuši 3 gadus - 20 lati kubā,
> 20 kubi=400 ls, paši mūrējām, daži maisi
> cementa, puskraviņa grants. Sienas gan sanāca 20
> cm biezumā, nākošgad domājam siltināt. Logus
> dabūjām par velti no mājas, kur mainīja pret
> pakešniekiem. Nav nekāda vaina, ar laiku varēs
> nomainīt. ārdurvis lietotas par 60ls, Jumtam
> lietots šīferis pa 0.2 ls loksne, kopā laikam
> kādas 100 loksnes = 200 ls. Palodzes uztaisīju
> pats. Viss sanāca
> ļoti mājīgs. Ak jā, iekšsienas apsistas ar
> nocenoti reģipsi, neatceros, laikam kādi 150 ls
> + tapetes, krāsas logiem, durvīm. Duša lietota
> 95 ls ar gaismiņām, radio, masāžas strūklām,
> viss strādā, pods jauns 60 ls. Ja rokas no
> pareizās vietas aug, tad nav jāmaksā n-tie
> tūkstoši. Kas nevar ieguldīt naudu - iegulda
> darbu.
> Apkure mājas vidū speciāli taiisīts boilers
> ar krāsniņu apakšā, līdzīgs, kā titāns,
> bet daudz lielāks, pirkām lietotu, pagājušo
> ziemu arī tajā 3 nedēļu aukstumā bija ļoti
> silti. No boilera ūdens tiek ņemts arī dušai
> un traukiem virtuvē. Pagaidām kurinām rītā un
> vakarā, ziemā, 3 reizes, ja ļoti auksts (-25),
> tad vienu reizi vēl naktī pa vienam mazam
> klēpītim malkas.
> Kanalizācija (izsmeļamā) - 2 grodi, trubas,
> kopā ap 200 ls,
> Grunts mālaina, urba dziļurbumu - 20 lati mertā
> x 40 m = 800 ls.
> Māju no pamatiem līdz dzīvošanai uzcēlu
> praktiski viens 1 gada laikā (brīvajos
> brīžos). Dzīvojam jau 2 gadus, vienīgā
> problēma, ka apkures sezonā ļoti mitras sienas,
> bet pēc mājas nosiltināšanas, cerams, ka šī
> problēma izzudīs.
Cilvēk mīļais, šeit cilvēki runā par mājas būvniecību, nevis pajumtes uzsliešanu. Konteinerā arī var dzīvot...
-------------------------------------------------------
> Kas kuram ir maza māja un kurā vietā. Mums zeme
> jau bija, māja 9x6 m pie Dobeles. Projekts ar
> visām saskaņošanām - 400 ls, pamati, pāris
> kravas smilts, 35 maisi cementa, pašu darbaspēks
> un 2 dienas intensīva darba - 400 ls, bloki
> jauni, bet stāvējuši 3 gadus - 20 lati kubā,
> 20 kubi=400 ls, paši mūrējām, daži maisi
> cementa, puskraviņa grants. Sienas gan sanāca 20
> cm biezumā, nākošgad domājam siltināt. Logus
> dabūjām par velti no mājas, kur mainīja pret
> pakešniekiem. Nav nekāda vaina, ar laiku varēs
> nomainīt. ārdurvis lietotas par 60ls, Jumtam
> lietots šīferis pa 0.2 ls loksne, kopā laikam
> kādas 100 loksnes = 200 ls. Palodzes uztaisīju
> pats. Viss sanāca
> ļoti mājīgs. Ak jā, iekšsienas apsistas ar
> nocenoti reģipsi, neatceros, laikam kādi 150 ls
> + tapetes, krāsas logiem, durvīm. Duša lietota
> 95 ls ar gaismiņām, radio, masāžas strūklām,
> viss strādā, pods jauns 60 ls. Ja rokas no
> pareizās vietas aug, tad nav jāmaksā n-tie
> tūkstoši. Kas nevar ieguldīt naudu - iegulda
> darbu.
> Apkure mājas vidū speciāli taiisīts boilers
> ar krāsniņu apakšā, līdzīgs, kā titāns,
> bet daudz lielāks, pirkām lietotu, pagājušo
> ziemu arī tajā 3 nedēļu aukstumā bija ļoti
> silti. No boilera ūdens tiek ņemts arī dušai
> un traukiem virtuvē. Pagaidām kurinām rītā un
> vakarā, ziemā, 3 reizes, ja ļoti auksts (-25),
> tad vienu reizi vēl naktī pa vienam mazam
> klēpītim malkas.
> Kanalizācija (izsmeļamā) - 2 grodi, trubas,
> kopā ap 200 ls,
> Grunts mālaina, urba dziļurbumu - 20 lati mertā
> x 40 m = 800 ls.
> Māju no pamatiem līdz dzīvošanai uzcēlu
> praktiski viens 1 gada laikā (brīvajos
> brīžos). Dzīvojam jau 2 gadus, vienīgā
> problēma, ka apkures sezonā ļoti mitras sienas,
> bet pēc mājas nosiltināšanas, cerams, ka šī
> problēma izzudīs.
Cilvēk mīļais, šeit cilvēki runā par mājas būvniecību, nevis pajumtes uzsliešanu. Konteinerā arī var dzīvot...
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
specs
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 20:31
Autoram jautājums, kāpēc vispār ir nepieciešama māja? Tāpēc, ka ir lieks 1h zemes? Spriežot pēc apraksta, ir plāns pašam par savu naudu sagādāt sev problēmas un pasliktināt dzīves apstākļus. Pārdot dzīvokli, lai sāktu celt māju, kuru jau tagad ir skaidrs, ka nevarēs pabeigt + vēl apzinoties, ka objekts būs nelikvīds. Stāstiet, ko gribat, bet saprātīga būtne nepērk lietu par 100 naudām, zinot kā tās cena ir 60 naudas. Ar ko atšķiras mājas būvniecība?
binary, iesaku padomāt par dzīves jēgu, ja liekas normāli vienu veselu dienu pļaut zāli... Ja alternatīva ir Vanags, tad, protams, labāk ir pļaut, bet nedomāju, ka mūsdienās izvēle ir tik skopa.
Mājai ir jākalpo cilvēkam, nevis cilvēkam mājai. Dolgostrojiem jau sen bērni izauguši un dzīvo atseviški, bet paši tik kļepē un kļepē, un piesārņo ainavu.Tad braucam uz Rietumiem un brīnamies, cik viss tur sakopts...
binary, iesaku padomāt par dzīves jēgu, ja liekas normāli vienu veselu dienu pļaut zāli... Ja alternatīva ir Vanags, tad, protams, labāk ir pļaut, bet nedomāju, ka mūsdienās izvēle ir tik skopa.
Mājai ir jākalpo cilvēkam, nevis cilvēkam mājai. Dolgostrojiem jau sen bērni izauguši un dzīvo atseviški, bet paši tik kļepē un kļepē, un piesārņo ainavu.Tad braucam uz Rietumiem un brīnamies, cik viss tur sakopts...
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
binary
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 20:50
spec, nu pastāsti gan, kāda tad ir tā dzīves jēga, kas der visiem.
Man 2x mēnesī kārtīgi izkustēties šķiet pat ļoti vērtīgi - lielākā daļa laika tomēr tiek pavadīta sēdus pozīcijā ar līkāku vai taisnāku muguru, atkarībā no nodarbes. Vanagu nepazīstu, dodu priekšroku beramajām tējām.
NĪ cenas ir lielā mērā subjektīvas - kas vienam ir 60k vērtē, tas citam - 100k vērtē. NĪ nav piens vai maize, kas "štancēti" pēc viena standarta, lai tam varētu noteikt konkrētu "naudisko vērtību".
P.S. Dzīvokļa pārdošana un pārvākšanās uz māju-dolgostroju nav dzīves apstākļu pasliktināšana ;)
Man 2x mēnesī kārtīgi izkustēties šķiet pat ļoti vērtīgi - lielākā daļa laika tomēr tiek pavadīta sēdus pozīcijā ar līkāku vai taisnāku muguru, atkarībā no nodarbes. Vanagu nepazīstu, dodu priekšroku beramajām tējām.
NĪ cenas ir lielā mērā subjektīvas - kas vienam ir 60k vērtē, tas citam - 100k vērtē. NĪ nav piens vai maize, kas "štancēti" pēc viena standarta, lai tam varētu noteikt konkrētu "naudisko vērtību".
P.S. Dzīvokļa pārdošana un pārvākšanās uz māju-dolgostroju nav dzīves apstākļu pasliktināšana ;)
Re: Mazas Privātmājās būvniecības izmakas 2015
Autors:
zigmars
(178.16.22.---)
Datums: 12/01/2015 21:04
Mani pārsteidz Jūsu cipari! Mans "dalgastrojs" sākts 2012.gadā pašlaik ir izmaksājis ap 40000 eur par 240 m2. Siltums ir, ūdens ir , lietus uz galvas nelīst.
Jā, dzīvoju jau gadu tikai ar riģipša apdari, pagalmā bruģa vietā šķembas, fasāde gāzbetons (nesiltināts un nodedzinu ap sešām tonnām granulas un jumtā tik 15cm vate), un katls ar granulu degli man izmaksāja ap 1600EUR (ar visu apsaisti). Bet mūs tas maz uztrauc. Tā ir māja paša rokām un bez kredītiem.
Protams katram savs skats uz dzīvi.
Jā, dzīvoju jau gadu tikai ar riģipša apdari, pagalmā bruģa vietā šķembas, fasāde gāzbetons (nesiltināts un nodedzinu ap sešām tonnām granulas un jumtā tik 15cm vate), un katls ar granulu degli man izmaksāja ap 1600EUR (ar visu apsaisti). Bet mūs tas maz uztrauc. Tā ir māja paša rokām un bez kredītiem.
Protams katram savs skats uz dzīvi.