Pagrabam Tev tā zaļā strīpa? Tiešām const. Ārā gan Tev baigi lēkā, vai tiešām pa dienu būtu tā uzsilis vai tas tikai tāpēc ka laika stacija Tev tik atklātā vietā un sanāk tieši apsauļota?

Jā, pagrabam datčiks 5. Āra datčiks sudraba krāsā, droši vien tamdēļ, lai neapsauļotos. Bet pa dienu uzsilst gan, jau pus jumts nokusis.

Smuki, temperatura gan pagraba ir bistami tuvu nullei, gan jau, kad viss bus uzbuvets virs pagraba, mazak ari dzisis, būs biku siltāks. Man gan domat, ka siltinat tomer vajadzetu ar to pašu puķiku, jo neba tev tas pagraba mitrums ir vajadzigs iekštelpās, puķiks tomer ir absoluta mitruma barjera, keramzīts tāds īsti nav, turklāt nullgrādīgs betons arī labāk turams pa gabalu no dzīvojamām telpām.

Virsū plānota zāle, es mazliet bažījos, lai tā vasarās nekalst...
Putuplasta likšanai uz daļēji apaļā pagraba pārseguma nebūs tehnoloģiski ērta, turklāt ir arī irracionāla nevēlēšanās to darīt, piemēram, iztēlē salīdzinot, kā mazbērni ar lāpstu rok ar augsni sajaukušos keramzītu vai putuplasta gabalus ;)
Bija ideja virs pagraba taisīt figvamu ar nelielu maizes krāsniņu, taču tā nav pārāk nepieciešama un ziemā uz figvama grīdas nebūtu siltumizolācijas - sniega...

Ai, es pārpratu, domāju, pagrabs zem mājas, ja zemnīcas tipa, tad, protams, keramzīts būs labāks. Kā domā keramzītu uz apaļas virsmas noturēt? Tas nebirs nost?
Keramzīts ir dārgs prieks, varbūt pietiek ar pabiezāka zemes slāņa uzbēršanu?
Man domāt svarīgākais tādam pagrabam ir hermētiskas durvis, jo, ja durvīs būs šķirbas, tad starp zemes ventilācijas cauruli un durvju šķirbām izveidosies caurvējš un viss sasals ragā.

Domāju, kaut cik jau tas keramzīts turēsies pat bez sieta. Virs betona varētu rupjāku frakciju, augstāk smalkāku, tad smiltis, mālu, augsni.
Tagad pieliekot ģīmi blakus ventilācijas ieplūdes(!) caurules sietiņam var just, ka silts gaiss nāk ārā. Izplūdes cauruļu virs pērseguma vēl nav, tomēr, kad būs, visdrīzāk brīvā gaisa kustība mainīsies pa sezonām - vasarā lejup, ziemā - augšup.

Vai var kāds nokomentēt - tādai zemnīcai ieeja ir zem pārējā pagalma līmeņa?
Sekojoši pati zemnīca jūtami paceļas virs pārējā pagalma?
un zemnīcas mērķis ir zemnīcas grīda (aptuveni cik metru zem augsne visrskārtas - nosacītās nulles)?

Teorētiski var visādi, bet, ja iedziļināts tiks mazāk par trešdaļu no augstuma, diez vai to varēs saukt par pagrabu, un šādā -20°C salā to, visticamāk, būs jākurina. Viss atkarīgs nevis no "gruntsūdens līmeņa" (kurā gadalaikā tādu mēra?), bet no zemākā droši (bez sūkņa) nomeliorējamā līmeņa.

Vēlreiz pajautāšu (vienkārši ar pagrabiem nav bijis nekāds sakars) un tieši par zemnīcu biju domājis.
Jautāju jo pats savā galvā biju piemetis šādi.
pieņemu ka šāda tipa pasākumam vēlamais augstums pa vidu ~2metru, pieņemu ka virs maksimālā augstuma ir jābūt ~0,5m uzbērumam (kādi 0.1m cements, 0.2m keramzīts, ģeotekstils, 0.2-03m smilts, augsnes virskārta).
un tad skaita uz leju.
Izvirzījuma valnis virs pārējās teritorijas ? ~1-1,5 metru?
no tā savi 0.6 m augsne, keramzīts betons.
zemnīcas augstākais punkts ~0.8m.
durvju augša ~0.6m virs teritorija.
durvju apakša ~ - 1,2 m
visticamāk var uztaisīt vēl pārīti pakāpienu uz leju un tad zemnīcas pamats sanāk savi 1,4,-1,6 metru zem augsnes virskārtas?
un pats jautājums - vai nerodas baisā "tizlā" bedre pie ieejas? Pierod jau pie visa, bet... vai tas ir forši?

Virsas pīrāgam es betonu pastiprinātu uz 15 cm, smiltīm - vai nepietiktu ar 5 cm?
Man ir kādi 1.2 m trepe lejup. Bedri atstāt nedrīkst, piepūtīs ar sniegu. Es taisīšu slīpas divpusējas durvis - vāku kā filmā "Mesto vstreči izmeņitj neļzja": "A seičas - Gorbatij!"