Kur ir kaut viena! vēstures liecība, ieraksts, atzīme, sauc kā gribi, par to, ka Latvijas teritorijā dzīvojošie cilvēki meklēja āderes pirms vāciešu ienākšanas, pareizāk sakot, pēc viņu āderu izdomāšanas un ierādīšanas bauriem???
Man domāt, svētbirzis, Zikurāti uc murgi ir pati lielākā dezinformācija, kāda ir iespējama. Kāds brieža urīnu apdzēries jefiņš izdomāja, ka viņa piemājas birztaliņa būs svēta un visi, kas tajā ienāks, maksās nodevas un gadsimtiem pēc tam citi jefiņi tam tic. Interesanti, kas vienu koku kopumu var kvalificēt kā "svētāku" par citiem?
Nu jā, man to nesaprast, tumsonim, to saprot tikai āderu līnijas un zemes izdalītās enerģijas redzētāji...īsti neredzu, ar ko šitie murgi ir citādāki par komunistiskās partijas murgainajiem saukļiem. Nu jā, atvainojos, kā tā var salīdzināt...bla bla bla. Varbūt āderes mums arī vispasaules konspirātori ierādījuši, lai mēs iznīktu?

Senlatvietis Tomariņu Kārlis šķiet ka ir minējis arī ko par "āderēm", pie izdevības centīšos pajautāt sīkāk.
Ne gliži par "āderēm", tomēr: Rīgas Laiks, septembris 2010, intervija ar K.Tomariņu dievturu kalendāra 12010. gadā:
"Vai pasaule sastāv tikai no matērijas? Dekarts konstatēja, ka ar matēriju vien neko izskaidrot nevar, ka jābūt vēl otrai – garīgai pasaulei. Viņš radīja duālismu starp materiālo un garīgo pasauli. Latviešiem tas bija zināms jau tūkstošiem gadu."

protams, ka neatradīsi nevienu liecību, ja meklēsi oficiālajā vēsturē.
cita starpā, varbūt arī tici darvina evolūcijas teorijai?

Nevienā vārdā neesmu noliedzis garīgās pasaules esamību un tās klātbūtni it visā, bet tam nav pilnīgi nekāda sakara ar akmeņu dievināšanu un koku birztaliņas vai pazemes ūdenspeļķes mistificēšanu.
Agrāk cilvēki vienkārši dzīvoja harmonijā ar dabu, bija aizņemti ikdienas darbos simtkārt vairāk kā mēs, jo bija jāstrādā no gaismas līdz gaismai, neko nepārtērēja un CO2 izdalīja tikai elpojot un būdeli kurinot, viņiem nebija laika nodarboties ar pekstiņiem. Māju parasti būvēja tur, kur sauss, stabils pamats, labi pārredzams.
Jā, ticu arī Darvina evolūcijas teorijai, bet esmu pārliecināts, ka pasauli un visu tajā radījis Dievs, bet tas nevienā punktā netraucē dzīvības formām evolucionēt.

v_t

Kā saprast izteicienu, vai tici Darvina teorijai?

Vai tici matemātikai? Vai tici ģeogrāfijai? Vai tici gravitācijai? Vai tici AIDS vīrusam? Vai tici korozijai?...

to, ka cilvēks "evolucionējis" no mērkaķa.

Kolumb, v_t laikam pārstāv šo viedokli [www.youtube.com] :D

Evolūcijas rezultāts veido rases utt.
uz šo teoriju pamatojas stiprākais tātad labākais, viltīgākais tātad gudrākais utt.

Pareizāk, gan būs teikt, ka cilvēks no mērkaķa, diemžēl nav diezko vairs evolucionējis, bet turpat palicis. Kautkas mazliet aizķēries procesā.

ja kāds vēlas būt izcēlies no mērkaķa, tad liegt to nevar. es pie tiem nepiederu.
šodien pieejams daudz materiālu, kas apliecina, ka cilvēks uzreiz ir veidots par cilvēku. vajag tikai rakt.