Stipri šaubos, vai ai no baltimex ir zvanījis un Paroc vai Isover. Ja ieskatās
[www.isover.lv]
tad var atrast interesantu produktu, kuru viņi piedāvā. Polietilēna plēves gan viņu sortimentā nav. Ja tu proti lietot google, tad atradīsi
[www.pleves.lv]
Šāda tvaika barjera ar ugunsdrošības klasi B1 man šķiet nopietnāka par nesertificētu polietilēna plēvi.
Temats vienreiz jau tika skatīts
[www.building.lv]

Zvanijis, gan tiešām neesmu, bet runājis aci pret aci....
Kopš kura laika tvaika barjerai prasa ugunsizturību? Un cik lielu, varbūt 90min vai 120 min?
Kopš kura laika tvaika barjerai prasa sertifikātu, ko tas dod?

Palasi LBN 201-07. Bet varu ai no Baltimex arī nomierināt - VUGD privātmājām tehniskos noteikumus vairs neizsniedz un atzinumus par atbilstību šim būvnormatīvam nepārbauda. Varat savu PEPI u.c. polietilēna plēves tirgot uz nebēdu. Galu galā tā ir katra būvnieka izvēle, kādu tvaika barjeru izvēlēties. Nekur jau arī nav reglamentēts, cik koka karkasa māras ar polietilēna plēves oderīti cilvēks savā dzīves laikā drīkst nodedzināt, līdz sapratīs savu kļūdu.

Nu ja cilvis nedomā mājā dzīvot, bet šamējo visu laiku svilināt, tad neviens ugunsdrošais ķieģelis nepalīdzēs...

Varetu padomat, ka privatmaja ir maz kam degt, lai kaut kada 0.2mm plana suda pleve tur kaut ko daudz noteiktu ugunsgreka gadijuma. Liekas, ka viens virtuves kjeblitis degot izdalis vairak uguns un dumu, ka visa pleve pa visu maju kopa. Atradis kur piesieties - gnida.

Vēlos piebilst, ka forums domāts informācijas iegūšanai, kā arī lai dalītos pieredzē. Ja aaa no Baltimex sāt te ienācis lasi "nolietoies" vai "novemtos", tad labāk to dari savā birojā uz grīdas.

Vecit, tu te nesprega, tiesi tu ar savu "vispareizako" informaciju te atnac un kategoriska toni saki, ka polietilena plevi NEDRIKST lietot - nu mana uztvere ta ir foruma pievemshana visparakaja pakape. Un es pat nezinu, kas ir Baltimex.

Nez kādu izplatītājfirmu pārstāv N? Laikam Baltimex nocopējis nodeguna kādu lielu pasūtījumu ;)
Par Paroc
[www.paroc.com]
Lūdzu uzrādīt LBN201-07 konkrēto punktu, kas pieprasītu vienģimenes vai dvīņu mājai pielietot ugunsdrošu tvaika barjeru.
Un aaaa piesiet saistību ar Baltimex tiešām ir smieklīgi. Tad drizāk piesieniet bumbu man. Jo es vismaz personīgi pazīstu cilvēku, kuršs strādā uzņēmumā, kas savukārt piegādā produkciju Baltimex izplatīšanai. Tā sakot vismaz baltās ķēves trešais augums :D Ja nu tiešām vajag paaugstinātu ugunsdrošību, vai pirti, tad lieto citus materiālus, bet savādāk tas izklausās pēc citu noniecināšanas, lai izceltu savu preci...

pārfrāzējot vienu visiem zināmu grāmatu atļaušos minēt, ka N pats nezina, ko runā. izskatās ka, cilvēks mācās un pašlaik ir zināšanu apguves procesa sākumā.
gribu izteikt pateicību par toleranci tiem foruma dalībniekiem, kuriem nācās atvairīt man domātos akmenteļus.
atstarojošās izolācijas efektivitātes skeptiķus aicinu apciemot manu pieticīgo mitekli izvēloties vasaras karstākās dienas, lai veldzētos patīkamā vēsumā, un ziemas aukstākās dienas, lai sasildītu nosalušās plaukstas pie atstarotās infrasarkano staru plūsmas.

To EjTakTu: LBN 201-07 nodaļa 2.2 p. 23.6.
Vēlreiz atkārtošu, ka polietilēna plēve aidegšanās gadījumā veicina stauju liesmas izplatīšanos koka karkasa ēku ārsienā. Ja polietilēna plēvi izmanto kā tvaika barjeru, tad arī tai kā būves kostruktīvajam elementam ir jānosaka ugunsreakcijas klase.

To EjTakTu
Es izlasīju tās Paroc rekomendācijas. 0.2mm plēve vēl nenozīmē, ka tā ir no polietilēna. Varbūt zini kādu citu respektējamu informācijas avotu?

Nē, 0.2mm ir domāts skārds, lai, pasarg, Dies, sienas iekšpusē neizplatītos liesma. Parasti koka karkasa mājās plēve ir ispiesta starp nedegošu siltumizolāciju un nedegošu reģipsi. Kas tad tur tā pēkšņi no tās plēves aizdegsies? Un vispār N - esi jau apnicis ar to savu liesmojošo plēvi, nedomāju, kaman vienam, beidz te matus skaldīt - liec sev skārdu un miers.

[www.paroc.lv]
Tvaika izolācija iespiesta starp diviem vates slāņiem. Ne vienmēr ir tā kā "visi tā dara".

Labprāt uzklausītu N komentāru par norādīto Paroc izstrādāto mezglu.
Neredzu šim mezglam nekādu sakaru ar tekošo tēmu...

To ai
Ar Paroc mezglu viss ir kārtībā. Tvaika barjera ir nodalīta no reģipša apšuvuma telpas iekšpusē ar vates slāni. Tas pasargā tvaika barjeru no bojājumiem, kas var rasties urbjot sienā caurumus rozešu uzstādīšanai vai gleznas piekāršanai. Domstarpība ir tikai par to, vai tvaika barjera var būt polietilēna plēve, kuru parasti izmanto siltumnīcu apvilkšanai. Ir taču daudz citu alternatīvu.

Priekš N
Lasu LBN-207 , 2.2 "Ugunsreakcija". Uzskaitītas ugunsreakcijas īpašības. Labi lasu tālāk 23.Būvju konstruktīvo elementu ugunsreakciju nosaka: 23.6. ārsienām;

Kur te prasības? Es varu noteikt ugunsreakciju kaut vai biezpienam. Bet kur ir aizliegums man viņu neēst? ;) Man jau patīk reizēm paurķēties lietu juridiskajā pusē. Uzrādīsi juridisku pamatojumu - papētīšu kā var apiet un dialogs turpinās. Ja nav pamatojuma, tad nav ticības. Un ja kas, tad šamējais LBN vairāk uz nākotni nekā uz tagadni tendēts. Jo:
Būvprojektu dokumentācijai, kura izstrādāta, pamatojoties uz plānošanas un arhitektūras uzdevumu, kas izsniegts līdz 2008.gada 29.februārim, un Būvniecības likumā noteiktajā kārtībā iesniegta akceptēšanai līdz 2009.gada 28.februārim, pārstrāde atbilstoši LBN 201-07 prasībām nav obligāta, ja tehniskie risinājumi atbilst Ministru kabineta 1995.gada 31.oktobra noteikumu Nr.318 "Noteikumi par Būvnormatīvu LBN 201-96 "Ugunsdrošības normas"" prasībām.

Man jau liekas ka shitas topics ir par ekovati un akmensvati nevis par kaut kaadu ugunsdroshiibu un pleeveem!!!!

N, kas Tavā uztverē būtu ideāla tvaika izolācija?
Lūdzu norādi konkrētu pozīciju un cenu par m2!

Priekš EjTakTu
Materiālu izvēle ir katra būvnieka ziņā. Ja vēlies, vari tvaika barjerai izmantot polietilēna plēvi. Kā jau teicu, VUGD uz tavu privātmāju nenāks pārbaudīt. Tā kā nekādi apiešanas ceļi LBN 201-07 nav nepieciešami. Vari to vienkārši neievērot. Bet tad, kad saskarsies ar reāliem degšanas gadījumiem, varbūt aizdomāsies, kādēļ daudzām tvaika izolācijām tomēr ir noteikta ugunsdrošības klase pēc DIN 4102.

Priekš ai
Isover REK. Ir arī konstrukciju risinājumi bez tvaika barjeras ar ekovati.