Sveiki!

Kāds būtu maksimālais vates biezums, ja siltinu ķieģeļu ārsienu no telpas puses?
Tā ir pažobeles gala siena, kas būtu jānosiltina. 10cm nebūs pa daudz?

Maksimālā īsti nav, ir racionālais variants izmaksu ziņā.
Neredzot kopainu nesaskatu jēgu vispār siltināt. Šobrīd redzu, ka pažobeles grīda ir pirmā stāva pārsegums, kuru kārtīgi nosiltina, pažobeles sānu siena ir mansarda stāva ārējā siena to arī kārtīgi nosiltina, priekš kam vēl siltināt gala sienu? Jeb, ej variantu, kad nesiltina tās divas plaknes, bet siltina jumtu un gala sienas?

Laikam to arī vajadzēja pieminēt, ka pažobele tiek apvienota ar blakus telpu, tādējādi iegūstot papildus telpu otrajā stāvā.
Siltināts tiek jumts un tā pat vajadzētu siltināt gala sienu. Bet rokoties pa internetu, tā arī īsti nav skaidrības, cik biezu vati drīkst/vajag likt.

Esošo ķieģeļu sienu var neskatīt kā siltuma izolatoru - siltini tikpat biezu kā jumtu, neaizmirstot tvaika izolāciju.

Ja siltina ar vati no iekšpuses tad vai nu ļoti, ļoti plānu slāni....vai biezu, bet obligāti tvaika izolāciju, un šķirbu, ventilējamo, starp vati un sienu. Protams ventilācijas caurumus.....Ietecamāk būtu likt pec idejas un konstrukcijas Finnfoam FF-PIR ALK. To var likt bez šķirbas. Tā vismas vairākos materiāļos minēts, jo šie paneļi absolūti nelaiž mitrumu, ir lieliski siltumizolātori, nepūst, neraso, neuzsūc mitrumu, atstaro siltuma starus, ja siena pareizi apdarināta.....

Rx tekstā ir pāris pretrunu.
ventilējama šķirba (vienalga vai tas ir 1 cm, vai 1 m, vai kilometrs) starp vati un sienu nozīmē to, ka izolācijas vispār nav. vate tikpat labi var atrasties sakrāmēta uz klavierēm vai sekcijā, kopā ar kāzās dāvināto servīzi, jeb - ventilējami slāņi netiek uzskatīti par siltuma izolāciju.
šī paša apsvēruma dēļ tvaika barjera tai vajadzīga kā zaķim stopsignāls, jo tvaiks pie sienas brīvi piekļūst pa ventilācijas šķirbu.

no iekšpuses neiesaka likt vairāk par 5 cm izolācijas, lai ziemā necaursaltu ārsiena.

v_t, tas ķieģelis caursals vienalga kādā variantā ar vai bez izolācijas.

ja nekurinās, tad caursals.
bet ar biezu izolācijas slāni iekšpusē tā būs sasalusi praktiski visu ziemu. vatei termomasa maza un pie periodiskas kurināšanas būs jūtamas temperatūras svārstības.

Protams, telpa būs apkurināta. Ir 10cm vate daudz un dikti, un speciāli pirkt 5cm...? Tiešām tik letāls iznākums, ja ielikšu 10cm?

Rx minētajā variantā nav nekādu pretrunu. Jāsaprot tas,ka pie biezas izolācijas no iekšpuses ķieģelis siltinājumā netiek iesaistīts. Telpu silto gaisu laist starp vati un ķieģeli,un nosaukt to par ventilāciju būtu stulbi (bet ir redzēts youtube). Ventilācijas gaisa pieplūde būtu jāņem no āra.Būtībā jau pie jebkura biezuma siltinājuma no iekšpuses būs ja ne caursalšanas ,tad kondensāta risks uz ķieģeļa virsmas 100%. Vajadzīga perfekta tvaika izolācija.