Vate ap dzīvojamām telpām, ja viss mitrumizolācijai darīts ar prātu, labi, tad tas mitruma daudzums , kas nonāks vatē, "ūdeni" neradīs. Nepietiek koncentrācijas, par ko jau minēju. Un, vates masa ir daudzu simtu reižu mazāka kā akmens, kas minēta pagraba sienās. Akmens ir normālā siltā vidē grūti sasildāms. Tam ir ļoti liela siltum ( domāt arī aukstum) ietilpība. Tam ir ļoti liela siltuma inerce. Vasarā ar laiku sasilst, tad lēni atdziest. Lielā salā, ilgākā laikā tā sasalst, ka pie atkušņa uz akmens parādās ledus puķes. Viss ir loģiski un pamatoti...Vatē, pie aukstās sienas tvaiks nekondensēsies, ja tā (mitra gaisa tur nebūs! Ja tas tur būs, tad kondensēsies vietā, kur rodas kondensācijas procesam atbilstošie temperatūras un mitruma rādītāji. Bija viens pētījums, kas notiks ar vati, ja tā ir ārsiena, bez tvaikizolācijas plēves. Ja telpā ir pstiprināts mitrums, tad jā, gada laikā būs laiks, kad vates iekšā būš kondensācija, un gada cikla laikā tā ( mitrā vide vates iekšā) pilnīgi nezūd, ja nepielieto metodes, kas šo žūšanu nepastiprina: Ventilē. Tāpēc jau minēju, ka tādēļ nepieciešams no siltās puses palielināt tvaika pretestību 3 un vairāk reizes lielāku kā no ārpuses. Nosacīti jau pietiek ar labu krāsu....

Nez vai izdosies, bet te, Ru lapā ir saprotami veicami aprēķini ar grafikiem kas notiek kad ...Te skatīt:
[xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai]

Mēģinet ielikt tikai vati...un tad pielieciet mūri....Un būs jums abi varianti. Un saprotams, kāpēc ventilējama šķirba!

Te būs jautājuma devēja piedāvājums likt 10cm no iekšpuses:

Tā un šitā papētot aprēķinus, izskatās, ka viss labākais būtu nesiltināt vispār. Mazāk galvas sāpēs...

Rx: ja ieliek pirmo kārtu polietilēnu, tad viss kārtībā arī bez vēdspraugas....

Pirmajā mirklī tā liekās: Apstādināsim mitruma plūsmu no iekšpuses un lieta darīta. Nekas nelīdīs iekšā. Bet nekā! Bija raidījums ar Birša k-gu, cienījamu būvlietu pārzinātāju un līdz ar to, skolotāju labākajā veidā: Dodt skaidrojumu pa velti... Ar loģiskiem padomiem.... Un viņš teica, ko arī apstiprina citi mērījumu dati.... ka betons uzņem tik daudz mitruma no vienas puses, ka ārā pa to pašu pusi nedabū! Mūsu Latvijas laika apstākļu novērojumu ilggadējā statistika par to liecina. Tātad aukstā siena ziemas laikā ar savu mitrumu radīs uz šīs saskarsmes vietas un dziļāk betonā kondensātu ar visām sekām: Sēnes, baktērijas, un citi nelabumi. Un viņa loģiskais ieteikums bija: Jābūvē tā, ka neliek nekādas plēves, bet ievērojot principu, ka tas kas ieiet, iziet....Kā piemēram to dara koks. Risinājums šajā gadījumā: Ventilējama šķirba, lai materiāli nesaskarās, ko arī apstiprināja Birša k-gs....

Vēl Birša kungs. tajā pašā raidījumā stāstīja par vip krāsām kas pēc uzklāšanas uz sienām elpojot un ražojot skābekli.
tā kā nevajag ticēt visam ko stāsta, pat itkā cienījami specālisti.


Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pirmajā mirklī tā liekās: Apstādināsim
> mitruma plūsmu no iekšpuses un lieta darīta.
> Nekas nelīdīs iekšā. Bet nekā! Bija
> raidījums ar Birša k-gu, cienījamu būvlietu
> pārzinātāju un līdz ar to, skolotāju
> labākajā veidā: Dodt skaidrojumu pa velti... Ar
> loģiskiem padomiem.... Un viņš teica, ko arī
> apstiprina citi mērījumu dati.... ka betons
> uzņem tik daudz mitruma no vienas puses, ka ārā
> pa to pašu pusi nedabū! Mūsu Latvijas laika
> apstākļu novērojumu ilggadējā statistika par
> to liecina. Tātad aukstā siena ziemas laikā ar
> savu mitrumu radīs uz šīs saskarsmes vietas un
> dziļāk betonā kondensātu ar visām sekām:
> Sēnes, baktērijas, un citi nelabumi. Un viņa
> loģiskais ieteikums bija: Jābūvē tā, ka
> neliek nekādas plēves, bet ievērojot principu,
> ka tas kas ieiet, iziet....Kā piemēram to dara
> koks. Risinājums šajā gadījumā: Ventilējama
> šķirba, lai materiāli nesaskarās, ko arī
> apstiprināja Birša k-gs....

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Runa ir par ķieģeļu sienu, kam ar betonu nav nekāda sakara, jo pat javā klāt vajadzētu būt kaļķim.