UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Komforts vai Hromets
Autors:
Helmārs
()
Datums: 15/12/2010 17:47
Vēlos iegādāties 25kw malkas katlu. Izvēle ir apstājusies uz mūsu pašu ražotajiem katliem. Komforts un Hromets. Kurš pēc Jūsu domām būtu izticīgāks?
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Valterrs
()
Datums: 15/12/2010 22:09
Pirms katla izvēles padomā par katla +/-
Tērauda katli - skaties katla metāla biezumu
- pēc 10 gadiem VAR gadīties ka metāls paliks plāns un sāks tecēt - kaput katlam
- var daudz salikt malkas
Čuguna katli - katla mūža garums ir "mūžīgs", pie pareizas ekspluatācijas
- bieži jāpiemet malka
- var mest visu kas deg
Tērauda katli - skaties katla metāla biezumu
- pēc 10 gadiem VAR gadīties ka metāls paliks plāns un sāks tecēt - kaput katlam
- var daudz salikt malkas
Čuguna katli - katla mūža garums ir "mūžīgs", pie pareizas ekspluatācijas
- bieži jāpiemet malka
- var mest visu kas deg
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Helmārs
()
Datums: 15/12/2010 22:24
Manā gadījumā izvēle ir tērauda katls, specefiskās lietošanas dēļ.
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Valterrs
()
Datums: 15/12/2010 22:41
A kas tur ir - specefiskās lietošanas dēļ?
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
khe
()
Datums: 15/12/2010 22:43
Kapēc nekrita izvēle uz gāzģenerācijas katliem?
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Helmārs
()
Datums: 15/12/2010 22:45
Vēlāk likšu granulu degli. Čuguna katls tam neder, pārbaudīts.
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Helmārs
()
Datums: 15/12/2010 22:48
Ir ierobežots budžets, tādēļ gāzģenerācijas katli atkrīt...
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
khe
()
Datums: 15/12/2010 23:27
25kw
Hromets "savu asti paceļ" ar 2% lielāku lietder koef - 80-82, un mazāku ūdens tilpumu - 76L.
Komforts tā kā populārāks un būtu interesanti lasīt kādu nokritizējot to nikni un pamatoti.Tādus katlus metināja pašdarbnieki jau padlaikos (Garkalnē laikam).Tikai tiem izeja no degšanas kameras bija priekšējā daļā un restes nebija līdz aizmugurei. Daļa gaisa tika iekšā pa spec caurumu durvīs.Labi sadega un sildija (ja regulāri kasīja tās dūmejas).Ja cenas vienādas, tad lieku uz Hrometu, jo tam vairāk piedomāts pie dūmeju slīpumiem un 25kw katlam par vienu dūmeju sanāk vairāk.
Hromets "savu asti paceļ" ar 2% lielāku lietder koef - 80-82, un mazāku ūdens tilpumu - 76L.
Komforts tā kā populārāks un būtu interesanti lasīt kādu nokritizējot to nikni un pamatoti.Tādus katlus metināja pašdarbnieki jau padlaikos (Garkalnē laikam).Tikai tiem izeja no degšanas kameras bija priekšējā daļā un restes nebija līdz aizmugurei. Daļa gaisa tika iekšā pa spec caurumu durvīs.Labi sadega un sildija (ja regulāri kasīja tās dūmejas).Ja cenas vienādas, tad lieku uz Hrometu, jo tam vairāk piedomāts pie dūmeju slīpumiem un 25kw katlam par vienu dūmeju sanāk vairāk.
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Helmārs
()
Datums: 16/12/2010 18:49
Hromets ir pat mazliet lētāks, nekā Komforts. Interesanti vēl ir tas, ka Hromets katls ir par 40 kg smagāks nekā Komforts, kaut Hrometa katls ir zemāks.
Re: Komforts vai Hromets
Autors:
Osis111
()
Datums: 14/03/2011 22:26
Man pirms 2 gadiem bija ši pati izvēle un paliku pie Hrometa. Un esmu pilnībā apmierināts.
Pa komfortu toreiz saskāros ar diezgan daudz reklamācijām, pa tērauda caurdegšanu 3 gadu laikā arī, tas mani nobiedēja, bet pa hrometu nekas slikts netika atrasts.
Pa komfortu toreiz saskāros ar diezgan daudz reklamācijām, pa tērauda caurdegšanu 3 gadu laikā arī, tas mani nobiedēja, bet pa hrometu nekas slikts netika atrasts.