Tievākiem kabeļiem par 1,5 varētu būt sliktāks, nenoturīgāks kontakts ar instalācijas gaapunktiem - rozetēm, slēdžiem. Ari cena nevisai atšķirsies. Ja velk atsevišķus kabeļus uz rozetēm (kas ieteicami, lai kabeļa galā varētu uzlikt atbilstošu drošinātāju vadiem), tad neesmu novērojis problēmas ar 1,5mm2. Protams, ja aizvelk 1,5 uz 4rozešu grupu, sasprauž tur tējkannu 3kw, tosteri 600w, kafijas aut 800w utt, tad gan cepas. Bet tad drošāk azvilkt uz to 4rozeti divus 1,5 kabeļus un katram kastītē uzlikt vadiem atbilstošu drošin.

Skaitļu mīļotājiem laba www: [users.i.com.ua] Atzīmēšu to, ka ja ieliek kabeļa garumu 20m, tad zudumi iznāk 1,8%. reāli jau sanāk pat garāki. Domāšanai: tas ir , noapaļojot 2 procenti no samaksājamās patērētās jaudas netiek racionāli izmantots, nenonāk slodzē.

Kādam no klātesošajiem kaut kad kaut kur tiešām ir nodeguši vadi? Šaubos. Pie lielām jaudām pirmais, kas sāk degt, ir savienojumvietas - rozetes, skapji, sadales kārbas utt, jo savienojumvietas kontaktlaukums reizem ir krietni mazaks par pašu vadu, tur tad arī silšana un ar to saistītās šaizes sākas. Man arī reiz 4 kW sildītājs gandrīz būdu nenokurināja - ar liesmu sāka degt pagarinātāja rozete, kur tas bij ieštepselēts. Tas gan vēl bija celtniecības procesā.

Rx - Ja gadījumā arī pamatapkure ir elektrība un ja ārā ziema, tad praktiski nekādas nelietderības - tikai papildus sildvads sienā!

Vienreiz gan esmu redzējis vadu ar nodegušu izolāciju. Pats savā paneļmājas dzīvoklī tagad taisu remontu un mainu elektrību. Un liels bija mans pārsteigums, kad kaļot šrabi pa veco kabeļu vietu uzdūros aptuveni metru garam posmam, kuram bija pilnībā izkususi un pārogļojusies melna izolācija. Reāli sanāca, ka betona sienā gāja divas principā plikas alumīnija drātis, kas pašas nebija pārdegušas un itkā neskārās arī kopā. Tas arī bija iemesls tam, ka reizi pa reizei man ne no šā ne no tā izsita drošinātāju. (Diemžēl šo skatu neesmu nofotografējis)
Pieļauju, ka pašām dzīslām iespējams bija kāds bijājums un tāpēc šis posms karsa, jo tālāk jau kabelis bija vesels. Un pats interesantākais ir tas, ka arī maniem kaiminiem ir līdzīgas problēmas. Pēkšņi kādā dzīvokļa daļā pazūd štroms. Nozrkārbas veselas, bet kāds vada posms beigts. Un nezināmu iemeslu dēļ. Ar ko tas izskaidrojams? Varbūt nekvalitatīvi alumīnija vadi? Bet citur tie stāv jau gadus 100 un strādā, bet mana māja tikai 15 gadus, kopš nodota ekspluatācijā.

Bat tā aaaa par 99% piekrītu tavam viedoklim, ka vadi parasti deg no savienojuma vietām.
Bet ņemot vērā šo faktu, tomēr uzskatu, ka nav veselīgi likt tievāku vadu un pakļaut to ilgstoši pieļaujamajai maksimālajai slodzei, jo tas karst līdz max pieļaujamajai temperatūrai. Nu nezinu, cik veselīgi ir regulāri uzturēt vadu ap 50-70 garādu karstu.

[www.jauda.com]

Ilgstoši pieļaujamais str stiprums 1,5*3 Cu kabelim = 19,5A...

Ir dažādu ražotāju kabeļi. Tie ir tikai aptuvenie dati. Ilgstoši pusotrnieks tur mazliet vairāk.

Kādi ir Jūsuprāt (standarta?) kritēriji, ka kabelis tur un netur attiecīgo strāvu?

manuprat standarta kriteriji seit ir aprunati - gaismas,rozetes = 3*1,5 un lielas lietas ka velasautomati un elektroplitis = 3*2,5 :)

Arī kritēriji ir aprunāti:
1. (obligāts) - lai nesabojājas vai pat neaizdegas (Jaudas tabulā minētais kritērijs);
2. (pēc iespējas) - cik mazu pretestību par kādu naudu varam atļauties.