UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Pašreizējā: 3 no 3
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
Guchii
()
Datums: 04/02/2013 16:29
Sakiet, lūdzu, cik maksā viens metrs metāliska čaula, ko likt skurstenī? Nepieciešamība būvēt skursteni, plānoju to mūrēt no otrreizējiem ķieģeļiem un vidū likt čaulu. Ceru, ka sanāks lētāk kā gatavais skurstenis, vai varbūt tomēr lētāk nesanāk.
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
Vienstāvs
()
Datums: 04/02/2013 16:57
Var atrast lētākas, pat Depo ir kautkādas ņeržas. Bet, sākot interesēties par bleķa marku - jo dziļāk mežā, jo mazāk lietaskoku. Tāpēc es par keramiku. Pirms gadiem lētākās čaulas (apaļas, vismaz 2 diametri) bija Leier iekš Depo.
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
aae
()
Datums: 04/02/2013 17:24
Keramisko vai skārda gatavā skurstenī, tur jāņem vērā cukas izmērs. Jo iespējams, keramiskā nemaz nelīdīs iekšā. Man tieši tā sanāca, tādēļ pasūtīju pie augstāk minētā skurstenmeistara.lv ņeržu, ar itkā pareizo marku. Posmi skurstenī iekšā montējās diezgan viegli, apkārt sabēru perlītu un nu jau 4.sezonu viss ir labi. Cik atceros, toreiz pētot veikalu piedāvājumu, nezkāpēc gandrīz visur bija "nepareizā" ņerža, ja zin kur skatīties, to var atrast marķējumā. Pareizā bija laikam tikai SB santehnikā, bet pa diezgan negantu cenu. Tādēļ labāk meklēt pie skārdniekiem/skursteņniekiem. Cena bija aptuveni tikpat Ls/metrā, cik trubai cm diametrs, ja dubultā siltinātā, tad vēl 2x dārgāk.
Par to kondensāta trauku - vēl nekad neesmu redzējis kondensātu, reizēm vasarās pie ļoti stipra lietus ir neliels slapjums iekšā.
Par to kondensāta trauku - vēl nekad neesmu redzējis kondensātu, reizēm vasarās pie ļoti stipra lietus ir neliels slapjums iekšā.
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
Bezpajumtnieks
()
Datums: 22/04/2013 20:15
Ja skursteni sakrauj no blokiem ar metāla vai keramisko serdi, vai drīkst blokā pāri palikušo vietu izmantot kā vilkmes pieplūdes kanālu? Tas gaiss tur neizbēgami sils un vilkmes spēki būs vērsti pretējā virzienā. Vai vilkme stiprāka? It kā nav nekādu problēmu to trubu ievilkt tāpat, bet skurstenis ārkārtīgi ērti šo lietu pievada vietā, kur tas ir vajadzīgs, respektīvi pie kurtuves.
Vai pastāv ziņas cik lielu gaisa pieplūdes diametru/pretestību jārēķina?
Vai pastāv ziņas cik lielu gaisa pieplūdes diametru/pretestību jārēķina?
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
J
()
Datums: 22/04/2013 21:53
Man viņš tieši ar tādu funktieri izveidots.
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
Vienstāvs
()
Datums: 23/04/2013 09:04
Gaiss sasildītas čaulas ārpusē tieksies uz augšu. Iegūtais siltummainis taupīs siltumu, tomēr gan ieplūdi lejup, gan vilkmi augšup noteikti bremzēs. Cita lieta, vai kritiski - sākotnējai vilkmei tak pietiek ar aukstu skursteni...
Vēsākām dūmgāzēm dūmejas parasti taisa mazākas, to varētu attiecināt arī uz ieplūdi. Tiesa, lai kompensētu sarežģītu šķērsgriezuma ģeometriju, vismaz vienādi laukumi nekaitētu. Čaulu nāksies stiprināt pret ļurināšanos.
Vēsākām dūmgāzēm dūmejas parasti taisa mazākas, to varētu attiecināt arī uz ieplūdi. Tiesa, lai kompensētu sarežģītu šķērsgriezuma ģeometriju, vismaz vienādi laukumi nekaitētu. Čaulu nāksies stiprināt pret ļurināšanos.
Re: Keramiskais vs skārda dūmenis
Autors:
meerkat
()
Datums: 24/10/2014 21:07
Arī interesē, ko labāk - likt metāla čaulu vai keramiku.
Māja pastāvīgi neapdzīvota (esošais ķieģeļu skurstenis regulāri pamatīgi atdzisīs), čuguna kamīna kurtuve (dūmgāzes zem 300 grādiem).
Un saistībā par metāla čaulām - kura īsti ir tā labākā marka - 306 vai 316L?
Māja pastāvīgi neapdzīvota (esošais ķieģeļu skurstenis regulāri pamatīgi atdzisīs), čuguna kamīna kurtuve (dūmgāzes zem 300 grādiem).
Un saistībā par metāla čaulām - kura īsti ir tā labākā marka - 306 vai 316L?
Pašreizējā: 3 no 3